Долги

3 года, прошедшие с момента активного начала европейского долгового кризиса, несмотря на все усилия по «мерам экономии», «пакетам помощи» и прочему, не принесли никаких позитивных результатов. Напротив, результаты прямо противоположные:

• Долговая нагрузка Испании, Италии, Португалии и Греции нисколько не сокращается, а наоборот увеличивается. В 1-м квартале 2013 г. отношение госдолга к ВВП всех этих стран достигло новых исторических максимумов (кроме Греции, там просто на предыдущий максимум вернулось);
• При этом, номинальный ВВП всех этих стран неуклонно сокращается, а общая сумма долга неуклонно растёт и на исторические максимумы вышли не только относительные значения госдолга, но и абсолютные.

 
Благодаря стараниям господина Драги произошёл полный отрыв долгового рынка от реальной ситуации с долговой нагрузкой. При том, что объективное положение становится хуже, долговая нагрузка всё выше, а ВВП всё ниже, доходности государственных облигаций ведут себя так, как будто всё нормально: 


( Читать дальше )

• Разместил(а) AF Markets, Май 22, 2013
• Просмотр блога

Объемы новых потребительских займов побили 5-летние рекорды, поднявшись более, чем на 33% против кризисного 2010 года. Кредиты-лидеры — автокредиты и cстуденческие займы — по материалам AForex.

По данным Equifax, в первые два месяца года было выдано кредитов на сумму  $141 млрд. Объемы выданных автокредитов выросли на 13% до уровня $69.6 млрд.

Главные драйверы спроса на автомобили — улучшившиеся условия кредитования для потребителей. Плюс сами потребители почувствовали себя чуть более уверенно и решили, что они заслуживают новые автомобили (или же просто привыкли к кризису, перестав ограничивать свои потребности в товарах длительного пользования).

Объемы выданных студенческих займов выросли на 27% за аналогичный период — до $11.7 млрд.

Объемы кредитов, выданных домохозяйствам, за первые 2 месяца 2013 года выросли на 16% — до уровня $12.4 млрд.

Информация о списании долгов различным странам мира со стороны России вызывает неоднозначную реакцию в российском обществе. По мнению сторонников идей правительства о списании долгов, эта мера продуктивна, так как позволяет Российской Федерации заявлять о своей нацеленности на экономическое и политическое партнёрство и пополнять список своих союзников в разных регионах мира. Противники идей списания долгов уверены в том, что необоснованная щедрость со стороны действующих российских властей, основанная на «щедрости» налогоплательщиков прошлых поколений, ни к чему хорошему не приведёт. Мол, не вы деньги в долг давали, не вам и договоры о списании подписывать… У каждого из оппонентов есть свои неопровержимые доводы того, оправданным или, наоборот, контрпродуктивным для экономики страны и её политического имиджа были списания долгов различным странам мира.

Перед тем, как каждому из читателей сделать собственный вывод, необходимо обратиться к недавней истории долгового списания как со стороны Российской Федерации, так и в её отношении. Начнём с представления списка тех государств, которым за последние годы (с момента обнаружения платёжеспособности по своим долгам) официальная Москва решила определённый процент их долга простить. При предоставлении списка будем придерживаться информации, которая в разное время поступала из официальных источников.

( Читать дальше )

Хайфский отдел налогового управления Израиля выкатил компании «Искар», принадлежащей Уоррену Баффету, предъяву заплатить налоги в размере двух миллиардов шекелей и спать спокойно.

«Искар» один из мировых лидеров в сфере металлорежущих инструментов. Мой друг, кстати, в своё время открывал уральский филиал «Искара». В 2006 году Баффет приобрел 80% акций компании за 4 миллиарда долларов.

www.newsru.co.il/finance/20feb2013/iscar305.html

Может заголовок окажется слишком громким. Информация может оказаться крайне полезной акционерам и потенциальным инвесторам, хотя все знают, что с аптеками всё плохо. Вот, что знаю:
В одном городе (далеко немиллионик) нашей необъятной Родины ситуация в аптеках данной сети очень печальная. Прекратили платить поставщикам (раньше работали с различными поставщиками, чтобы предоставить широкий ассортимент), работают только с двумя поставщиками — на них только хватает средств для «расплаты». В результате — цены высокие, т.к. всего два askа, и нет конкуренции между поставщиками по цене, да и нафига конкуренция, если перед остальными висит долг. Ассортимент очень существенно сократился. Цены на конечный продукт очень высокие-т.к. инпут прайс высокий из-за поставщиков+маржа. Приходишь туда что-нибудь купить, а там либо нет этого товара, либо он стоит гораздо дороже, чем в аптеках-конкурентах. По поводу других затрат «аптеки». Зарплаты фармацевтов и провизоров самые низкие в городе (приходится на чём-то экономить, в данном случае на ком-то), и сейчас появился тренд-сумасшедшая текучка, многие уходят работать к конкурентам, где зарплаты значительно выше.


( Читать дальше )

Посмотрел вебинар, но увы кусками, терпения не хватило. Не согласен я, ну частично не согласен. Здравое зерно есть, сделки нужно анализировать, но остальное лучше не слушать совсем… берегите время и мозг.  Почитайте  jc-trader.  Например: 
jc-trader.livejournal.com/289613.html
если вы случайным образом входите в рынок Вы можете зарабатывать бесконечно долго и много, но до поры до времени. Возможно получиться попасть в топ ЛЧИ и наконец засеминарить.  Игра стоит свеч.
Затем по комментам я узнал, что человек еще и якобы долги не отдает. Думайте перед тем как давать в ДУ, нести в МММ и т.п.
И теперь самое важное, как возвращать долги.
1. У Вас на руках должна быть расписка от человека взявшего долг. ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе Вы деньги почти подарили.
2. С распиской можно идти в правоохранительные органы. Будет суд, приставы и человеку закроют выезд за границу. Это долго и хлопотно и я так не поступаю.
3. Самое интересное долг можно продать, увы Вы сразу теряете деньги, купят его за 10-50% от стоимости. Но Вы наказываете человека, больше он уже так поступать не будет точно. Покупают долги бандиты и бандиты в погонах.  И у человека начинаются проблемы, то дверь в квартиру пропадает, то наркотики найдут и в течении месяца деньги он отдает всегда. А обсуждать в это инете смысл?
2 Dr.Whisky — я не знаю правды и не мне судить. Обидеть Вас не хотел. Но Ваш подход к торговле мне верным не показался. Удачи. 
 
 
 
 
 
 

     Пару лет назад они были не более чем малозаметной статистикой. Но с тех пор, как профессор Мюнхенского университета Ганс-Вернер Синн обратил на них наше внимание, они стали одними из самых ожидаемых экономистами цифр для анализа состояния кризиса еврозоны:
баланс TARGET2.
…
 В августе 2012-го четыре банка из стран Северной Европы ссудили системе больше 1 трлн евро, который почти полностью перешел к пяти странам, наиболее пострадавшим от кризиса (Греция, Ирландия, Португалия, Испания и Италия). Цифры могут казаться абстрактными, так что давайте сравним их с численностью населения стран. Германия, одолжившая более 750 млрд евро, – краеугольный камень всей системы. Каждый немец одолжил более 9200 евро через систему TARGET2, хотя большинство из них, наверное, даже и не догадываются об этом. Голландия, второй по величине кредитор, одолжившая 130 млрд евро, показывает не менее впечатляющие цифры: 7700 евро на каждого голландца. Но наиболее красочную иллюстрацию представляет собой Люксембург: страна с населением в полмиллиона жителей одолжила системе более 124 млрд евро, то есть колоссальные 244 тысячи евро на каждого люксембуржца или почти по миллиону евро на семью из четырех человек. Основные заемщики из TARGET2 – это Испания (434 млрд евро, 9200 на человека), Италия (290 млрд евро, 4700 на человека) и Греция (110 млрд, 10 тысяч на человека). А Ирландия с долгом в системе TARGET2 в размере 100 млрд должна более 21 тысячи евро на человека.
… Все это доставляет не слишком большое беспокойство до тех пор, пока евро существует. Но если определенные страны все-таки выйдут из еврозоны, или, упаси бог, зона евро развалится совсем, тогда эти огромные цифры станут чистыми убытками центральных банков ссудивших их стран. Для такой страны, как Люксембург, это будет означать, что центробанку потребуется докапитализация в размере 124 млрд евро, которую он сможет финансировать либо за счет сбора этих средств среди налогоплательщиков, либо, что более вероятно, включив печатный станок. 
Эти риски и трения между центробанками еврозоны объясняют настойчивые просьбы начать строить Европейский банковский союз: как в качестве всеевропейского гаранта для депозитов, так и в качестве всеевропейского надзорного органа.

     А теперь представьте, что будет если Греция или (Упаси...) кто покрупнее, покинут Еврозону. Спасением будет только печатный станок или тема закончится серьезной дестабилизацией в странах-донорах. 

взято отсюда: http://slon.ru/economics/target2_bankovskaya_panika_i_bankovskiy_soyuz-839573.xhtml 

Активное муссирование средствами массовой информации темы будущего еврозоны, единой европейской валюты и долгового бремени, связанного с «проблемными странами „периферии“, побудило написать сюда свое видение и свой (не люблю это слово) прогноз/анализ возможных событий.

В центре внимания, по-прежнему, находятся Греция и Испания, которых в свое время в начале „нулевых“ буквально за уши втянули в зону единой валюты. С одной стороны, немаловажной причиной этому послужила ситуация, схожая с сегодняшней. Эти страны также находились в тяжелом долговом бремени, бесконечно запуская свой печатный станок, стимулируя инфляцию, чтобы как-то сбить свой внешний долг. Естественно, и банковский сектор государств, опирировавших тогдашней песо и драхмой, находился не в наилучшем состоянии. И страдающие от этих внутренних мер кредиторы оставались все те же. Дабы забрать из рук греков и гордых „идальго“ монетраную политику, их пригласили в еврозону. Долги при этом никуда не исчезали, просто их сделали управляемыми, путем номинации „периферийных“ гособлигаций в евро, и подконтрольными единому центальному банку. Это, безусловно, принесло свои плоды: доходности по обязательствам снизились, кредитные риски, соответственно, стали ниже и, следовательно, потекли большие объемы свежей ликвидности.

( Читать дальше )

Долговой кризис в Европе, похоже, идет к своей развязке. Запуск ESM вчера (08.10.2012 г.) с объемом в 500 млрд. евро, плюс ЕЦБ готовый пойти в бой, как только немцы дадут добро с триллионом евро, в ближайшее время могут кардинально изменить ситуацию в Европе в сторону улучшения.
ESM – по большому счету это аналог единых Евробондов. Данная финансовая организация, будет скупать любые активы при условии, если страны будут ходить строем перед Германией в финансовых вопросах. ESM вероятно в будущем сам будет выпускать свои облигации, заручившись поддержкой сильных европейских стран. Он будет скупать токсичные бумаги и посредством себя трансформировать их в рейтинг AAA, который он недавно получил. То есть по факту фонд является аналогом единых евробондов.
 
Ангела Меркель как-то говорила, что не может быть единой ответственности без единого управления. ESM, это фонд, который превращает те слова в реальность. Фонд будет контролироваться теми, кто вносит деньги, а выделять средства будет тем, кто попросит, и кто будет выполнять условия ESM, то есть в определенной степени фонд является рычагом управления финансами проблемных стран.


( Читать дальше )