на основе статистики от ЦБ РФ набросал вчера такую картинку:
с 01.2018 по 02.2023:
⇨ Наличная валюта +92%;
⇨ Депозиты +56%;
⇨ денежные средства на брокерских счетах +366% (до 0,6 трлн.руб на 02.2023);
⇨ долговые ценные бумаги + 288% (2,8 трлн.);
⇨ котируемые акции, акции фондов +206% (8,7 трлн.руб)
⇨ кредиты всего +120%.
для меня, например, было бы совершенно нормальной ситуацией, если бы 10 трлн были в долговых ц.б. и только 3 трлн в акциях.
Прежде, чем понять на чем экономить, нужно увидеть состав затрат. Для этого я взял на Сбериндексе данные о затратах россиян по категориям. Данные, надо заметить, довольно свежие, но график на странице не понравился. Сделал свой:
Усредненное распределение затрат по категориям выглядит так:
Сегодня существует несколько финансовых инструментов, используемых российскими семьями для сохранения накоплений. Однако экономические потрясения время от времени меняют структуру финансовых активов россиян. Как менялась модель сбережений домашних хозяйств в перовом полугодии 2022 г. и какие возможные изменения она может понести в будущем — в аналитическом обзоре Boomin.
Структура финансовых активов домашних хозяйств
В январе 2022 г. основными финансовыми инструментами в общем объеме активов домохозяйств в России были депозиты (их доля — 54,3%), наличная валюта (27,4%), котируемые акции, паи и акции инвестиционных фондов (12,4%), долговые ценные бумаги (4,5%), а также денежные средства на брокерских счетах (1,5%).
К июлю «расстановка сил» претерпела ряд изменений. Доля наличной валюты увеличилась на 1 п. п. до 28%, доля депозитных сбережений выросла на 3 п. п. до 57%, при этом доля вложений в акции и паи уменьшилась до 11%, а соотношение денежных средств на брокерских счетах и в долговых ценных бумагах осталось практически неизменным. В июле 2022 г. структура активов не поменялась.
Думаю имеет смысл обозначить ключевую тенденцию в банковской системе Соединенных Штатов, которая имела место на протяжении как минимум последнего десятилетия. Если коротко — она больше не работает. И вот несколько простых фактов подтверждающих этот ужасный вывод.
Во-первых, займы большой четверки (JPM, Bank of America, Wells Fargo, Citi) стагнируют на протяжении последнего десятилетия. При этом депозиты на их счетах продолжают расти:
Во-вторых, скорость обращения денег, рассчитанная по агрегату М2, падает уже два десятилетия. И программы QE от ФРС значительно ускорили этот процесс (стимулируя рост депозитов в банковской системе):
Иностранные вложения в государственные облигации США неумолимо снижаются все последние годы. Все большую роль на рынке госдолга начинают играть резиденты (домохозяйства, банки и нефинансовый сектор — отмечены синей линией на графике):
(Доля владения государственными облигациями США в % от общей величины долга для ФРС (черная линия), нерезидентов (красная линия) и резидентов (синяя линия))
При этом вложения домохозяйств в трежерис по своему абсолютному значению $2,28 трлн (красная линия на диаграмме) превзошли стоимость аналогичных гос. облигаций на балансе ФРС, которая составляет $2,24 трлн.
подсчитаем во сколько нам обходятся жёны.
для примера возьмём человека с зарплатой выше среднего москвича,
280 тысяч рублей.
большую часть зарплаты забирает жена.
представим что сам москвич живёт на 6853 рубля в месяц,
за год сумма на содержание жены составляет.
280 000х13-(6853х12)=
3 557 764
примерно 3.5 миллиона улетает -вотверстстие между ног жены-. на содержание жены.
Учитываем что на содержание самого организма жены требуется всего 1705 рублей в месяц.
тогда прибыль жены составляет.
3557764-(1705х12)=
3 537 304
рубля в год.
средний брак длится 10 -12 лет.
подсчитаем сколько всего уходит на жену за время брака.
3537304х11
38 910 344
Итого.
Тридцать восемь миллионов
Копипаста. Больше тут www.sostav.ru/publication/ishchem-vykhod-mediastrategiya-v-krizis-15832.html
Экономический контекст
Кризис 2014-2015 годов отличается от предыдущих своей природой и имеет глубокие предпосылки. Являясь системным, он представляет собой следствие выбора модели роста отечественной экономики, которая основана на освоении сырьевой ренты, и недостаточности усилий в области ее диверсификации. Взаимные санкции между Россией и странами Запада, а также падение цен на нефть на 45%, произошедшее во втором полугодии 2014 года, лишь усилили кризисные процессы.
«Учитывая глубину и системность данных процессов, спровоцировавших нынешний кризис, можно смело говорить, что он не будет преодолен так же быстро, как кризисы 1998 и 2008 годов. До возврата к привычному потреблению пройдет, как минимум, 2-3 года, в течение которых игрокам рынка придется максимально адаптировать свой бизнес, а именно ассортиментную и ценовую политику, а также коммуникационную и медиастратегии», – говорит Ольга Шигорина, исполнительный директор BrandScience.