ЗВР РФ

Лидеры стран «Большой семерки» (G7) приняли решение о выделении Киеву $50 млрд до конца 2024 г. за счет прибыли от замороженных активов РФ. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на Елисейский дворец.

Технические детали сделки будут окончательно согласованы после саммита лидеров G7, который пройдет в Италии на этой неделе. Это означает, что до заключения соглашения может пройти некоторое время, сказал агентству французский чиновник.

Знакомые с ходом переговоров источники сообщили, что целью соглашения будет выплата средств к концу года.

Помощник президента США по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан заявил журналистам, что дискуссии продвигаются вперед.

«То, над чем мы работаем, – это не общая структура, а вполне конкретная с точки зрения того, что она повлечет за собой. Но, конечно, затем необходимо будет проработать основные оперативные детали всего, что согласовано в Италии, и лидеры дадут указание экспертам проработать это в определенные сроки», – добавил Салливан.

Канцлер Германии Олаф Шольц объявил о достижении консенсуса в Европейском союзе относительно использования доходов от замороженных российских активов на военные цели Украины. Он заявил, что около 90% этих средств будут направлены на оборону Украины, а закупки оружия не обязательно будут осуществляться только в Европе. План использования доходов от активов России обсуждался на саммитах ЕС, и хотя окончательное решение еще не принято, Германия выразила готовность поддерживать Киев на протяжении необходимого времени.

Источник: tass.ru/ekonomika/20727005

Хороший и довольно частый вопрос в свете последних событий. Что я думаю о причинах такой ситуации:

1. Первое, это банальное желание сохранить свои сбережения доступным, ликвидным и общепринятым способом. У вас попросту нет другого подобного инструмента, где с такой же скоростью вы можете конвертировать активы на суммы в сотни миллиардов долларов в деньги. Это правильное и хорошее желание, ведь ЗВР это де-факто подушка безопасности для страны

2. Отсутствие экономически обоснованных проектов для реализации. Многие говорят о постройке новых заводов и RnD, но для этого у вас должен быть рынок сбыта конечной продукции, и команды/инфраструктура, способная эти деньги эффективно использовать. С учетом кейсов Сколково и самой дорогой в мире олимпиады, руководство страны сложность, а возможно и нецелесообразность подобных инвестиций

3. Это политические связи и лобби США. Речь не идет о прямых взятках и подкупе (хотя кто знает), речь идет о нормальных связях между двумя государствами. Ведь функцию сохранения капитала США долгие годы решали для всего мира, в том числе и для России без каких либо проблем. 2008 и 2014 года, года значительного падения цен и сокращения доходов в бюджет РФ, показывают как ЗВР позволил стране выправить ситуацию, в том числе, за счет госдолгов США

В российском Фонде национального благосостояния не осталось евро: только юани, золото и рубли, сообщил Минфин.

От доллара отказались  еще в 2021 году.
Общий объем ФНБ на конец 2023 составил 11,965 трлн рублей.

МИНФИН РФ ЗАЧИСЛИЛ В ДЕКАБРЕ НА СЧЕТА ФНБ 62,5 МЛРД ЮАНЕЙ И 91,3 Т ЗОЛОТА,
ПРИОБРЕТЕННЫХ С АВГУСТА В РАМКАХ БЮДЖЕТНОГО ПРАВИЛА

При изучении годового отчёта ЦБ удивляет важная и оставшаяся малозаметной для широкой публики деталь. Руководство Центробанка прямо сообщает, что что с 2014 года (то есть с начала событий в Крыму) приняло решение завозить в режиме секретности на территорию России наличную иностранную валюту (доллары и евро). Сделано это было с единственной целью — избежать блокировки золотовалютных резервов.

«Начиная с 2014 года Банк России приступил к ускоренному наращиванию вложений в активы, которые не могут быть заблокированы (заморожены) недружественными государствами: золото, китайские юани и наличную иностранную валюту, завоз которой осуществлялся из–за границы в объемах, ограниченных возможностями логистики» (цитата по годовому отчёту ЦБ). Сколько за 8 лет было накоплено наличной массы ЦБ не сообщает. Но по разным косвенным и открытым данным речь идёт о 50–60 млрд в долларовом эквиваленте.

Это ответ на вопрос, почему руководство Центробанка не было уволено или отдано под суд, как призывали многие, после заморозки российских ЗВР. Не за что было увольнять руководство Центробанка. Также понятно теперь, почему ЦБ не отвечал публично на критику в свой адрес.