Минфин провёл аукцион ОФЗ и предложил инвесторам 3 выпуска. Можно с уверенностью сказать, что пауза в размещении ОФЗ не способствовала росту спроса. Ввиду частого заимствования средств Минфином и непонятной ситуацией с бюджетом РФ, инвесторы «требуют» премию в доходности длинных ОФЗ, поэтому флоутер остаётся единственным видом ОФЗ, который привлекает физиков и банки. Недавно ЦБ опубликовал статистику, где выяснилось, что портфель долговых ценных бумаг вырос на 528₽ млрд (+2,7%), в том числе из-за покупки банками новых выпусков ОФЗ на сумму ~300₽ млрд. Наибольшим спросом пользовались бумаги с переменным купонным доходом (ОФЗ-ПК, ~75% от общего объёма размещённых ОФЗ). Как только флоутера нет в размещении, происходит до боли знакомая ситуация Минфину:
▪️ Классика: ОФЗ — 26241 (погашение в 2032)
▪️ Классика: ОФЗ — 26238 (погашение в 2041)
▪️ Линкер: ОФЗ — 52005 (погашение в 2033, с индексируемым номиналом), номинал изменяется в зависимости от инфляции
🤔 Что произошло с РФ рынком в четверг?
ММВБ почти всю прошедшую торговую сессию стоял на одном и том же месте без каких либо изменений. Но после за 2 часа до завершения торгов рынок решил сделать небольшое движение на север. В этот раз отправной точкой к движению пришлось на 17:00, что на час позже, чем это было вчера и позавчера.
Еще и после закрытия рынок продолжил движение, которое продолжалось всего час. После движение затухло. Это конечно же не хорошо.
👉 Следовательно в моменте покупатели были сильны, ибо неплохо толкали рынок ввысь, но после они сдались. Это не хорошо, тем более когда это происходит ближе к закрытию.
📉 Поэтому с большей вероятностью далее пойдет падение рынка, нежели чем его рост.
Но по факту все движения, которые сейчас совершаются, происходят в рамках некоторой волатильности, поэтому тут особо не важно какое движение будет. Главное, что оно в рамках волатильности.
Всем доброй ночи! 😴
В данном видео проводится технический анализ акций Сбербанка (SBER) по методу волн Эллиотта и пропорций Фибоначчи c прогнозом дальнейшего движения к целевым уровням на 24.08.2023 г.
Больше информации в Telegram-канале: t.me/simplewaves_trading
Волновая теория, предложенная американским бухгалтером Ральфом Нельсоном Эллиоттом в 1930-х годах, до сих пор пользуется популярностью среди некоторых трейдеров и аналитиков. Согласно этой теории, движение цен на финансовых рынках происходит в виде волн — чередующихся импульсов и коррекций. Последователи Эллиотта пытаются выявлять эти волны в графиках и прогнозировать развороты тренда.
Однако в современных условиях применимость волновой теории вызывает множество вопросов. Рассмотрим основные аргументы скептиков, ставящие под сомнение её актуальность в XXI веке.
✅Субъективность интерпретации волнПервой проблемой является крайняя субъективность в определении волн и их границ на графике цены. Зачастую разные трейдеры по-разному выделяют волны и подволны, исходя из собственного видения рынка.
Отсутствуют какие-либо формальные правила для объективной и воспроизводимой идентификации волн. Это делает прогнозы, основанные на волновой теории, в высшей степени ненадежными.
✅Многочисленные исключения из «правил»