Очень часто сталкиваюсь с мнением, что взвешивание по капитализации — не совсем грамотный подход.
Газпром стоил 15 лет назад 300₽, а сегодня стоит 170₽ за акцию! Если придерживаться принципов взвешивания по капитализации (как это устроено в Индексе Мосбиржи), то надо набирать его на огромную котлету и надеяться непонятно на что!
Участники подобных дискуссий часто соглашаются, что выбор отдельных акций на основе каких-то личных предпочтений или фундаментальных показателей (которые имеют свойство кардинально меняться всего за месяц) — может стать ловушкой.
И тут приходит на ум вариант с равновзвешенным портфелем. Собрать 20-25 компаний, раздать им равный вес, и в ус не дуть! Звучит заманчиво. Но каким будет результат? Давайте посчитаем.
Расчет делал в «Лаборатории портфелей» Snowball Income.
У меня сейчас 39 компаний в портфеле, так что я просто скопировал свой портфель и распределил доли между ними равномерно: примерно по 2,5% на каждую. Я выбрал размер портфеля 1 млн рублей, включил ежеквартальную ребалансировку и реинвестицию дивидендов с учетом уплаты 13% налога.
Финансовая нестабильность: будет ли коллапс?
Главной темой недели стал небывалый финансовый обвал, казалось бы, преуспевающих банков. После нескольких банкротств в США бахнуло там, где не ждали: вниз полетел швейцарский Credit Suisse, поглощение которого уже состоялось.
Второй по величине швейцарский банк вылетел в трубу на почти безоблачном финансовом фоне – это необычайная редкость даже для нашего неспокойного времени.
Впрочем, не раз уже упомянутая высокая инфляция и потеря нейтрального политического статуса сделало эту страну не такой привлекательной для инвестиций.
Особо любопытен тот факт, что для поглощения проблемного банка Швейцарии пришлось принимать экстренные меры, не дожидаясь согласования с акционерами и открытия биржевых торгов. Эти меры подчёркивают глубину финансовых проблем как самой Швейцарии, так и, возможно, всего мира.
На фоне разброда и шатания в американских кредитных учреждениях, ФРС заявило, что предоставит краткосрочные кредиты всем организациям, пострадавшим от крахов банков.
Когда у финансово грамотного человека появляется какой-то определённый капитал — он сразу думает, куда же его направить.
И очень часто приходится выбирать между инвестициями в акции и собственным бизнесом. Так давайте разбираться!
• Доходность 💸
С одной стороны, на бирже можно сделать огромные иксы на каких-то отдельных акциях, хоть это и очень маловероятно.
В основном, почти все участники рынка получают результат близко к широкому индексу или даже хуже него, и лишь немногим удаётся его обогнать из-за очень высокой конкуренции.
С бизнесом вроде похожая ситуация, но здесь получить доходность выше рынка проще, чем в инвестициях.
Счёт — 0: 1
• Риски ⚠️
Однозначно инвестиции менее рискованны, так как сам бизнес только 1, а на фондовом рынке проще собрать хорошо диверсифицированный портфель из большого количества компаний.
Счёт — 1: 1
• Ликвидность 🔄
Чтобы купить и продать бизнес по хорошей цене — придётся потратить на это немало времени. С акциями крупных компаний всё делается в 1 клик, за несколько секунд и с низкими спредами.
Главная новость недели, разумеется, небывало скоротечный крах двух банков, приведший к спешному выводу денег из многих подобных организаций. Подробности об этих событиях читайте в прошлых обзорах.
Банки США теперь напоминают стаю уток – ждём, кто следующий крякнет. Правда, Минфин США спешно предпринял экстренные меры, выделив денег на кассовые разрывы и попросив главу государства, сказать несколько слов на камеру.
Второе мало помогло, а вот финансовые вливания и спасения депозитов остановили падение акций нерадивых финансистов на бирже.
Каждый месяц вы инвестируете одинаковую сумму в одни и те же бумаги. Если акции стоят дешево, вы покупаете больше, если дорого — меньше. В результате базовая стоимость бумаг будет невысокой.
2) Инвестировать крупную сумму единовременно (LSI — lump sum investing)
Вы вкладываете в рынок все деньги, как только они оказались у вас на руках, и наслаждаетесь эффектом сложного процента. Кроме того, чем больше проходит времени с момента инвестиций, тем больше растут ваши акции (если, конечно, рынок бычий).
Мировая экономика
Агентство США по глобальным медиа сделало ряд сообщений: «инфляция во Франции и Испании неожиданно ускорилась в феврале, давя на ЕЦБ»; «инфляция в Германии неожиданно ускорилась, что стало новым ударом для ЕЦБ».
Ключевое слово здесь, конечно же, «неожиданно». Кризис развивается с конца 2021 года, уже примерно восемь месяцев, как ЕЦБ повышает ставку (и намерен повышать ещё), но для аналитических агентств вновь и вновь это становится неожиданностью Мистика, не иначе.
Инфляция в еврозоне замедлилась меньше, чем ожидалось, в то время как базовое ценовое давление выросло до нового рекорда, усиливая ожидания того, что ЕЦБ придется еще больше повысить стоимость заимствований.
Инфляция за вычетом энергии и еды (волатильные компоненты) выросла с 5,3% до 5,6%.
Образование «пузыря»: 2004 – 2007 год.
Лопнувший пузырь доткомов и шок от терактов в 2001 году вынудил Федеральную Резервную Систему (Центральный банк США) понизить процентные ставки с 6,5% вплоть до 1%.
Резкое сокращение процентной ставки стимулировало спрос за счёт дешёвых кредитов, что позволило экономике США быстро выйти из рецессии.
Однако, снижение процентной ставки заложило фундамент для образования нового пузыря.
В этот период экономика США росла на 3-4% в год, рост безработицы был ниже долгосрочного среднего уровня (4-5%), а инфляция колебалась в диапазоне 2 – 3,5%.
ФРС занималась стабилизацией инфляции, не обращая внимания на тревожные звоночки, а они были.
Инвестиционные активы (в том числе недвижимость) покупались на заёмные средства.
Долговая нагрузка домохозяйств выросла с 85% от располагаемого дохода семьи в 2000 году до 120% в 2006 году.
Цены на дома возросли более чем на 80% по сравнению с 2000-м.
С точки зрения роста это был самый масштабный рост цен за последние 100 лет в США (за исключение окончания Второй мировой войны).
Санкции
Санкционная политика не сбавляет темп. Поняв, что хитрые русские как-то обходят санкции, представители США заявили, что планируют усилить экспортный контроль. И, разумеется (куда уж без этого?) ввести новый пакет санкций, с прицелом на российскую энергетику и финансы.
Однако это далеко не всё, чем могут порадовать нас заокеанские партнёры. США запретили поставлять в Россию и Беларусь смартфоны дороже 300 долларов.
Такие же ограничения, как предполагается, коснутся кондиционеров и холодильников (дороже $750), микроволновок, посудомоечных машин, принтеров (дороже $300) и другой техники. Всего под ограничения попали 276 позиций.
Что тут сказать, не все переживут подобного садизма. Под вопросом остаются проблемы контроля подобных решений – но, видимо, это не смущает Америку.
Однако есть и обратная сторона монеты. Замороженные капиталы иностранцев в России приносят доход, которым никто не может воспользоваться.
Выплаты по акциям и облигациям, проценты на капитал – всё это недоступно для вывода, а меж тем капитал продолжает аккумулировать деньги. Как будут развязывать этот гордиев узел – неясно.
Посмотрел интервью с Михаилом Боровиковым — директор департамента по работе с инвестиционным сообществом Норильского Никеля.
Интересные моменты:
Выросла себестоимость
1. Инфляция расходов (в РФ это 12% за 2022 год).
2. Рост зарплат на 20% (в Норильске) и на 10% (в других регионах).
3. Повышенные затрата на ремонты (часть которых идёт в операционные расходы).
Капитальные затраты выросли на 55% до 4,3 млрд $
В 2021 году мы объявили о вхождении в пиковый цикл по капитальным затратам в экологию, в развитие новых проектов, а также модернизацию старых объектов.
В 2023 году капекс составит 4,7 млрд $.
В 2025 году ожидался пик по инвестициям – 4,5 – 5 млрд $, но ситуация изменилась, и этот прогноз не актуален.
Оборотный капитал вырос в 3 раза до 4 млрд $
Произошло накопление металлов в транспортной цепочке и использовались различные инструменты не долгового финансирования (факторинг, авансовые платежи).
Вчера неожиданно прилетели новости о том, что на границе с Приднестровьем фиксируется значительное скопление личного состава и военной техники украинских подразделений.
В чём же там дело?
Приднестровье – узенькая полосочка возле, собственно Днестра, длинна около 230 км, ширина — разнится, от 3 до 30 км, в среднем около 12 км.
После распада Союза данная территория от отделения отказалась и вообще посчитала отделение незаконным, как и распад. Даже сохранила флаг времён Молдавской ССР, тот самый, с серпом и молотом – но юридически – это территория Молдавии.
Приднестровье – пророссийское, там много русских и много россиян – людей с российским гражданством.
Когда начался конфликт, многие думали, что русские нападут на Украину, в том числе из Приднестровья (там, как водится, наша военная база), но этого не случилось.
Вообще, молдаване и приднестровцы очень мирные, они на фоне этого отделения даже перестрелки толком ни разу не устроили, потому несмотря на все разногласия, горячим этот регион назвать нельзя.