КОМИССИЯ

Автор: Александр Жаворонков

Большинство неторгующих, а особенно журналисты так и не поняли о чем речь и что за таинственный ДКС обсуждается. Даже блу… рг спрашивает мое мнение о повышении в 5 раз комиссии. А у меня его нет, так как комиссию биржа не повышала. Так что придется написать еще немножко, хотя и надоело, конечно.

В пятницу было какое то слишком эмоциональное обсуждение, все переругались, а это неправильно. Почему эмоции, тоже понятно. Трейдеры хотят от биржи стабильности и понятности поступков. Поэтому важные решения, которые принимаются без обсуждения и логической аргументации иногда обескураживают. Давайте меньше ругаться и не переходить на личности.

Ладно. Всем мира и добра. Небольшой ликбез и конструктив.
 

Есть теория заговора, что на рынке существуют плохие люди, использующие огромное количество заявок для запрещенных стратегий. Возможно и есть, хотя и не факт. А если они есть, с ними надо бороться. Биржа снова молодец, что ищет как их победить! Допустим, ядро может обрабатывать 20 000 заявок в секунду. Тогда, если эти 20 000 поставит спамер, то остальные ничего поставить не смогут и расстроятся. Регулировать такие вещи полезно.

Чтобы плохие люди не нагружали торговую платформу, придумали такой способ. Ограничить количество заявок, не приводящих к сделкам. На срочке должно быть не более 20 заявок на 1 рубль комиссии биржи. Если больше, надо доплатить. Мера безусловно нужная. К тому же она предохраняет от кривых стратегий начинающих, которые ставят дофига заявок, а сделок не делают. 
Потом правило переехало на валютный рынок и тоже особо никого не беспокоило. Я иногда попадал на этот ДКС, но не болезненно и подкручивал систему после этого так, чтобы больше не попадать.

Но есть нюансы, давайте на примере. Возьмем одинаковую стратегию, но у одного трейдера заявка 50 лотов, а у другого 500. Делают, ну допустим 100 сделок (немного для HFT)

Как есть сейчас:

50 лотов. Комиссия 49 руб. 100 сделок. Можно поставить 98 000 заявок. 
500 лотов. Комиссия 490 руб. 100 сделок. Можно поставить 980 000 заявок. МИЛЛИОН, Карл!

( Читать дальше )

Зачисляю средства на счет брокера через кассу банка. Банк с удовольствием берет комиссию 1% за перечисление. В идеале нужно найти банк с минимальной комиссией за платеж (хотя бы 0,5% что маловероятно), либо искать другие способы.
Подскажите варианты снижения расходов?

Смартлабовцы, кто сталкивался с проблемой перевода крупных сумм из одного региона РФ в другой, как это сделать без комиссии? Подскажите плиз!

Коллеги, привет!
Столкнулся тут с неожиданностью. Как всегда, из-за того что не читал регламент брокера до возникновения ситуации. Ну как не читал, из более чем 20 файлов, половина из которых на Маке не открывается, в одном файле из 23 листов не увидел один абзац :)

В общем, обнаружилась интересная особенность, не знаю, у всех ли брокеров так, или только у моего.
Если срочный контракт идёт на экспирацию, т.е. идёт исполнение контракта (напомню, мы говорим о расчётном контракте, а не о поставочном, хотя брокеру это по барабану, судя по ответу их поддержки), то брокер берёт, во-первых, какую-то базовую ставку комиссии, завязанную на биржевую комиссию, например 2 Б.С. (две базовые ставки), во-вторых, берёт какой-то минимум по такой операции.

Вот у меня, висел один несчастный контрак по Si-3.15, за его исполнение брокер взял 500 рублей. Ну, взял и взял, Бог ему судья, в тарифах действительно есть некий пункт 1.5.4 «Исполнение срочного контракта», где говорится, что за исполнение срочного контракта брокер берёт 2 Б.С., и  минимум 500 рублей. Да, комиссия биржи, при этом, за исполнение — 1 руб.

( Читать дальше )

«Альфа-Банк» потерял деньги и напугал вкладчиков

«Альфа-Банк» намерен вернуть вкладчикам 4 миллиона долларов, полученные от взимания 10%-ной комиссии за досрочный отзыв вклада. Об этом в понедельник сообщил председатель совета директоров «Альфа-Банка» Михаил Фридман. Инициатива руководства банка связана с тем, что «ситуация на банковском рынке стабилизировалась». Сам же комиссионный сбор, размер которого вызвал у вкладчиков «Альфа-Банка» настоящий шок, был назван руководством банка правильной мерой, необходимой для того, чтобы уменьшить очереди вкладчиков в отделения и тем самым уменьшить панику. Теперь «Альфа-Банк» намерен компенсировать материальные затраты не только своим верным частным вкладчикам, но и тем, кто за время кризиса забрал свои вклады из банка. Понятно, что банк планирует таким образом вернуть какую-то часть от 20% частных вкладчиков, закрывших свои депозиты во время кризиса. Но будет ли эта мера действенной – большой вопрос. При всех своих заявлениях о несерьезности кризиса банк слишком жестко себя повел с частными вкладчиками, что плохо сказалось на его репутации. С 8 по 16 июля в «Альфа-Банке» взималась 10%-ная комиссия за снятие наличных денежных средств из-за досрочного расторжения договора банковского вклада. Введение такого тарифа в банке объясняли увеличившимися трудозатратами на покупку наличных денежных средств, заказ дополнительных денежных средств, их пересчет и доставку в дополнительные офисы. Интересно, что комиссия взималась также и за перевод безналичных денег из «Альфа-Банка» в другие банки, что не афишировалось – необходимость введения столь большой комиссии за безналичную операцию объяснить было очень сложно: безналичные деньги не нужно было считать, выдавать, перевозить, хранить. Впрочем, «Альфа-Банк» этого и не объяснял (по крайней мере, вразумительного ответа на запрос RBC daily пресс-служба банка так и не дала). Правда, сразу после введения комиссии в 10% правление «Альфа-Банка» заявило о ее бесприбыльном статусе: все собранные за счет нее средства (за вычетом расходов на «производственные» цели) планировалось использовать для выплаты премий всем клиентам, сохранившим депозит в «Альфа-Банке». Клиенты среагировали на эти инициативы банка весьма нервно: только за три дня, на вершине пика «кризиса доверия» к банковской системе, из «Альфа-Банка» забрали свои вклады 20% его частных клиентов. Теперь руководство «Альфа-Банка» решило подкорректировать свою стратегию, заявив о намерении вернуть вкладчикам 10%-ную комиссию за досрочный отзыв вклада, а за счет средств, полученных от взимания комиссии, начислить задним числом дополнительную премию в размере 0,5% годовых на все срочные вклады. Помимо этого, компенсирование материального ущерба вкладчикам «Альфа-Банка», по заявлению Михаила Фридмана, будет происходить и за счет виновников «недостоверного отображения ситуации вокруг банка» – журналистов, с которых банк планирует взыскать причитающееся в судах. По словам г-на Фридмана, в настоящее время юридическое управление банка готовит материалы для обращения в Арбитраж по всем случаям недобросовестного и недостоверного отображения в СМИ ситуации вокруг «Альфа-Банка» в период с 5 по 16 июля. Тем не менее сама по себе 10%-ная комиссия, по словам представителей «Альфа-Банка», все равно была нужна, потому что автоматически уменьшила очереди в отделения банка в непростое для него время. Но и только. Единственное за дни кризиса 30%-ное превышение притока средств на депозиты над оттоком, которое наблюдалось во вторник, 13 июля, судя по всему, было достигнуто искусственно, хотя поначалу это в банке отрицали. «Несмотря на активно раздуваемую рядом СМИ панику, отток средств со счетов клиентов «Альфа-Банка» начал неуклонно снижаться уже в четверг, 8 июля. Параллельно рос объем поступлений от физических лиц – увеличение депозитной базы происходило как за счет новых клиентов, так и за счет тех, кто, поддавшись панике, снял деньги со своего депозита, но затем снова захотел вернуться в «Альфа-Банк»», – говорилось в официальном заявлении банка от 13 июля. Правда, реальный приток средств на депозиты (вкладчиков, а не акционеров) организовать, похоже, так и не получилось. В понедельник в банке честно заявили, что для нормализации ситуации его акционеры вынуждены были положить в «Альфа-Банк» более 1 млрд долл. А, по словам г-на Фридмана, только прямые убытки банка приближаются к 9 млн долл. Окончательная же сумма убытков, в которую войдут «репутационный ущерб и упущенная выгода», по данным банка, может составить десятки миллионов долларов. Однако банк все-таки вышел из кризиса – но навредил своей репутации тем, что жестко пресек вывод средств частников. «Заявление о возврате вкладчикам 10%-ной комиссии за досрочный отзыв вклада – это хороший ход руководства «Альфа-Банка». Возвратятся после этого вкладчики в банк или нет – вопрос сложный. Но по крайней мере, «Альфа-Банк» таким образом совместил «справедливый» возврат 10%-ной комиссии и одновременно избавился от необходимости возвращать ее путем долгих судебных разбирательств», – сказал RBC daily Дмитрий Лепетиков, ведущий эксперт Центра развития. Правда, люди, закрывшие свои счета в «Альфа-Банке» и получившие обратно свои 10%, все-таки вряд ли снова станут его клиентами – при всех своих заявлениях о несерьезности кризиса банк непростительно жестко себя повел с частными вкладчиками. «Возвращаться ли в «Альфа-Банк» после заявления его руководства – предстоит решить каждому из клиентов, которые ушли из банка за время кризиса. Тем не менее я думаю, что возмещение комиссионного сбора может послужить только одним из факторов, который повлияет на решение бывших вкладчиков «Альфа-Банка», и его не стоит переоценивать», – сказала RBC daily Ирина Пенкина, банковский аналитик Standard & Poor’s. Отдел компаний

20.07.2004

 pda.rbcdaily.ru/2004/07/20/industry/562949979064449

я тут глянул на очередной отчет брокера, где львиную долю прибыли снова сожрал комис и задумался  — как сделать, чтобы платить меньше?

а лучше вообще не платить))) в Трейдернет проходит конкурс, победитель которого год комис платить не будет tradernet.ru/social/feed/postId/29875  и это был бы идеальный вариант, да боюсь шансов немного))

Если же взять реально, то тут надо переходить на большие ТФ, чтобы увеличивать размер стопа-тейка и соответственно комис в этом случае в процентном отношении станет играть гораздо меньшую роль… но вот реально перейти со скальпинга на позиционку например, от часового ТФ и выше не получается… я вообще не понимаю как можно направленно зарабатывать на таких таймах! это же просто угадайки! В тоже время скальпинг это совсем другое, там видишь психологию толпы, действия участников рынка и т.д.....

в общем хрен его знает что делать… в форекс кухнях хотя бы возврат спреда практикуют, а тут…

Торгую на CME.
Довольно часто вывожу деньги. Не много, но часто — не хочу копить много кэша на счету.
Вывод — 30 баксов, без разницы какая сумма.

Сегодня увидел новость — брокер снизил комиссию за вывод до 25 долларов. Вроде бы все на 5 баксов, так прикинул сколько выводов делаю — за полгода уже солидная сумма набегает.

Вообще в последнее время радуют новости на эту тему — снижение издержек, то NFA комиссию уменьшили ВДВОЕ, то маржа на металлы снижена.  Сейчас вот комку за вывод снизили. Приятно.

«Как ранее мы сообщали с 1го октября NFA (Национальная Фьючерсная Ассоциация США — National Futures Association) снизила свою комиссию ровно В ДВА РАЗА.
 
Ранее комиссия была $0.02 за сторону, то теперь всего лишь $0.01. Свое решение NFA мотивирует увеличением объемов торгов.
 
Как видно по отчету за 1е октября эти изменения уже вступили в силу:

»
Отсюда.
 
В России что снижали в последнее время?