На внутренней планерке моего естества висит галочка посмотреть наконец-то «Толкина» в образе которого предстанет Николас Холт, тот самый что сыграл Сэлинджера в 2013. Фильм так то звезд особо не ловит, но на фоне чтения книги, посмотреть было самое то. Думаю, что тоже произойдет и с Толкином, но глянуть все равно нужно. А сегодня дочитав худ.биографию Джека Лондона из под пера Ирвинга Стоуна, я озвучиваю озорную мысль о том, что неплохо бы снять современный биографический фильм о нем, настолько бурная и сложная жизнь у него была. И по сложившимся канонам позвать на роль Джека — Николаса. Подкачать его основательно и в бой, ибо Лондон, конечно, богатырь тот ещё.
«Мартин Иден», прочитанный мной несколько лет назад и оставивший внутри огромное впечатление, подтвердил википедические факты о том, что роман сей носит биографический характер. Очень. Но чем дальше я продвигался в чтении, тем больше убеждался, что дело обстоит так не только с Мартином, а по сути почти со всеми историями Джека. Я всё больше убеждаюсь, что хорошая художественная литература это только часть выдуманного, где бОльшее — абсолютная правда. Так сложилось и с Лондоном. На Аляске он был, когда пошла золотая лихорадка, пиратничал на собственной шлюпке уже в 15 лет, добывая устриц, познал голод и бродяжничество, отплывал военным корреспондентом во время русско-японской войны и даже побывал в Корее. Построил корабль в попытке кругосветного путешествия, но тропическая болезнь заставила вернуться обратно. Зато именно во время этой попытки был написан «Мартин Иден». Всё что бы он ни делал в своей бунтарной натуре и проявлениях можно найти на страницах его романов и рассказов.
Список литературы я разделил на 2 части: базовая, вспомогательная.
Базовая в свою очередь разделена на 3 уровня: для начинающих, средний и продвинутый.
Первый уровень обязателен к прочтению начинающему инвестору. Без понимания базы изложенной в данных книгах начинать свою деятельность в мире корпоративных финансов я крайне не рекомендую. Прочитав и осмыслив данные произведения вы избежите большинства ошибок новичков, а значит сохраните свои средства.
Начать делать все правильно сразу, в один момент и навсегда, по щелчку пальца, невозможно. Более, того, эффект и мотивация максимальны сразу после прочтения подобной книги, а потом ты постепенно забываешь все, и снова возвращаешься к привычному питанию, где есть место пицце, макарошкам, сладким булочкам и конфеткам.
Но с каждой новой ЗОЖ книгой я откладываю новый кирпричик в фундамент своего подсознания. Это откладывается внутри, и мне кажется, что постоянно читая книги про зож со временем у меня изнутри пропадет желание есть всякий shit, типа тортов или мороженного.
Идея книги “Еда и мозг” всего одна по сути. Книгу написал как ни странно врач-невролог, который в основном заболевания мозга лечит.
Зерно разрушает мозг
Так вот он считает, что главная проблема в том, что люди жрут много углеводов и глютен. А надо потреблять много жира. Любопытно то, что если у человека есть непереносимость глютена, обычные рядовые врачи это вряд ли найдут, а симптомы у этого могут быть самые непредсказуемые, например СДВГ.
Кстати говоря, я думаю, что актуальность всех этих вещей типа “зерно разрушает мозг” начинает становиться заметной только с возрастом и то, далеко не у всех. Я смотрю на многих старичков, которые в целом едят все подряд и шарят норм, так что такие безапелляционные заявления как “Зерно разрушает мозг” не особо у меня вызывают доверие.
Какие выводы я сделал лично для себя по прочтению?
Торговля
Как и предполагал, поторговал еще в сентябре, на этой неделе. После долгих танцев с бубном, наскреб еще немного и в итоге профит за сентябрь составил 23%, что не может не радовать. MQL5 в свою очередь помимо хорошего профита, подавай еще ежедневную торговлю, а если не так, то сигнал попросту снова уходит из рейтинга. Так и прыгаем. А каждый новый месяц в свою очередь снова дает понять, что чем меньше ты работаешь (проводишь время за графиками), тем результативнее и спокойнее живется на этом поприще. Находка для лентяев прямо скажем… В общем, отдых до октября.
Что почитать
В покетбуке у меня сейчас «Моряк в седле», худ.биография Джека Лондона. Только начал, идет неплохо, нескучно. Джек Лондон по детству для меня это «Белый клык» (я про фильм прежде всего), это сериал про Смока Белью и золотую лихорадку. В более позднем возрасте это роман «Морской волк». А 3-4 года назад я как-то прочел «Мартина Идена», и так он запал в душу, что всем рекомендую сию книгу, если вдруг не читали. Вот смотришь на Джека Лондона и какие то приятные чувства тебя посещают, брутальный здоровый мужик, но в то же время искренность и доброта так и прет наружу. По крайней мере такие вот впечатления. И вместе с этим красота его литературного языка никак не укладывается с его брутальной внешностью простого мужика-моряка. Мало кто из мужчин писателей может похвастаться таким слогом.
Говорят книга не может быть хуже фильма. Но после просмотра фильма Скорсезе, книга не смогла дополнить уже существующую картинку, так как страница за страницей прокручивались те же самые сцены из фильма вплоть до диалогов. Конечно было б интересно почитать ее до просмотра экранизации, как б тогда она воспринималась (экранизирована она через 5 лет после написания).
Открывая книгу после фильма, хотелось погрузиться в более детальные подробности махинаций, или увидеть как минимум больше сильнодействующих веществ и элитных проституток. Но этого всего примерно столько же как и в фильме. Но стоит отметить, что и Скорсезе ничего лишнего не добавил, все четко по книге.
Вообщем мой вердикт: фильм настоящий шедевр, его естественно не было б без книги, а ее без Джордана Белфорта, история Белфорта шикарная, но без Скорсезе она 100% не обрела б такой шик и блеск. И читать книгу в довесок к фильму особой прикладной необходимости нет.
Аудиокниги становятся все популярнее среди современных людей. Они позволяют нам наслаждаться сюжетом любимой истории, например, в дороге, когда читать затруднительно. Долгое время бытовало мнение, что аудиокниги воспринимаются человеческим мозгом по-другому и не несут такой же пользы, как печатные версии.
Но новая работа ученых из Калифорнийского университета в Беркли показала, что, независимо от того, читаете вы книгу или слушаете ее, информация обрабатывается в вашем мозге аналогично. В ходе исследования люди слушали истории из популярной серии подкастов The Moth Radio Hour, а затем читали те же самые истории.
naked-science.ru/article/medicine/karta-mozga-smogla-pokazat-chto