Россия переживет нынешний нефтяной кризис.
Не будет повторения того,
как этой было в последний период существования Советского Союза,
когда цена на нефть в 10 долларов за баррель разрушила советскую систему.
Современная Россия подключена к рынкам капитала.
У нее есть доллары.
Много долларов.
Если быть точным,
то ее золотовалютные резервы составляет примерно 563 миллиарда долларов,
и среди стран с развивающейся экономикой Россия по резервам Центрального банка уступает только Китаю.
Простите меня, хейтеры Путина.
Но у России есть эти средства.
Россия сегодня ведет себе еще более осторожно и расходует средства только на то,
чтобы защитить класс трудящихся от нынешней пандемии коронавируса,
пришедшей из Китая.
Россия, как и большинство стран,
на некоторое время вынуждена будет тратить деньги из своих накоплений на черный день,
и в государственной казне их станет заметно меньше,
а еще она получит дефицит в размере 5,5% по счету текущих операций
В комментариях к предыдущей статье завязалось обсуждение на тему того, что раз мы имеем огромные вливания денежной массы в экономику без скачка инфляции, значит, найдена панацея и кризисов больше не будет. Попробую рассказать с самого начала как оно есть на самом деле и при чём тут ИВЛ.
Финансовый кризис, если говорить максимально упрощённо — это нехватка ликвидности, т.е. дефицит денег. Дальше вот вроде просто, но даже среди экономистов не все могут это понять: а что нужно, чтобы не было дефицита чего-либо в условиях рыночной экономики? Обычно достаточно поднять на это цену, как сразу появится предложение, дефицит сойдёт на нет. В нашем случае, при резкой нехватке ликвидности, должна произойти такая же резкая дефляция, т.е. удорожание денег, но естественным образом этого не происходит. Почему?
Инфляция происходит сама по себе: бизнес всегда хочет больше денег и потому всегда изыскивает возможности задрать цены, а ограниченный спрос и конкуренция, соответственно, сдерживают его. В случае же с дефляцией, бизнес должен вдруг проявить альтруистические мотивы, дружно снизить цены перед лицом кризиса, чтобы более слабые игроки смогли его пережить — звучит не слишком убедительно, правда? Вот и бизнес, даже в условиях падения спроса, снижает цены крайне неохотно, а так как законы экономики также непреодолимы, как и законы физики, то они никуда не исчезают, а просто находят выход в банкротствах — таким образом списываются огромные долги, снижается спрос на деньги и, соответственно, закрывается разрыв между необходимой экономике дефляцией и реально имеющейся инфляцией.
В России пандемия основной удар нанесла по среднему классу, сильнее всего пострадали — рестораны, салоны красоты и т.п. По большому счету для нашей экономики этот класс не так значителен, т.к. основа экономики России – нефть и газ. В США другая ситуация. Там много уязвимых сетевых компаний — сети отелей, круизы, авиакомпании, банки. Поэтому очень важно диверсифицировать американский портфель. На что обратить внимание?
Предостережение 1. Сейчас рынок США отскочил на «61-ю фибу», но если брать рынок в целом — он все еще перекуплен. Заходить в акции именно сейчас я бы не стал. После текущего подъема, нам нужно дождаться теста уровня 2300. На нем я и планирую закупаться. Но есть и другой вариант, можно делать покупки в 3 ступени: сейчас, на 2600 и на 2300.
Как будут вести себя компании, по которым больше всего ударил коронавирус, на фоне общей ситуации на рынке? Пока не понятно. Возможно, как только закончится эпопея с вирусом, они начнут расти, несмотря на общее падение.
На закрытие вчерашней сессии индекс S&P 500 выглядит вот так:
Однако фьючерс уже начал поход вниз и сегодня вечером мы увидим картину на недельных графиках следующую:
Ситуация на рынках сейчас очень коварная: биржи вернулись на уровень 2019 года, люди почему-то уверены, что карантин просто поставил всё на паузу и вот-вот экономика перезапустится и заработает как прежде, но это не так! Экономика даже близко не на уровне годовой давности!
Самое элементарное: туризм. Сезон фактически провален, следующий в лучшем случае через год, многие ли готовы к такому? Судя по начавшимся уже через 1-2 недели карантина стонам МСП, выживут не только лишь все, а ведь туризм — это и перевозки и гостиничный бизнес и экскурсии/развлечения и много чего ещё плюс, самое главное, это источник валюты для многих стран. На примере давно уже победившего эпидемию Китая, жизнь даже спустя месяцы продолжает испытывать ограничения, причём, это выбор не только властей, но и самих людей, которые уже не хотят сидеть в ресторанах как раньше, избегают массовых скоплений.
Можно ли взять и просто выкинуть из экономики эти отрасли и жить как раньше? Ну, конечно, нет, даже более мелкие проблемы провоцировали рецессию, она будет и в этот раз. Главный признак — это массовые банкротства, которых ещё не было(сланцевики не в счёт), но они уже близко: бизнес точно также настроен перетерпеть карантин и заработать как и прежде, но системные проблемы в экономике не позволят этого сделать, оптимистичный настрой от ожидания смягчения мер сменится беспросветным пессимизмом, когда станет понятно, что и без мер прежнего спроса нет даже близко, ждать больше нечего, можно начинать процедуру.
С утра опубликовал пост, в котором высказал точку зрения, согласно которой, основным триггером следующего падения будет безработица.
А тут подоспели новые данные.
«На фоне пандемии COVID-19 около 1,6 млрд человек во всём мире рискуют остаться без средств к существованию.»
Международная организации труда.
Это первая ласточка новой информационной шумихи под которую будут валить рынки.
«По оценкам, за первый месяц кризиса доходы работников неформального сектора экономики сократились в среднем по миру на 60%. Это означает падение доходов в Африке и Северной и Южной Америке на 81%, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — на 21,6%, в Европе и Центральной Азии — на 70%. Без альтернативных источников заработка эти работники и их семьи полностью лишатся средств к существованию», — отмечают специалисты МОТ.
Читая комментарии я с удивлением обнаружил, что «непуганых» огромное количество. Друзья, вы переживали в рынке 2008 год? А ведь тогда вообще цветочки были. Грохнулся один банк. А входили и выходили мы из кризиса очень долго, есть мнение, что так и не вышли.