Интересное высказывание допустил замминистра энергетики Евгений Грабчак. Они (чиновники) рассматривают вопрос направления дивидендного потока компаний электроэнергетики в инвестиционные источники. В переводе – денег мало, дивиденды не получите, они пойдут на развитие.
Мне показалось, что это звучало как- то расплывчато. Чиновник упоминает «некоторые» компании, по «крайней мере с государственным участием». Что это значит? А не государственные тоже порежут? Скорее он имел ввиду не прямое участие государства в акционерном капитале, а опосредованное. Например, такие как Интер РАО или компании Газпром энергохолдинга.
Инвестиции, конечно, дело хорошее, но кто же останется без дивидендов? Какие мелкие инвесторы останутся без своих копеечек. Здесь только пытаться гадать-рассуждать, так как чиновничью логику понять иногда трудно.
Естественно интересуют компании электроэнергетики, торгующиеся на бирже.
Первая компания, которая подходит на роль жертвы – Русгидро. Там и долг приличный и инвестировать есть куда. Ранее на годовом собрании акционеры Русгидро не приняли решение о дивидендах за 2023 год, так как ожидали решения ключевого акционера — Росимущества. Тревожный звоночек.
Согласно утвержденной программе развития электроэнергетики до 2030 года, в Москве и области планируется строительство трех энергоблоков общей мощностью 950 МВт на Каширской ГРЭС и ТЭЦ-25 и ТЭЦ-26. Дополнительно будут возведены две ЛЭП на 750 кВ и реконструированы сети на 220–500 кВ. На этапе до 2036 года предусмотрено строительство линии постоянного тока от Нововоронежской АЭС.
Эксперты оценили общий объем инвестиций в проект в 460 млрд руб., включая 220 млрд руб. на генерацию и 215 млрд руб. на ЛЭП. Строительство новых объектов предполагает рост конечной цены на электроэнергию в пределах 1,3–1,5% к 2030 году.
Власти и энергетические компании отмечают важность усиления межсистемных связей для повышения надежности энергоснабжения столицы.
Источник: www.rbc.ru/business/06/12/2024/6750b85d9a794727d8e0fe15?from=from_main_1
В условиях высоких процентных ставок неуклонно набирают популярность компании с низкими показателями долговой нагрузки. В материале собрали подборку из таких компаний.
Подборка из бумаг
Долг бывает отрицательным?
Показатель Чистый долг/EBITDA может принимать отрицательные значения, когда на счетах компании больше денежных средств, чем долговых обязательств. В таком случае компания может полностью расплатиться по своим долгам.
Лукойл
Крупнейшая частная российская нефтяная компания, вторая по объемам нефтедобычи в России после Роснефти.
Чистый долг/EBITDA — отрицательный.
Взгляд БКС: «Позитивный», цель на год — 9300 руб./ +37%
Татнефть
Одна из крупнейших вертикально-интегрированных российских нефтяных компаний.
Чистый долг/EBITDA — отрицательный.
Взгляд БКС: «Позитивный», цель на год — 830 руб./ +53%
Транснефть ап
Российская транспортная монополия, оператор магистральных нефтепроводов России.
Чистый долг/EBITDA — отрицательный.