Маск

Очень тяжело донести в комментариях. Напишу пост, так больше людей получат информацию.

Пост о том что Спейс Х запустил своего фалькона, и он наконец то приземлился, и то год назад. И на субсидии. ИТД итп. Вау вау вау.

Всегда когда есть понятная крутая идея, она в текущем нашем мире, будет скорее всего конкурента. И многие ли из вас смотрели на другие разработки в этой сфере?



Если говорить о цене, то нет ничего более доступного на текущий момент чем Союз. Если говорить о качестве, то просто взгляните на это видео  www.youtube.com/watch?v=kIcJ9Hou2e8 и вы сразу увидите разницу между Фальконом от Маска и New Glenn от Blue Origin от книжного инет магазина Amazon (который естествено на хаях, и его бы шортануть, так как это обычный инет магазин, пусть падает уже)). Просто Джеффри Безос (владельцу книжек и ракеты) не особо нужна эта популистская реклама. Он и без тех же субсидий отлично будет вести проект.

( Читать дальше )

Вообще хотел опубликовать что-нибудь о трейдинге, но не вижу смысла. Все равно каждый торгует как ему удобнее. Поэтому отвечу на очередной опус про Tesla, Маска и как нас сбагрить на Марс ради нашего же щщастья. Ведь вопрос с отношением инвесторов к хайтеку в странах развитого эльфийства — вопрос сложный, и относятся к нему по-разному.
Конкретно с Тесла и Спейс эХ сломано много копий по части того, что там нового, чего не нового, что стырено, что присвоено, а что пиар чистой воды… возвращаться к технической стороне смысла не вижу. Посмотрим, так сказать, сантимент.  
Итак, смотрим, что выдвигается в качестве аргументов… на уровне «не знаю и знать не хочу, но думаю, что это так». 


SpaceX непубличная компания, а инвесторы несут туда миллионы. К тому же они богаче вас и, что очень вероятно, умнее, поэтому делают осознанный выбор. 

Если бы богатство являлось гарантией ума – мы бы жили в прекрасном и справедливом мире. Но в реальном мире богатство само по себе гарантирует только то, влеты будут обходиться дороже и страдать при них будут больше людей. Можно привести десятки примеров того, как богатые люди легко теряли свое состояние – и богатство их нифига не защищало. Поэтому то, что кто-то несет или нес деньги в Спейс эХ — ни о чем не говорит. Там варятся деньги непонятных инвесторов с непонятными мотивами, самого Маска, государственные деньги, кредиты, гарантии… О чем вы? Кто там увидит «умные деньги»? Это мутная вода. Именно это обесценивает все усилия Маска по популяризации частного космоса. Большинство воспринимает эту кашу как «кручу-верчу, запутать хочу». Вывод простой: частный космос в исполнении дуэта «Э.Маск — НАСА» есть вариант строительства «Зенит-Арена» по-американски. Что-то несомненно большое, несомненно впечатляющее, но почему там столько денег — никто не знает и сажать некого, зато есть кого наградить. 

( Читать дальше )

Серебро вчера отлично полетало, успели заработать? 

Вообще хотел опубликовать что-нибудь о трейдинге, но сил совсем нет. Поэтому дам старую заметку о Tesla, Маске и как нас мошенническим путем хотят отправить на Тесле на Марс. 

1. «Все эти презентации Марсианских экспедиций — это попытка обмануть инвесторов.» 

SpaceX непубличная компания. Возможно дорогой читатель думает, что частные инвесторы несут миллионы посмотрев видяшку на youtube, но это не так. К тому же они богаче вас и, что очень вероятно, умнее, поэтому делают осознанный выбор. 

2. «Но есть же Тесла и там вообще ужас что твориться!» 

Конечно, не будь Теслы частные инвесторы занимались бы разумным инвестированием в соответствии с фундаментальным анализом и финансовыми показателями компаний, а так — Маск их всех обманул. Вы в каком мире живете? Мне лично лучше, когда люди несут деньги в компанию делающую перкрасные автомобили, чем в очередной филилал DARPA занимающийся слежкой за людьми под видом рекламного бизнеса и объединения человечества. 

( Читать дальше )

А не поговорить ли нам о том, что никогда не стоит на месте? Правильно, поговорим о прогрессе и его впечатляющих достижениях… Тут как-раз и новость в тему подоспела:


«ВАШИНГТОН, 5 окт – РИА Новости. Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.

»Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", — сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, «такая „скидка“ является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени. Президент не исключила, что в будущем стоимость повторно используемых ракето-носителей может подешеветь.

Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: „я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности“.

Ранее глава SpaceX говорил о том, что полет на многоразовой ракете в будет около 30% дешевле, чем на новой. Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет около 61 миллиона долларов.»

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Кто сейчас самый влиятельный инноватор в мире?

Опять ракета взорвалась.

Любителям Масков и прочих Джобсов просьба не читать






пруф-

lenta.ru/news/2016/09/01/bigbangx/
 Правда пишут, что из-за стартовой площадки взрыв, но все понимают что заработать деньги на доставке спутников может только Россия.
Вообще Маск обычный чел, просто повезло ему несколько раз. Я считаю его изобретения — шлак, единственное что хорошо — это рекуперация энергии при торможении теслы, и та в F1 как KERS известна. А сама Тесла — огромный набор китайских батареек на колёсах. В общем ничего сверхестественного.

Кому интересно там немного отличаются системы, т.к. в F1- стоит ДВС, и там системы уже 3-ого поколения

Тесла- 

geektimes.ru/post/247588/

F1- 

www.drive.ru/technic/52e23bb194a65690ce00013e.html