Минфин

При этом, учитывая, что обложение налогом на прибыль организаций по предлагаемому механизму зависит от инвестиционной и дивидендной политики организации, оценить бюджетный эффект в части дополнительного поступления налога на прибыль организаций не представляется возможным

Ассоциации «Русская сталь» сообщила о подготовленном Минфином законопроекте о ретроспективном повышении налога на прибыль: 

Минфин России подготовил законопроект о ретроспективном повышении налога на прибыль для компаний, которые за последние 5 лет направляли на дивиденды больше, чем инвестировали. Он предполагает, что для этих компаний ставка налога может вырасти с 20 до 25–30%… ассоциация предприятий чёрной металлургии «Русская сталь» в этой связи считает необходимым заявить, что в текущей версии инициатива несет значительные риски для российской экономики

https://russtal.ru/news/293.html

Если коэффициент дивидендных выплат для «Сбера» увеличат до 75%, то дивиденды банка по итогам 2021 г., по нашим оценкам, могут достичь 34,3 руб. на акцию каждого типа, что соответствует дивидендной доходности в размере 10,5% и 11% для «обычки» и «префов» соответственно. Причем дополнительное давление на капитал было бы вполне посильным. И это могло бы придать неплохой импульс бумагам «Сбера», которые в этом году заметно отстают по динамике от подындекса финкомпаний МосБиржи. В то же время надо учитывать, что это в среднесрочной перспективе может замедлить развитие бизнеса «Сбера». Нефинансовые сервисы банка, вероятно, продолжат оставаться убыточными в ближайшие несколько лет, однако они весьма неплохо вписываются в экосистему банка, способствуя привлечению и удержанию клиентов, и эта их роль будет только возрастать в будущем. Так что сторонам еще предстоит найти баланс, и слова представителя Минфина выглядят как первый шаг в дискуссии.

Хотя это всего лишь комментарий от одного из представителей Минфина, на него следует обратить внимание. Понятно, что комментарий касается скорее Сбербанка, чем ВТБ, поскольку коэффициенты достаточности капитала ВТБ не позволяют ему повысить коэффициент выплаты дивидендов, в отличие от Сбера. Этот комментарий может стать началом дискуссии между Минфином и Сбербанком относительно повышения дивидендов, которое глава Сбера не поддерживает. Мы не думаем, что Сбер сократит инвестиции в экосистему, однако его высокий в настоящий момент показатель ROE (около 25%) и сильные коэффициенты достаточности капитала (1-го уровня — около 14%) действительно позволяют ему платить больше дивидендов. При коэффициенте 75% Сбер выплатил бы около 37 руб. на акцию за 2021 (по сравнению с 25 руб. при коэффициенте 50%), что предполагает доходность около 12% по обыкновенным и привилегированным акциям — это высокий уровень. Мы ожидаем, что обсуждения коэффициента выплат Сбербанка, если они будут, станут мощным катализатором для бумаги, которая сейчас оценена сравнительно дешево. Сбер — наш фаворит в секторе.

• защита прав потребителей финансовых услуг и инвесторов, повышение финансовой грамотности
• содействие цифровизации
• повышение доступности финансовых услуг для граждан и бизнеса
• содействие конкуренции на финансовом рынке
• обеспечение финансовой стабильности
• расширение вклада финансового рынка в достижение целей устойчивого развития (esg)
• развитие длинных денег (долгосрочного финансирования)
• развитие регулирования секторов финансового рынка