Постов с тегом "Налоги": 1970

Налоги


Брокер не перечислил за меня налог

Налоговая инспекция утверждает, что Сбербанк недоплатил за меня налог на прибыль по брокерскому счёту за 2017 год, вследствие чего осенью 2020 выставила мне требование об оплате этой недоимки до 1 декабря 2020 года и, так как я не платил, подала в суд на меня.

Действительно ли они имеют право на взыскание этой недоимки? 

Кто сталкивался с подобным?


Повышение налогов в РФ (по просьбам трудящихся)

Великолепная новость вышла сегодня
ВШЭ: 60% россиян готовы платить дополнительные налоги
«60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования»

Готовы платить дополнительные налоги?

Налогообложение облигаций

Пришла сегодня рассылка от Альфы о том, что налоги теперь надо платить со всех видов облигаций.
Как-то эта тема несколько от меня ускользнула...

Вопрос — если с купонов ОФЗ надо платить 13%, то для чего они нужны? Выплаты 2 раза в год при доходности близкой к депозитной за вычетом 13% как-то не прельщают.

Или все-таки облигации должны быть на сумму  от 1 млн?


Возможность новых налогов для ETF

Ключевая причина массового притока в ETF — использование налоговой лазейки (а не более низкие затраты и большая ликвидность), как объясняют в своей статье Муссави, Шен и Велтуис.

За последнее десятилетие из американских паевых инвестиционных фондов было получено $1 трлн, при этом ETF привлекли такой же объем притока. Сдвиг в потоках инвесторов в США от паевых инвестиционных фондов к биржевым фондам вызван в первую очередь налоговой лазейкой, а не каким-либо неотъемлемым преимуществом структуры ETF. Хотя сектор паевых инвестиционных фондов по-прежнему намного больше, в большинстве диапазонов паевых инвестиционных фондов США ежегодно с 2014 года наблюдается чистый отток, а около трех четвертей ETF имеют приток.

 Более высокая налоговая эффективность ETF, по крайней мере, в США, связана с особенностями системы налога на прирост капитала. Когда инвесторы паевых инвестиционных фондов хотят выкупить свои паи, фонд продает часть своих базовых активов в «наличной» транзакции. Если эти холдинги выросли в цене с момента их покупки фондом, для фонда и всех его инвесторов, даже тех, кто не выкупает, возникает налоговое обязательство по налогу на прирост капитала. Это обязательство также может возникать всякий раз, когда управляющий фондом вносит изменения в базовый портфель.



( Читать дальше )

Необходима консультация по корпоративным облигациям!!!

Коллеги, сердечно приветствую Вас всех!

Возможно многие и до меня задавали такие вопросы — но хочу ещё раз уточнить всё как есть.
Проконсультируйте меня пожалуйста.

Держу в Портфеле бумаги ПР-Лиз 1P3, с ежемесячной выплатой купонов.
Ежемесячно ПР-Лиз выплачивает купон в размере 9.86 за бумагу, однако брокер удерживает сумму в виде налога в 13% и перечисляет на счет мне только 8.57 руб. за бумагу.
Таким образом налог в 13% с меня удержали.

Затем, к концу года, получив итого за год 102,84 руб. за бумагу — брокер снова удерживает с меня налог, в виде 35% от годовой прибыли !
Итого:
выходит что с одной бумаги ПР-ЛИЗ, чья годовая доходность около 9,5% я получаю за год только 66,85 руб. за бумагу. т.е. реальный процент бумаги составляет 5,57% годовых — а остальное съедается в виде налогов (13%+35%).
Я всё верно понимаю или нет ?? (потому что по ежемесячным и годовым отчётам брокера именно так и выходит… что налогами съедается 48% прибыли).

И тогда законно возникает вопрос, можно ли как-нибудь уменьшить налогооблагаемую сумму?
И второй вопрос: если я буду держать бумагу до погашения (более 3х лет), тогда есть ли вероятность, что часть удерживаемой суммы в виде налогов как-то вернется или нет ?

Заранее благодарю за консультацию.

О важности корреляции мер фискальной и монетарной политики

Одна из основных причин падения стоимости рубля и крайне высоких темпах реальной потребительской инфляции — это неадекватные действия фискальных властей. Чтобы ни делали монетарные власти, все будет бесполезно.

Рубль, несмотря на колоссальные природные ресурсы и экспорт, является одной из самых слабых валют в мире. Даже тайский бат с их проблемами в ключевой отрасли — туризме — намного сильнее.

Почему?

Именно в фискальной политике, которая направлена на изъятие бОльшей части доходов итак не богатого населения. Очередной (после налога Михалкова, Роттенбергов (платоны, меркурии и т.д...), Яровой, Кассы и т.д...) налог — на сельхозпроизводителей. С 2021 года ввели новую формулу пошлины, в результате выращивать зерно стало вообще не выгодно. И многие крупные производители (Русгрейн, например) уже заявили о сокращении площадей засева. Зачем работать ради работы? А те, кто останутся, просто взвинтят цены и все. Будем покупать хлеб за 100 рублей.

И начатая «Венесуэла» с заморозкой цен продолжится. 

( Читать дальше )

Промежуточные выводы по налогам

По наводке Крыса послушал вебинар про налоги от ВТБ, выводы такие:
  1. По облигациям можно не париться на тему того, какую сумму НКД уплатил по ним при покупке, так как в итоге этот расход сальдируется. Но это немного усложняет расчёт прибыли/убытка по облигациям (до их продажи) и несколько усложняет ответ на вопрос: сколько минимально надо держать облигации, чтобы накопленный купон перекрыл расходы на комиссии при покупке и продаже.
  2. По депозитам в банках подтвердились худшие подозрения: налоговая соберёт сведения обо всех депозитах, сделает вычет из всего дохода в размере 1млн х учётная ставка, а остальное обложит налогом 13%. Т.е. банки уже вычтут какой-то налог при выплате депозита, а потом от налоговой придёт добавочка. Это неприятно.
  3. По облигациям, в т.ч. ОФЗ и корпоративным, ситуация ещё хуже, так как нет этого вычета, о котором говорилось в п.2. Это делает сильно менее привлекательными ОФЗ, которые и раньше не выглядели привлекательно. 
  4. Если есть какой-то доход, по которому можно получить вычет, а бумаги любишь держать подолгу (а я люблю), то есть смысл открывать ИИС типа А, держать и пополнять его в установленных лимитах, через три года закрыть не продавая бумаг, бумаги переведутся на обычный счёт. Бумаги продать через 3 года после покупки, затем вернуть налоги, так как длительно ими владел. С этой точки зрения надёжные бумаги выглядят привлекательнее облигаций средней надёжности, но надо смотреть более подробно.
  5. Купоны и дивиденды на ИИС облагаются налогом, в этом плане ИИС вообще ничего не даёт. Обдиралово. 

На российский H&M завели дело о неуплате пошлин на 3 миллиарда рублей

Таможня заподозрила российское подразделение H&M в том, что оно с 2016 по 2019 год не задекларировало часть лицензионных сборов, которые Федеральная таможенная служба (ФТС) завела уголовное дело в отношении российского подразделения сети по продаже одежды H&M, сообщил Bloomberg.

По данным агентства, компанию заподозрили в уклонении от уплаты пошлин на 3,1 млрд руб. ФТС считает, что она не включила в декларации 2016–2019 годов часть лицензионных сборов, которые она платит материнской компании.

Дело против подразделения H&M было заведено в декабре 2020 года, сообщил Bloomberg. Пресс-служба H&M в Стокгольме подтвердила, что в отношении ее российской «дочки» начато расследование, не сообщив подробностей.

РБК обратился за комментарием в российский офис H&M и в ФТС.

Какой ужас.
Россия в 21 веке делает то, что выгодно России.
За што???

Как же это мерзко и дорого.
И нечестно.

Одежда в H&M, кстати, неплохая.
Вьетнамская, да, но все же.
Жалко, что воровали.

Налоги

Я купил ИСКЧ в 2011 году. Мой брокер говорит, что льгота по налогу действует с 2014 года.
А я в случае продажи должен буду заплатить налог.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн