В видео вошли рецензии и впечатления на книги:
1. Джон Богл «Руководство разумного инвестора»,
2. Джон Богл «Не верьте цифрам»
3. Питер Линч «Метод Питера Линча»
4. Олег Григорьев «Эпоха роста»
5. Нассим Талеб «Одураченные случайностью»
6 и 7. Алексей Марков «Хулиномика», «Криптвоюматика»
8. Иммануил Валлерстайн «Исторический капитализм»
9. Александр Силаев «Деньги без дураков»
Видео записал с целью опробовать такой формат подачи рецензий на книги.
Пишите комментарии с вашими рекомендациями и замечаниями, что понравилось, что не понравилось в таком формате, а также отзывы и замечания по содержанию отзыва. Возможно, комментируя книгу я в чём-то ошибаюсь или чего-то не знаю — у вас есть возможность поправить меня и дать ссылки на книги, которые помогут мне расширить горизонты.
Вот типичные отзывы моих знакомых на произведения Талеба: “сложно”, “скучно”, “клонит в сон”, “слишком много философии” и т.д.
Поубивал бы! Но да ладно. Попробую сэкономить вам время и описать в рамках короткой статьи как делается первоначальный капитал.
Термин «Черный лебедь» обозначает событие, которое невозможно предсказать и которое коренным образом меняет судьбу отдельного человека или общества. Черные лебеди могут быть позитивными и негативными.
Сомнение в результате поможет вамsmart-lab.ru/blog/549858.php
сохранить спокойствие. (Нассим Талеб)
Не оценивайте качество вашего решения исключительно по его результату. Мы можем принять хорошее решение, но оно даст отрицательный результат. Также и наоборот. Плохое решение может привести нас к положительному результату.
Но постоянно плохие решения не обеспечат нам необходимого преимущества и с течением времени приведут лишь к общему отрицательному результату. Поэтому, несмотря на то, что хорошее решение может принести отрицательный результат, именно качество решения и работа над процессом принятия решений определяют наш конечный усредненный положительный результат. По крайней мере, мы увеличиваем наши шансы и обеспечиваем себе, хотя бы некоторое дополнительное преимущество… помимо остальных, как то риск менеджмент, управление капиталом, последовательность и т.д.
Победитель всегда будет утверждать, что его результат является следствием принятия качественного решения. В силу своей некомпетентности, начинающий игрок не учтет тот факт, что любой результат во многом является случайным (даже если был проведен качественный и глубокий анализ), учитывая неопределенность будущего в сегодняшнем настоящем и множество неизвестных переменных. Проигравший, в свою очередь, спишет все на случайности. Проигравший будет отрицать свои ошибки и «накапливать» их со временем.