24 июня в своем канале я разместил такой обучающий пост, в котором критиковал подход, определяющий зоны покупок и зоны продаж. Данный пост был следующего содержания.
«Зона покупок или зона продаж?»
«Зона для покупок» вы можете слышать это от многих блогеров. Или можете услышать «зона продаж». На самом деле — это полная туфта.
Вот пример Магнита. Видим зону? Ну и что толку, что она является зоной покупок? А какой-нибудь авторитетный товарищ скажет что надо покупать в где-то здесь.
Мы на рынке работаем с четкими критериями. Мы знаем цену инструменту, потому что видим или не видим интерес к нему. Поэтому цена должна быть четкой. Понятие «зона» существует у нас на Северном Урале, Магадане или за Полярным кругом. Если блогер апеллирует к зонам покупок и зонам продаж, значит он просто не хочет бесплатно учить или выдавать свой навык. И это нормально. Но когда обучают «по торговле по зонам» это, конечно, уже No comment.
Вот некоторые ещё не поняли как каша из топора варится, а сетуют на судьбу. Мол, всё делали по рецепту Тимофея, и отмеряли семь яблок, и вычитали одно, а исчезла семь. Опять ценного меха в раздевалке хомяка осталось меньше, чем отмеряли сахара. А какая у Вас альтернатива, а? Вы же БЫЛИ прижаты к стенке предупреждением о рисках: «пронося сахар в раздевалку, я преклоняюсь пред судьбой, что уготована мне как семь раз отмерятелю, один раз рассыпателю».
Но выход всегда БЫЛ: рассыпать и постригать всё с отрицательной задержкой ДО входа в раздевалку, если есть предупреждение. Оставь надежды всяк сюда входящий. Предупреждение БЫЛО, значит, есть конфликт интересов. Всё-таки по жребию раздеваться идём, а не в дурака играть краплёными картами. Ну, посудите сами, куда писать жалобу, ежели линия отреза отмерена семь раз, а парикмахер всё равно отрезает по шею? В палату мер и весов Гослото? Такова система – все ментальные выходы из плена для разума перекрыты шорами положительных математических ожиданий, кэшбеков и налоговых льгот за возврат к парикмахеру. А конфликт интересов с дрожащей рукой парикмахера приходится согласовывать по жребию.
#популярная_экономика
Всем доброе утро!
В чате был поднят интересный вопрос о том, что наша российская экономика недомонетизирована. То есть прозвучала мысль на основании выкладок, что денежная масса сейчас равна половине ВВП и было бы неплохо провести политику смягчения. Меня крайне заинтересовал данный вопрос как повод для размышления. А ведь действительно, если Набиуллиной просто взять и допечатать денег, чтобы денег стало на паритете с ВВП? Ведь так делает Америка, Япония, ЕС. Почему мы не хотим так делать? Кстати, фондовый рынок рванул бы как на дрожжах.
И вот тут я сразу вспоминаю, как я — маленький пацан, просто за компанию со своим дедом стоял в очереди за кефиром, потом в очередь за яблоками, потом в очередь за колбасой, потом в очередь за тетрадью, потом еще куда-нибудь. Короче, что-то невообразимое сегодня.
Видимость изобилия на полках -это только видимость
Сегодня мы имеем на полках видимость изобилия. Заметьте, я специально употребляю слово «видимость», потому что как правильно сказал Михаил в чате, у нас денежная масса – равна лишь половине нашего ВВП. А теперь если вспомнить, что ВВП РФ – это далеко не товары ширпотреба, а сырьевые товары, которые на хлеб не намажешь и на себя не оденешь, получится – что доля производимого ширпотреба внутри страны– крайне недостаточна для нормальной жизни. Ранее недостаток этого решался импортом. Сегодня импорт резко сокращен. Наша экономика пока не способна производить все то, что ранее покупала.