Облигации

( Читать дальше )

Вопрос по ОФЗ ИН.  Кое-что не понятно. Купонный доход рассчитывается каждый раз  от индексируемого номинала. То есть 2,5% берутся от проиндексированного номинала. Тогда получается, что в случае падения цены ниже цены размещения 1000 руб., размер этого купона меньше, что противоречит логике. В чём засада? Кто может пояснить? Заранее благодарен.

Коллеги, добрый день!

Ранее писал пост на аналогичную тему, несколько «Смартлабовцев» одобрили актуальность темы.
Ценность письма подтверждается текущей возможностью покупки в стакане.

Поэтому кратко:
Вчера вошёл в ПИК-07.
Бумага не облагается НДФЛ, крупнейшая компания в отрасли + «реновация» + низкий долг. На этапе ввода много жилья + люди фиксящие бакс (либо которые будут фиксить на предполагаемых хаях) могут потом вкладываться в подешевевшие в долларах «метры».

До погашения 1,3 года, текущая доходность 15,48 %!!! Сейчас в стакане продается хороший объем бумаг под указанную доходность (котировка 93).
Из этой бумаги кто-то выходит из-за недостатка ликвидности, шестилетки Пика торгуются под 10 — 11% доходности. (ПИК 1 ни в коем случае не смотрите, там доходность рассчитана к концу текущего купона)

Также, как и ранее, припарковал часть своего ИИС (консервативная стратегия), при этом, вижу в горизонте, что короткие годовые ОФЗ будут торговаться под 9% и здесь вижу +2 + 3% к коротким ОФЗ. (11 -12 %). Поэтому до 12% доходности можно входить. 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

До трех ночи вчера решали с моими котами что делать.
Пришли к выводу, что 

скоро будет рес\зко и неожидано найдено лекарство а вирус ффигня простуда главное Лидер обеспечит стабильность до 2024 а там может Медведев наберет силу и будет открытые рынки либеральность легализация и вот это всё.

Путина встречали при 30 рублей за доллар и провожать будем по 47

Путин строил нефтеимперию 20 лет, чем чорт не шутит он был прав 
нефть по 250-300 как реальность на основании теханализа

а теперь перечеркни всё что написал и подумай на основании классики,

когда ничего не помогает а купить хочеца, я просто достаю большую линейку и начинаю чертить классический тех анализ

это был ложный пробой? если ложь, то истинные цели на верху канала — 30-50% ставки цб реальность как в старинные времена

ВАРИАНТ ЧЕСТНО СКАЖУ ДЕПРЕССИВНЫЙ

мои предположения на основании дохи облигационного рынка,

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

График ниже показывает, что ожидания ценовой инфляции в США рушатся. 5-летняя «безубыточная» ставка казначейских облигаций США с защитой от инфляции — это разница между ее доходностью и ставкой 5-летних казначейских облигаций, которые не защищены от инфляции. В этом контексте под инфляцией понимается инфляция цен, годовая скорость изменения индекса потребительских цен. Таким образом, уровень безубыточности является показателем того, что средний уровень ценовой инфляции ожидается финансовыми рынками по всему сроку облигации, в данном случае 5 лет.

Как мы видим, ожидания ценовой инфляции резко упали во время мирового финансового кризиса 2008 года, опустившись ниже нуля, что означает ожидаемое снижение цен (т. е. ценовая дефляция). С 2010 года 5-летняя безубыточная ставка колебалась между 1% и 2%, но обратите внимание, что она достигала более низких максимумов, чем в 2005 году. Это показывает, что ожидания в отношении инфляции, постоянно снижающийся уровень инфляции цен, были преобладающими много лет.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Решил по совету одного киногероя смотреть на вопросы «ширше» и получилось как-то так.
Допустим, некий Вася, предпенсионер, живущий в РФ, сколотил капиталец 1 млн. руб.
Если учесть, что потребительская инфляция составляет по разным оценкам около 10%, то получается, что в год нужно 100 тыс только для устранения инфляции.
К примеру есть вариант вложения средств как 30% на акции и 70 на облигации (депозиты тут не смотрим).
1. Доходность диверсифицированного портфеля акций/ЕТФ в неплохом варианте составит, например, 20% или 60 000 руб
2. Облигации дадут к примеру 6% годовых или 42 000 руб.

То есть, общая сумма дохода получается 104 000 руб или чуть превысит инфляцию.

При этом мы считаем, что рынки не лихорадит, и все деньги вложены; если какая-то часть лежит в наличных, то доход будет еще меньше.

Конечно, у всех разный приемлемый уровень риска и длительность вложений, но в целом картинка, думаю, не сильно отличаться от описанной выше.
Можно добавить сложный процент, но насколько он изменит ситуацию?

Как-то так получилось...

У кого какое мнение?