Оффтоп

Все никак понять не могу, от чего нынешнее общество так устает. что перестает воспринимать умную литературу и умные фильмы...

 Но вот о чем мы прежде только догадывались, и то смутно, — это о повальной усталости современных читателей. Они больше не желают быть умными, проницательными, квалифицированными. Не потому, что не могут, — не хотят. Им нравится читать про любовь в самом откровенном ее виде, ощущать запах кожи героев, вскрикивать за ними «Ох!» и рассыпаться на тысячу частей. Повальное увлечение трилогией Э.Л. Джеймс — это тяга к первобытному состоянию, отказ от красок и звуков во имя беззвучного плотского и тотального серого. В общем, бегство от свободы, бремя которой, чего уж там, и правда тяжко. 

Эта трилогия, какой-то новомодный бесцеллер, который рекламируют на каждом шагу.

История с дагестанской свадьбой в центре Москвы завершилась презанятненько: ребята погоняли, постреляли в автомобилистов и машины ДПС (!!!)… и ограничились административкой: неправильная тонировка у них, нарушение правил использования травматического оружия и нарушение правил пользования звуковыми сигналами. Так как оскорбленных верующих не нашлось, свадьба уехала дальше http://lenta.ru/news/2012/09/30/free/

Добавлю от себя. Это конечно возмутительно. Очередная провокация англосаксов достигла цели. Для этого им пришлось внедриться и в высшие полицейские инстанции, и в стройные ряды автомобилистов на тверской, и в дагестанские диаспоры. А все для чего? Чтобы опять поставить Россию на колени и брать нашу нефть бесплатно! Нашемозглые — срочно требуется отпор! Паха, отписывайся в комментах — нужно больше постов про нанотанки и рост надоев!

СМИ: Каддафи застрелили по приказу Саркози

Бывший лидер Ливии Муаммар Каддафи был убит французским агентом, скорее всего, с ведома тогдашнего президента Франции Николя Саркози. Об этом сообщили представители ливийских властей.

Согласно этой информации, 20 октября 2011 года иностранный агент смешался с революционными бригадами и выстрелил Каддафи в голову.

«С момента, как в революционные события в Ливии вмешалась НАТО, и атаку решительно поддержало правительство Николя Саркози, Каддафи открыто пригрозил раскрыть подробности своих отношений с тогдашним президентом Франции, в том числе рассказать о миллионах долларов, которые он отдал, чтобы поддержать предвыборную кампанию Саркози в 2007 году. У Саркози были все основания, чтобы заставить полковника замолчать как можно скорее», — цитируют итальянскую Carrera de la Sera «Вести».

( Читать дальше )

Либерасты смартлаба запускают проект "Ломаем стереотипы".  Основная цель: убедить людей, думать самостоятельно и не вестись на популизм и пропаганду.

Всегда легче найти внешнего врага (США допустим) и свалить все проблемы страны на него. Это чистой воды популизм господа. В данный момент США считают своим главным конкурентом Китай. То, что сказал Ромни, это также чистой воды популизм. Цель этой риторики заключалась в отнятии пары % голосов у Обамы.

Я также вижу основную угрозу для России оттуда, уже сейчас идет мирная аннексия наших дальневосточных территорий. 



Mr. Freeman, part 0
 
Вот вы уже сложили на костер все свои страхи и сомнения, чтобы Я спалил все это к чертям! Вот Я выхожу в центр этого гребаного колизея: в руках у меня факел и канистра с бензином, а передо мной толпа голых людей, жмущихся к стенам. Я в гуще событий, как вы видите, и к тому же Я и есть — само событие. Да-да. Я сам себя создал! Сам себе все подчинил! Понимаете, о чем речь? Странно...

Я существую по-настоящему, мыслю и полностью свободен от стереотипов, да-да. Мой мир — это безграничные возможности, где нет ежедневной жрачки в виде телевизионных штампов, нет слоганов и лозунгов, навязанных правительствами, зомбоящиками или вашим любимым интернетом. Вот он Я — здесь — реальный. Вы пялитесь сейчас в экран вашего компьютера, а вы там есть? Эй, hello?! А можете мне доказать это?! Вот и получается, что вас нет, а Я — есть.

Мне всегда есть что сказать, а что можете сказать вы? Подумайте! «Два пивасика и корюшку» — ммм, какая мерзость! Или: «Дорогая, мне надо в туалет» — а сами на унитаз и строчите смску любовнице или, пардон, дрочите. Ваша жизнь — сплошное вранье, порнуха, бытовуха, интернет-зависимость и сотово-мобильное рабство. Ну разве Я не прав?

Вот скажите мне, вы когда-нибудь совершали что-нибудь по-настоящему из ряда вон? Никогда! И не сможете! Знаете почему? Потому что все это находиться за пределами вашей зоны комфорта. Вы упакованы в нее, словно в армированный полипропиленовый мешок. Вы — куски мяса, зажатые рамками быта и работы. «Свободная касса!»

Или Я не прав?! Может, Я ошибаюсь? Поправьте меня! Вы, например, можете подарить свой мобильник первому встречному? А? Вопрос на засыпку! Можете прямо сейчас отформатировать винт на вашем компьютере? Стремно? Обосрались?! А знаете, почему вы этого не сделаете? Потому что это равноценно самоубийству. Вы без этого не существуете. Вы когда-нибудь что-нибудь вообще делали самостоятельно, следовали своему решению, не ждали указания «Just do it», а?!

Вот и получается: Я — настоящий, а вы — лишь скороспелый плод чьей-то фантазии. Вас еще не нарисовали. И вам придется сильно постараться, если вы хотите доказать себе обратное и иметь счастье называть себя живым! И самое главное: ведь это совсем даже не игра, это — ...

Съезд республиканской партии США, проходящий во Флориде, выдвинул на пост президента страны экс-губернатора Массачусетса Митта Ромни. В пользу политика высказались делегаты собрания, ранее получившие «наказы» в соответствии с результатами местных первичных выборов.
В большинстве штатов, где проходило голосование, победу одержал Митт Ромни. По этой причине де-факто решение о его выдвижении было принято заранее.
В соответствии с действующей в американской политике практикой, выборы, в том числе и внутренние, носят двухступенчатый характер. Чтобы получить номинацию от республиканцев, соискателю требовалось заручиться поддержкой большинства участников партийного съезда – 1144 делегатов.
Для того чтобы это сделать, Митт Ромни выбрал проверенный временем путь: «Когда у тебя нет врага, нужно его выдумать». И Ромни, в программном выступлении перед избирателями штата, провозгласил новый «крестовый поход» на Россию.
«Леди и джентльмены, — начал свою речь кандидат в президенты США. — Наша цель — Россия. Происходящие сегодня в этой стране процессы позволяют нам предположить, что Россия, буквально на ощупь, пытается обнаружить для себя пути выхода из кризиса. Эта дикая страна, под руководством её постоянного президента Путина, представляет угрозу не только Соединённым Штатам. Россия представляет собой угрозу всему человечеству.


( Читать дальше )

Чьи танки лучше: Т-80 против «Абрамса»
// Михаил Барятинский
Как известно, человеку свойственно сомневаться. Ни в чем не сомневающиеся, абсолютно уверенные во всем люди глупы от природы. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что массовую, всенародную, если хотите, убежденность в чем-либо в наши дни легко сформировать. Например, если ежедневно сообщать по телевидению, что Луна имеет форму чемодана, а наблюдаемое нами в ночном небе на самом деле не более чем оптический обман, то спустя некоторое время миллионы людей в это поверят. Причем поверят вопреки всему.
Ведь верит же среднестатистический российский обыватель в то, что наши танки лучшие в мире. Верит не колеблясь. Одновременно, правда, он не сомневается, например, и в том, что отечественные автомобили одни из худших. О том, каким образом страна, которая в течение нескольких десятилетий неспособна добиться приемлемой технической надежности от выпускаемых авто, производит лучшие в мире танки, мало кто задумывается. Хотя интуитивно люди все равно понимают, что что-то не так. Недаром же модные сейчас патриотические наклейки «Т-34» или «ИС-2» можно встретить на «Тойотах», «Фордах» и что особенно пикантно – на «Мерседесах». «Волги» и «Жигули» с такими лейблами почти не попадаются.


( Читать дальше )

Вполне возможно, что это не ошибка, а сознательно оставленная опция, но не очень понятно зачем. Тимофею об этом я написал. Реакция ноль. Так сказать «не удостоил ответом». ))))

Вот в чем собственно дело. я тут провел несколько экспериментов )).
Если нажать не точно на «хорошо» в рейтинге поста, а немного рядом, где черточка, то система воспринимает, что вы проголосовали но балов не добавляет. Больше голосовать за топик вы уже не сможете. При этом выдается не очень понятное для меня сообщение «Вы воздержались от просмотра рейтинга топика».

Если навести на рейтинг поста, то там отображается сколько человек проголосовало. Вот здесь у меня smart-lab.ru/blog/77861.php за меня проголосовало 4 человека. Рейтинг ноль. Сейчас ситуация поменялась, но было именно так.

Причем, если голосуешь прямо с главной ленты, где рейтинг отображается по-любому, то потери голоса не происходит при нажатиии на цифру значения рейтинга. Но если входите в сам топик с комментариями и полным содержанием, то происходит вот такой глюк. Заметить его довольно сложно, т.к. пока Вы не голосовали рейтинг топика не отображается, там стоит черточка (если Вы зашли в полную версию топика).

( Читать дальше )

1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.

2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.

3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.

4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.

4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.

( Читать дальше )