РОссия

http://ria.ru/economy/20150817/1191477048.html

Вслед за снижением инфляции до 4%, там же будет и ставка- это при условии, что нефть не уйдет ниже 50$ по бренд.   

ЗЫ. Чет мне кажется маловероятным, что МЫ когда нить увидим доллар ниже 50 рублей:)  

Немного по фантазирую. 
  Для одномоментной девальвации рубля много причин было в 2014.Это уже понятно задним числом :D.
Вопрос в другом, почему ее не было? Ведь если мы с сша на самом деле враги, то понятно дело, что баксового потока в страну не будет. Потока евры то же не будет, потому что ес союзник сша , если предположить что против нас идет война. Возможно нашим союзником является Китай. Тогда возможен поток юаней, в каких объёмах вопрос интересный, но не понятный. Если пойти дальше, то возможно у нас получится некоторое объединения азиатских стран вокруг Китая. Т.е. МЫ и Китай, как Канада и сша. Если это на самом деле так, то мы можем получить баксы через юани, для рефинансирования нашего долга, включая долг компаний. Приток Валюты может быть и от экспорта товаров, как сырьевых так и не сырьевых, но не сырьевой поток, меньше в разы сырьевого.
 Но мы же предполагаем, что у нас война с сша, значит нам надо отказываться от баксов, т.к. это валюта врага. А зачем нам финансировать экономику врага? Значит, баксы нам сейчас нужны, что бы отдать долги.  Получается, что полный переход на расчеты в рублях, будет только после того как раздадим долги в баксах. Но почему не укорить этот процесс и не перейти уже сегодня? Видимо проблема в % ставках, т.к. что бы создать свопы ЦБ со странами партнерами, нужны начальные ресурсы, а кроме как брать кредит, по другому взять рубли или валюту партнера не получится. По этому пока % ставка в рублях не приблизиться к средней % ставке по миру, не какой торговли в рублях не будет, как мне кажется, ну или до того момента пока не найдутся партнеры которые будут согласны принять от нас в дар рубли и сделать нам взаимный подарок в своей валюте. А % ставка в рублях нормализуется тогда, когда будет достаточный поток товаров за рубли. Замкнутый круг :). И вот вопрос намечается, если мы враги с сша и ес, то почему их просто не кинуть с долгами? Тогда придется забыть о торговле в рублях. Ибо где гарантия что мы потом не кинем других?  Видимо по этой причине, нас и от свифта не отключили. Это означало бы что сша нас кинули с баблом, соответственно, не о каком рейтинге ААА сша не могло бы идти и речи именно по этому мы все еще и торгуем в баксах, как мне кажется.  

( Читать дальше )

В вопросе повышения процентных ставок ФРС США Китай сыграл на опережение, теперь ФРС вряд ли решится на этот шаг в сентябре, в противном случае последствия могут быть просто непредсказуемыми. Оказалось, что влияние Китая на мировую экономику столь велико, что принятое национальным банком и давно назревшее решение о девальвации юаня эхом прокатилось по всем валютам развивающихся стран и Европы. Однако основные последствия этого шага ещё впереди.

 

1.Перспективы развития госфинансов США

 

Буквально в предыдущей статье мы говорили о том, что падение нефтяных котировок и валют развивающихся стран ограничивает возможности поддержания инфляции в США и ЕС. На этом фоне, решение Китая о девальвации юаня (само решение и его последствия для мировой экономики в целом мы рассмотрим в соответствующем разделе) выглядит, как удар ножом в спину ФРС и ЕЦБ. Вступив, таким образом, в валютную войну, Китай понизил стоимость своих товаров сразу на 4,5%. Объём китайского экспорта в ЕС и США просто огромный, это означает, что уже в самой ближайшей перспективе (при подсчёте показателей инфляции за август) и ЕС, и США могут получить, и, скорее всего, получат отрицательные значения этого показателя.

( Читать дальше )

Думаю к зиме.

1) Военные действия на востоке Украины (разговоры Украины что надо вводить войска НАТО)
2) Европа без газа, проблемы с транзитом на Украине
3) Вину за сбитый боинг присваивают на ополчение (санкции против РФ)
4) Обвал у амеров и уход в бакс всего и вся (нефть в пол) 
5) Китай проблемы и все аналитики в хор всё конец всему и вся
6) Международный кризис политический и экономический, Турция начинает наземную операцию в Сирии против Курдов и ИГИЛ, гражданская война в Турции 

график

Разногласия в руководстве Центробанка по вопросам экономической политики.
 Конфликт первого заместителя председателя Банка России Дмитрия Тулина и главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Он в противовес официальной позиции ЦБ продвигает в правительстве идеи смягчения монетарной политики и ограничений на движение капитала.
 Многие в кремле и правительстве, выступают за большее вмешательство государства с целью поддержки экономики, чего в России не было с начала 1990-х годов.
Тулин, назначен на свой пост в январе и отвечает за вопросы кредитно-денежной политики, стал самым влиятельным из заместителей Набиуллиной. Говорят что снежение ставок и наращивание резервов это его заслуга. 
Походу парень заслоный в ЦБ дабы усилить роль правительства и минфина.

Читаю сматрлаб снова куча тем про неё и по вылезало куча политологов прошу их всех объяснить мне в этом посте.

Почему я как житель России должен радоваться что в соседней дружественной исторически нам стране наступает полный песец. Почему то все негативные новости оттуда обсасываются с особым цинизмом и тут и в других СМИ России. Какую газету тиражирумую не откроешь минимум статья, а то и несколько.
1) Ведь от этого мне не будет лучше, а наоборот только усилиться поток  беженцев едущих в Россию и напрягающих нашу инфраструктуру и социалку и рабочие места.

( Читать дальше )

Я хочу для сравнения привести две таблички, которые явно демонстрируют ситуацию с внешним долгом России, так сказать, даже для «средних умов».

Итак, первая табличка — ЗВР РФ. Как видим, за полтора года ЗВР уменьшились на 152 млрд.долл.
 

А теперь для наглядности табличка с ситуацией по внешнему долгу. Совокупному, из них государственный долг на данный момент составляет 50 млрд.долл.

( Читать дальше )