РУбль

В то, что курс рубля может существенно вырасти, верят лишь 5% россиян
 



Только 5% россиян считают, что курс рубля по отношению к доллару и евро в ближайшие пару месяцев заметно вырастет. В том, что рубль будет слабеть и дальше, уверен 41% россиян, еще 33% полагают, что курс национальной валюты не изменится, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
При этом никаких мер по спасению своих сбережений подавляющее большинство россиян (75%) предпринимать не собираются. Менять рубли на валюту готовы лишь 7% опрошенных, а вкладывать деньги в недвижимость — 8%. Еще 3% россиян намерены просто потратить все, что возможно.


( Читать дальше )

А я тут понял зачем ее поставили, она как Кириенко в свое время, должна принять удар на себя, и провести все, что хотели провести, но никто не хотел на себя брать.

    Продолжая тему «плавающего» курса и  прогнозирования курса рубля:
         http://smart-lab.ru/blog/166477.php
         http://smart-lab.ru/blog/166489.php
 
, обращаю внимание на видение инфляционного таргетирования и курса рубля у Юдаевой (ЦБ РФ) и Улюкаева (МЭР). Дополнительно замечу, что Улюкаев последовательный сторонник free floating концепции, а ЦБ – последовательный исполнитель по факту managed floating концепции, при этом их взгляды на интервенции прямо противоположны в виду того, что картинка на курс рубля с финансовой и экономической точек зрения отличается и, видимо, в финансово-экономических кругах нет сейчас единого мнения по выбору типа «плавания» рубля, либо они ждут политической воли в принятии этого решения.
 
   Интересная цифра: в цитате у Юдаевой звучит цифра 30 %, как допустимый процент отклонения курса рубля. Данное выступление было во второй половине января 2014 года, соответственно стресс-тесты, возможно, были сделаны по курсу рубля на сентябрь/октябрь 2013 года. 


( Читать дальше )

     Пролог: данный топик является полностью топиком-предположений, не претендующим на достоверность.
 
    Сегодня занят рублём, потому и топики «рублёвые»: http://smart-lab.ru/blog/166477.php.

    Снова о влиянии отзыва лицензий у банков на курс рубля. В оценку внезапно попали слухи о возможном уходе Грефа из Сбербанка. В чём тут связь?
 
    Как было написано ранее, серые денежные потоки, обрубленные при банковской чистке, необходимо восстановить, но уже в управляемом режиме, для более точного managed floating курсом рубля. Кто может обеспечить такой режим?  Банки, близкие к власти.  Банков таких много, но взять на себя масштабные потоки способны еденицы. Теоретически, в первую очередь, группа Сбера и группа ВТБ.
 
    Можно предположить, что Грефу поступило такое предложение, но бизнес группы Сбера международный и максимально легитимный, нал в нём занимает сейчас низкое место. Греф не для этого строил банковский бизнес на базе Сбера, и его принципиальность в подобных вопросах известна: уход с поста министра МЭР (в то время МЭРТ) был связан с предложением от которого он отказался.  Возможно в момент обострения этого обсуждения и появились слухи о уходе Грефа.
 


( Читать дальше )

     На стагнирующем рынке (рынке где много нытиков), возросло количество аналитики и интервью с красивыми фразами, умными терминами и претензиями на экономический анализ.
 
    Слабость трейдеров, особенно в прогнозировании на базе экономических показателей: плохое знание экономики, т.е. за красивыми фразами и данными по статистике и т.п. явно стоит «кухонная» логика и незнание базы.
 
      Упрощение экономических понятий трейдерами приведу на примере определения «плавающих» курсов валют, что насущно в виду ослабления рубля и   большого количества инфрмации в том числе в специализированных изданиях:      
 
     Во-первых, есть два вида «плавающего» курса, исходя из трактовок МВФ, что уместно в виде того, что анализы как правило претендуют на макроэкономику:

1. free floating, т.е. непосредственно плавающий курс, определяемый в основном рыночными механизмами.

( Читать дальше )