РФ VS сша

Эссе про Россию, СССР и США языком цифр

   Эмоции часто мешают объективности нашего восприятия. Особенно, когда предмет обсуждения затрагивает личное: ваш жизненный опыт, ваши юные годы, ваши личные отношения, ваши стереотипы, сложившиеся за прожитое время… Полезно в этом случае просто и, я бы сказал – тупо, посмотреть на цифры. В нашем мире уже давно считается и, в конечном итоге – переводится в цифры, практически все. Не надо здесь открывать диспут про чувства – я сейчас не об этом (хотя, с ними тоже не все так целомудренно, как может показаться на первый взгляд). То, что все уже давно считается и учитывается, мы в наши дни ощущаем непосредственно – в отношениях с государственными органами, с судами, с банками, с рекламой, с геолокацией, с видеонаблюдением и т.д. и т.п. Наш мир становится все более и более действительно цифровым. Поэтому дальше – без эмоций, сухо, только по фактам и цифрам.
   На сайте недавно была пара статей про сравнение РФ и США, СССР и РФ. Для меня, как человека, родившегося, получившего образование и первые годы рабочего стажа в эпоху СССР, эта тема не безразлична. Поэтому я решил освежить свои знания по этой тематике и посмотреть на цифры без эмоций. Думаю, многим будет тоже интересно взглянуть на эти цифры.
   Подчеркну  отдельно – для невнимательных и слабонервных в плане устроить по теме срач: Никого ни куда не агитирую. Привожу только цифры и описание их динамики. Без выводов. Я свои выводы уже давно сделал. Вы свои делайте сами.

   Была страна СССР, правопреемником ее стала РФ. Взглянем на этот процесс с самых общих макроэкономических показателей и посмотрим на соответствующую динамику таких же показателей экономики мира в целом, США, КНР и ряда других стран.

( Читать дальше )

Ну что же, как говорится в русской пословице: «Начали за здравие, кончили за упокой!»

А какой ещё результат торгов, кроме унылого болтания на одном месте можно было ожидать на нашем рынке, когда у нас нет объёмов даже на фьючерсах?

Единственный «результат», к которому мы пришли — это ошалелые Штаты, впавшие в ступор от наших торгов. :)

Интересно, свет оплатить комиссий хватит на этой сессии?

 За основу могут быть взяты механизмы, ранее выработанные американцами в рамках так называемого «плана Брейди». Названная по имени министра финансов США, Николаса Брейди, финансовая программа по реструктуризации суверенных долгов, запущенная в 1989 году, прошла проверку на многих странах Латинской Америки: Мексике, Бразилии, Колумбии, Венесуэле, Эквадоре, а также других государствах. Все долги были поделены на несколько категорий, вводились «облигации Брейди» двух типов. За реструктуризацию долгов по-американски эти страны заплатили либерализацией своего законодательства, сокращением влияния государства на экономику и уменьшением социальных обязательств. Отметим, что часть неликвидных долгов была просто списана, но США так все провернули, что в итоге должники отдали денег в 1,3-1,6 раза больше, чем были должны изначально. Эквадор обанкротился, но в целом программу признали успешной. Но возможно ли применить «план Брейди» к США, самой большой экономике, в чьей национальной валюте номинирована основная часть мировых активов? Если Вашингтон начнет списывать «неликвидные долги», то кто первым попадет под удар? Очевидно, что самих себя американцы при реструктуризации госдолга в накладе не оставят, но по возможности отыграются на конкурентах. Сказанное не означает, что процесс списания госдолга США произойдет в ближайшее время. Президент Трамп по-честному пытается разогнать американскую экономику, выправить дефицит торгового баланса, устраивая все новые торговые войны. Но в конечном итоге, ситуация может дойти до состояния, как говорят хирурги, когда «надо резать». И резать придется. Последствия для мировой экономики в виде общего снижения деловой активности будут очень серьезными. Скажется это болезненно и на России с ее экспортно-сырьевой моделью. В этом контексте верным выглядит политика ЦБ РФ и ЦБ КНР по активной закупке золота. Драгоценный металл имеет традиционную инвестиционную ценность, при этом может использоваться в промышленности. России вполне может понадобиться свой «золотой парашют» под рукой. А еще вложения в золото весьма выгодны. Финансовый эксперт, Владимир Рожанковский, поясняет: Прогноз по золоту напрямую завязан на ожидания дальнейшей эскалации торговых войн. Если они пойдут по жёсткому сценарию, и при этом Дональд Трамп будет переизбран на второй президентский срок в 2020 году, то золото, в течение ближайших 2-2,5 лет, с большой вероятностью достигнет уровня $2000 за тройскую унцию. Пожалуй, это одно из немногих решений отечественного регулятора, которое не вызывает сомнений в своей верности.

Все очень просто. Достаточно запустить новую волну санкций против РФ с полным запертом на совершение операций с российской нефтью. Полагаю, что это просто вопрос времени. Арабы поддержат.

Презентация на 37 слайдах, много картинок, мало буков. Родина пока не созрела принять; когда она будет готова, это ей пригодится (уповаю на то).
Основные пункты повестки:

1. Внесение изменений в Конституцию РФ.
2. Национализация ЦБ РФ (превращение в Госбанк РФ).
3. Альтернативная финансовая эмиссия.
4. Ползучая национализация производственных фондов.
5. Введение золотодевизного стандарта в ЕврАзЭс.
6. Возврат к советской трёхуровневой финансовой системе.
7. Усмирение традиционного банкинга.
8. Переход к сырьевой ренте, отмена пенсионной реформы.
9. Развёртывание горизонтальных финансовых сетей.
10. Ползучая инфраструктурная экспансия.

Ещё на эту тему: материалы круглых столов МЭФ-2015 и МЭФ-2016, которые мне довелось организовать, вместе с В. Катасоновым и А. Отырбой.

США готовы потратить $1 млрд на спасение Европы от контроля Путина

---

---

Американские сенаторы Крис Мерфи и Рон Джонсон внесли на рассмотрение законопроект о европейской энергетической безопасности и диверсификации. Согласно этому документу, предлагается предоставить европейским энергетическим проектам финансирование в размере $1 млрд, чтобы диверсифицировать поставки и снизить влияние России.

---

«Коррупция, подкуп, взяточничество, пропаганда, незаконные вторжения — Кремль делает все возможное, чтобы получить власть над окружающими его странами. Мы справедливо инвестировали миллиарды в укрепление обороноспособности в Восточной Европе, но давайте не забывать о столь же опасных последствиях российского энергетического господства в Европе», — говорит сенатор Мерфи.

( Читать дальше )

Похоже что Запад определился с направлением главного удара. В ситуации когда «Крым наш», а давление по всему фронту неэффективно, избирается другая стратегия — удар по главной поддерживающей Владимира Владимировича страте — «элите РФ».

«Группа близких к американскому истеблишменту экспертов подготовила свои рекомендации, один из главных тезисов которых – большие богатства российской элиты не должны быть определяющим фактором «наказания». В числе авторов документа – старший научный сотрудник «Атлантического совета» Андерс Аслунд, который работал экономическим советником российского правительства в 1991–1994 годах, и заслуженный член «Атлантического совета» Дэниел Фрид, занимавший пост координатора санкционной политики Госдепа в 2013–2017 годах. «Наша озабоченность заключается в том, что не все российские состоятельные бизнесмены должны быть подвергнуты санкциям, а только те, кто напрямую помогает Кремлю в незаконной деятельности, – заявил «НГ» Аслунд, комментируя рекомендации экспертной группы. – Наша цель – не наказать российских бизнесменов за то, что они являются бизнесменами, а предложить им правильный стимул не идти на преступное сотрудничество с Кремлем».

( Читать дальше )

www.reuters.com/article/us-oil-price-andurand-idUSKBN1811LN

Пьер, золотой ребенок, пророчивший 65 за баррель к концу прошлого года, потом к середине этого, ликвидировал лонги. Фонд его потерял что-то около 20% с начала года. Увы. Удача отвернулась от него. Возможно это связано с тем, что Патриарх занят отжиманием Исакия в Питере, а Рамзан Кадыров борется с геями в Чечне. Оба занятия несомненно богоугодные, однако они забыли о нефти. Что и привело к таким печальным последствиям. Зато КРЫМ НАШ!