РФ VS сша

Презентация на 37 слайдах, много картинок, мало буков. Родина пока не созрела принять; когда она будет готова, это ей пригодится (уповаю на то).
Основные пункты повестки:

1. Внесение изменений в Конституцию РФ.
2. Национализация ЦБ РФ (превращение в Госбанк РФ).
3. Альтернативная финансовая эмиссия.
4. Ползучая национализация производственных фондов.
5. Введение золотодевизного стандарта в ЕврАзЭс.
6. Возврат к советской трёхуровневой финансовой системе.
7. Усмирение традиционного банкинга.
8. Переход к сырьевой ренте, отмена пенсионной реформы.
9. Развёртывание горизонтальных финансовых сетей.
10. Ползучая инфраструктурная экспансия.

Ещё на эту тему: материалы круглых столов МЭФ-2015 и МЭФ-2016, которые мне довелось организовать, вместе с В. Катасоновым и А. Отырбой.

США готовы потратить $1 млрд на спасение Европы от контроля Путина

---

---

Американские сенаторы Крис Мерфи и Рон Джонсон внесли на рассмотрение законопроект о европейской энергетической безопасности и диверсификации. Согласно этому документу, предлагается предоставить европейским энергетическим проектам финансирование в размере $1 млрд, чтобы диверсифицировать поставки и снизить влияние России.

---

«Коррупция, подкуп, взяточничество, пропаганда, незаконные вторжения — Кремль делает все возможное, чтобы получить власть над окружающими его странами. Мы справедливо инвестировали миллиарды в укрепление обороноспособности в Восточной Европе, но давайте не забывать о столь же опасных последствиях российского энергетического господства в Европе», — говорит сенатор Мерфи.

( Читать дальше )

Похоже что Запад определился с направлением главного удара. В ситуации когда «Крым наш», а давление по всему фронту неэффективно, избирается другая стратегия — удар по главной поддерживающей Владимира Владимировича страте — «элите РФ».

«Группа близких к американскому истеблишменту экспертов подготовила свои рекомендации, один из главных тезисов которых – большие богатства российской элиты не должны быть определяющим фактором «наказания». В числе авторов документа – старший научный сотрудник «Атлантического совета» Андерс Аслунд, который работал экономическим советником российского правительства в 1991–1994 годах, и заслуженный член «Атлантического совета» Дэниел Фрид, занимавший пост координатора санкционной политики Госдепа в 2013–2017 годах. «Наша озабоченность заключается в том, что не все российские состоятельные бизнесмены должны быть подвергнуты санкциям, а только те, кто напрямую помогает Кремлю в незаконной деятельности, – заявил «НГ» Аслунд, комментируя рекомендации экспертной группы. – Наша цель – не наказать российских бизнесменов за то, что они являются бизнесменами, а предложить им правильный стимул не идти на преступное сотрудничество с Кремлем».

( Читать дальше )

www.reuters.com/article/us-oil-price-andurand-idUSKBN1811LN

Пьер, золотой ребенок, пророчивший 65 за баррель к концу прошлого года, потом к середине этого, ликвидировал лонги. Фонд его потерял что-то около 20% с начала года. Увы. Удача отвернулась от него. Возможно это связано с тем, что Патриарх занят отжиманием Исакия в Питере, а Рамзан Кадыров борется с геями в Чечне. Оба занятия несомненно богоугодные, однако они забыли о нефти. Что и привело к таким печальным последствиям. Зато КРЫМ НАШ!

Собственно всё на картинке :)



P.S. Поддержите плюсами кому не сложно, это мой первый пост

Виктор Лысенко. Бык. 1929
Victor Lysenko. The Bull. 1929


Долго не писал но кто меня знает по моим постам и вэбинарам поймут.уже давно занимаюсь я опционами уже долгое время инвестированием (продолжаю и считаю это интимной темой) таккже работаю с инвесторами по консультации инвестирования и составления прогнозам. не только моим и не всегда по планетам)))
Хочу поднять тему войны и развития Росссии после войны.
Я хоть и умеренный пацифист считаю что война нужно так-как в данный момент это необходимо мало таго это крайне необходимо в экономической ситуации. Долго разглагольствовать не стану, оставлю форму. подымите данную тему в топ.
Жду комментарии сообщества.

Товарищи, хотел бы сегодня обсудить с вами такой вопрос как «холодная война», которая, по сути, не закончилась, а лишь прервалась на момент становления нового режима в, теперь уже, РФ.

Не хочется углубляться в то, что это (образ врага) выгодно для согласования бюджетов НАТО и внедрения новых членов (вопрос другой), хочется, конечно, обсудить экономическую сторону вопроса :)

1. Насколько сильно заторможен рост экономики РФ из-за необходимости выделять значительную долю бюджета на поддержание и модернизацию войск? (возможно, Вы видите ситуацию наоборот, например, РФ должна стать страной-экспортером 50% всего мирового вооружения и более, а товары народного потребления проще закупать)
2. Насколько быстро можно было бы захватить (или, к примеру, получить 20%-ую и более долю в мировом экспорте) определенные ниши при отказе от менталитета холодной войны со стороны РФ и США? (ситуация гипотетическая, однако, насколько реально сейчас развивать сложные производства в РФ и есть ли экономический смысл)

( Читать дальше )

 Очень интересный пост появился http://smart-lab.ru/blog/191990.php  и к нему родился такой же интересный  комент, поэтому решил его выделить в пост)
 Здесь же все понятно как божий день! Папа ругает Сына! И Путин это услышал. Насчет кредитного управления: Вы наверно забыли поговорку, проблемы не у того кто взял, а у того кто дал!
Да наш Цб ведет себя странно(, но это только на первый взгляд. Просто у него еще нет настоящего рычага  контроля инфляции, коим является собственное производство, при котором, для снижении инфляции, достаточно разумно его профинансировать. То же самое должно делаться и для укрепления суверенности государства. А пока мы зависим от внешнего производства, Мы так и будем неким подобием колонии и наш ЦБ и будет неким подобием обменика, т.к. он, при помощи валютных денежных потоков,  только и может контролировать поток товаров!!! Но не нужно так сильно ругать за это Россию. Так устроена современная глобальная  экономическая система. В которой в принципе весь мир является колонией с.шатов, в той или иной степени.