Сейчас рынок не активен. Но очень скоро начнется движение. Моя система далеко не любительская. Думаю, до конца Августа должно уже что-то произойти. Я буду знать об этом. В день когда я буду давать прогноз, прошу всех желающих высказать альтернативную точку зрения, писать ее в комментариях. Я выиграю большинство.
Это мое мнение.
Кто стабильно выиграет 5 раундов, тому скидываемся по 100р.
Победитель может получить хорошую сумму.
100р копейки, а участие!!!
Вот наткнулся, ларьки убрали, и на их месте возник стихийный рынок.
Тут же какой то иностранец, или может быть наш собственный русскоговорящий недоброжелатель выложил видео в сеть, под названием «путинская Россия» типо такое только при Путине бывает.
Но я вот скажу что не только, эти рынки наверное по всему миру выглядят одинаково, вот например один из рынков в Берлине. Там обычно в определенные дни можно на площади стол ставить и продавать, нужно только в дом советов заплатить небольшую пошлину. Собирается иногда целая площадь народа..
Это вот видео можно по аналогии назвать «меркелевская Германия, берлинский блошиный рынок»
Управляющим буду я, так как здесь почти никто торговать не умеет. Зато честно. Правильная статистика одна, она не может быть разной, а здесь у всех свои мнения )) и почти нет правильных.
Такой финансовый анализ подойдет не на каждый сезон. Почему? С момента последнего заседания Федеральной Резервной Системы, с 26.07.2016 года прошло 19 торговых сессий. Абсолютно разный рынок, это необходимо понимать, если финансовая политика активная рынки сразу начинают реагировать. Если политика как сейчас неактивная, % оставили без изменений, тогда для оценки рынка — просто необходимо применять расчеты.
Во время активной политики на рынке идет игра на опережение, во время неактивной идет игра на ожидание. Сейчас объясню почему.
Оставлю эту запись здесь не просто так именно "Хулиномика" книга Алексея Маркова побудила меня на это.
В ней описана история Финансов, главная идея Акций в том что с истории начинаются Акционерные общества и в следствии этого
финансовые инструменты (Акции) и механизмы (Рынок).
На восток!
Судно, на котором китобои отправились за Моби Диком, принадлежало множеству акционеров
собственность самых мелких из них не привышала стоимости одной доски.
В «Моби Дике» Германа Мелвилла (1851 год) главный герой записывается на китобойное судно. Оно принадлежит «управляющим партнерам» — капитану Фалеку, его «дружку» Вилдаду и другим владельцам, «не столь значительным». «Остальные акции принадлежали, как нередко бывает в портах, всевозможным мелким держателям — вдовам, сиротам и ночным сторожам, и собственность каждого из них не превышала стоимости одного бревна, или доски, или двух-трех заклепок в корабельном корпусе».
Получил убыток в торговый день и при этом остался очень довольным, когда чего-то понял, больше, чем в обычный день. Произошло озарение или инсайд или еще какая-нибудь интересная мысль относительно происходящего закралась в голову. Это бывает редко, но это стоит убытка. У вас такое было?
Отличие трейдинга от реального сектора в том, что любая работа в реальном секторе создает добавленную стоимость, или созидает, часть этой добавленной стоимости идет на зарплату. Т.е. если человек выполняет какую либо работу, то он в любом случаи созидает и не важно бездарь он или нет! К стати само слова бездарь- от словосочетания без дара! А в реале всегда есть работы, где одаренность не требуется. По этому в реале всегда платят за труд.
А трейдинг не создает добавленной стоимости, точнее спекуляции, они лишь призваны указывать на ошибки рынка или пресловутые не эффективности. Теперь представьте, многие ли могут в реальном секторе указывать на ошибки и на этом зарабатывать? Мало кто это может делать, по двум причинам: 1) Это знание ошибка это или нет 2) Указывание на ошибки- это не процесс созидания- это под процесс, который относится к разряду под процесса обучения. В реальной жизни пример из школы- это часть работы учителя оценивать знания ученика. Т.е. если бы учитель занимался только оценкой знаний но их не давал бы, много ли он получал денег? и был бы он учителем?
Сегодня расчищая полки в книжном шкафу наткнулся на книгу, которую прочел лет восемь назад. Авторы — американцы Виктор Нидерхоффер и Лорел Коннер, название — в заголовке поста.
Книга понравилась мне тогда и продвинула в понимании рынка, нравится сейчас, когда уже накоплен какой-никакой опыт торговли.
Многие выводы автора весьма нетривиальны. Вот несколько цитат:
1. Фигура «Голова и плечи» не помогает ни определить направление тренда, ни выбрать прибыльную стратегию.
2. Как только энтузиасты ТА готовы доверить существенные суммы денег системе, которая в прошлом работала лучше других, она перестает работать.
3. Смотрите, как поступают сторонники следования за трендом, и делайте наоборот.
4. Гораздо важнее добиваться устойчивого и умеренного прогресса, чем стремиться к порясающим и искрометным победам.
5. Использование всего 15 наименований акций позволяет добиться снижения риска примерно на 80% от максимально возможного.
6. Чаще всего акции небольших компаний показывают несколько лучшие результаты, чем акции крупных корпораций.
А вообще на 550 страницах книги Вы найддете много интересного....
Пусть меня забанят, но хочется поделиться… Ехали позавчера с Элвисом Марламовым в такси по Иркутску… По дороге обсуждаем компании, отчеты, балансы по рсбу и мфсо… На светофоре таксист поворачивается и спрашивает: «А вы случайно на бирже не торгуете?»...«Торгуем немного» — отвечаю я… Он говорит: «Подскажите, что с Иркутскэнерго делать? Упала сильно, сидеть или продавать....?» И тут Элвис весь свой аналитический потенциал выплеснул… Человек вроде бы остался доволен консультацией… правда за поездку нифига не скинул )) А я вот вспомнил американскую байку про чистильщика обуви и призадумался — может быть Василий не зря шортит..)