Риск менеджмент

Уважаемые Коллеги!

Поводом к написанию этой БЛАГОДАРСТВЕННОЙ статьи послужили очень позитивные и радостные события, коснувшиеся меня лично и моих клиентов в эти неспокойные мартовские дни. Позитив этот связан с СУПЕР-профессиональной работой в условиях форс-мажора двух опционных десков лидеров отечественной фондовой индустрии – компаний “Финам” и БКС!

Надеюсь, эта статья сможет хотя бы отчасти разбавить тот поток негатива, который буквально захлестнул в марте отечественный около-рынок. Конечно, в первую очередь этот негатив вызван политическими интернет-баталиями в связи с Крымским Конфликтом, но в не меньшей степени – той сложнейшей, с профессиональной точки зрения, форс-мажорной ситуацией которая сложилась на наших фин.рынках  3-го марта 2014 года и в последующие дни.

Немного напомню события.В связи с обострением ситуации вокруг Крыма 1-2 марта — очень серьезный удар был нанесен по отечественным финансовым рынкам 3-го числа.


( Читать дальше )

Дожили… Альфа, ВТБ и ряд других российских брокеров в одностороннем порядке ввели запрет для клиентов на открытие коротких позиций в опционах. Только что полчаса разговаривал с руководителем клиентской службы моего брокера. По результатам делаю вывод, что брокеры, запретившие продажи опционов отгребли огромный минус от клиентов, ходивших в рынок с плечами и обнулившими свои депозиты. Вот интересно, родительские структуры зальют им денег на текущие балансы или у оставшихся клиентов этих брокеров сейчас начнутся проблемы?

Российские риск-менеджеры получают твердый кол! Парни, вы зря жрете моцарелу с оливками.

Думаю, что сегодня наступил день, когда многим трейдерам придётся переоценить свой риск-менеджмент:
1)в торговле, ответив себе на вопрос: Много ли я должен брокеру и сколько я буду должен при неблагоприятном развитии событий завтра? 
2) в жизни, ответив себе на вопрос: Сколько времени я и мои близкие смогут прожить на имеющийся  запас наличных в случае сбоев(очередей, ограничений на выдачу денег) в банкоматах? И, вообще, есть ли у меня такой запас и на сколько его хватит?
И, самое главное, как   я буду выходить из неблагоприятных ситуаций, если они возникнут?
Хочется верить, что таких ситуаций фактически не случится, но к ним нужно быть готовым.
Удач нам всем и успехов. 

Уважаемые смартлабовцы!
Помогите решить такую задачку.
Торгую 5 лет системно, Фортс RI+SI. Убыточных месяцев полно, но по годам в плюсе.
Вчерашняя девальвация +20% в Казахстане заставила вернуться к сигаретам и былому недоумению.
Много друзей в Казахстане, работают в финансовом секторе, есть программисты и юристы в крупных компаниях. Никто из них не знал и даже не предполагал такого развития событий.
Банковские сотрудники бегали с широко открытыми глазами, пытаясь конвертнуться в доллары-евро.
Мысленно перенес ситуацию на свою систему (среднесрок). Просыпаемся — госпожа Э.Н. выступает с декларацией резкого повышения +20-30% к курсу доллара.
Что будет с RI и SI ясно.
Вопрос: есть ли способ захеджироваться, если такое случиться?
Даже при плече 2-3 и контр-позиции счет сливается сразу. Если плечи больше — будешь должен брокеру (я правильно понимаю?)
Кто и как страхуется от подобных резких контр-движений?

На прошлой неделе я посетил офис Биржи, где провел встречу с А.Беловым (подразделение ОТС Деривативы), который представил продукт Биржи — Рынок стандартизированных ПФИ. Основные тезисы этой презентации:

Основные вопросы участников торгов:

• Как расширить лимиты на контрагентов, увеличив потенциальные возможности бизнеса?
• Как хеджировать риск изменения процентных ставок?
• Как устранить кредитный риск ?
• Как снизить затраты на капитал (Н1) с 20% до 5%? 
• Как устранить судебный риск непризнания фактической цены сделки справедливой для целей налогообложения?

Рынок стандартизированных ПФИ позволяет:

• Расширить лимиты на контрагентов, устанавливается один лимит на Центрального Контрагента (ЦК) 
• Устранить риск неисполнения обязательств, а также существенно снизить риски непризнания убытков по внебиржевым сделкам при расчете налогооблагаемой базы.
• Получить возможность быстро и удобно заключать сделки

( Читать дальше )

 
 
Подтверждаю свои предположения. Первое: математика —природа. Второе: всё, что нас окружает можно представить и понять с помощью чисел. Третье: если числа любой системы поставить в график, возникает система.
© Фильм «Пи»
 
Далеко не одному автору принадлежит утверждение, что вся суть биржевой игры сводится к игре с числами. Абсолютно не важно, ведутся ли операции с фьючерсами на кукурузу или акциями нефтяной компании. Вся игра заключается в сокращении убытков и увеличении прибылей, и лишь эмоциональная составляющая мешает не путать слова в данном постулате.
Не претендуя на истинность в последней инстанции, могу отметить, что все торговые системы, с которыми я имел радость ознакомиться за свою скромную карьеру «человека, знакомящегося с торговыми системами» работают. Проблема в том, что работают они лишь при тех условиях, которые ими предусмотрены. Но на рынке ситуаций такое бесчисленное множество, что всех переменных не учесть. Таким образом, отличаются системы лишь тем, насколько в них предусмотрено отсутствие заданного условия на рынке. Говоря простым языком, насколько грамотно налажен риск-менеджмент.


( Читать дальше )

  Всем привет.Очень оказывается полезно конструктивное мнение со стороны и коллективное обсуждение)) Посему снова хочу озвучить пару вопросов.
  Вопрос номер один. Все трейдеры (ну или самые прилежные) ведут так или иначе статистику сделок. Вопрос в следующем. Насколько важно для анализа и оптимизации своей торговли указывать логику входа в позу (типа пробой-отбой, свечной паттерн такой то и т.д.) 
  Вопрос номер два. О правильности распределения риска. Исходные данные. Новостные бумаги. Торговля в первой половине дня. Дневной риск ограничен 100 у.е. Минимальная поза для входа — 400 шерс. Максимальный лосс — 20 центов/шерс. При таких условиях трейдер имеет 1,5 шанса на ошибку. Как лучше оптимизировать эту тему? Уменьшать лот не хочу. Уменьшать риск? Велика вероятность того, что тебя стопят. Как быть? 

Добрый день.
Почему на фортсе нельзя ходить с короткими стопами, но с большим кол-вом контрактов? Все-равно риск закладываю 1%. Либо ходить большим стопом, но меньшим кол-вом контрактов.

Пример:
Фьючерс на Рубль/Доллар. 
ГО = 1 344 руб. 
При депозите в 15 000 руб я могу купить только 11 контрактов. 

Допустим у меня риск на сделку 1% от депозита. А это 150 рублей. 

Чтобы потерять 150 рублей в 1 сделке на фьючерс доллар-рубль, мне нужно поставить стоп в размере 13 пунктов (150/11=13.6) 

Если входить не 11ю контрактами, а например 5тью, то стоп будет составлять 30 пунктов(150/5=30). 

А если у меня стоп 3 пункта, то мне нужно входить 50 тью контрактами (150 / 3 = 50). Но у меня лимит всего 11 контрактов. 

Вопрос: с коротким стопом в принципе невозможно торговать? У меня стоп просто плавающий. А соответственно и кол-во контрактов которыми необходимо войти в рынок тоже плавающее. Есть ли выход в моей ситуации?