Россия

Авиакомпании РФ закончили 2018 год с общим операционным убытком в районе 70 млрд рублей. Основная причина — резкий рост стоимости керосина.

глава Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) Владимир Тасун, выступая на конференции «Авиационное и космическое страхование в России»:

«У нас пока нет полных отчетных данных, но есть цифры, которые выводят нас, глядя на отчетность по РСБУ, на достаточно печальную картину. Получив убыток за 9 месяцев и входя в традиционно убыточный четвертый квартал, мы, авиакомпании, не сумели нарастить так называемую финансовую прокладку. В результате мы пришли к тому, что ожидаемый убыток по отрасли за 2018 год в районе 70 млрд рублей. Такого у нас ещё не было»

«ФАС оценивает, что ничего страшного не произошло: если смотреть период с 2014 по 2017 годы, забывая про 2018 год, то вроде как каждый год в районе 5% происходило поднятие цены за топливо. Минэнерго говорит, что все хорошо в отрасли, перевозки растут»

( Читать дальше )

Финансовая грамотность на Смарлабе. Это реально?

О какой ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ может идти на Смарлабе и в стране, когда люди просто не могут перемножить пару цифр, не говоря уже о каких то сложных вещах.

Пример в сегодняшнем комментарии:



Я не буду говорить о более сложных вещах, чем умножение, например чем отличается ДОХОД от ПРИБЫЛИ и что такое РАСХОДЫ и что такое НАЛОГИ
И отвлечемся от коммунистов, Миллера и прочих экземляров ...


Сейчас перейдем к сложным вычислениям ))
Перемножим пару цифр без подсказки коммунистов… указанных в комментарии уважаемого Александра (GUNFU)

26 000 000 (сколько газа продал Миллер по мнению Александра (GUNFU) на каждого гражданина России) х 147 000 000 (помножим на количество жителей в России) = 3 822 000 000 000 000 рублей. = 3,8 квадриллиона рублей

Делим на курс доллара (возьмем 66 рублей за доллар).
3 822 000 000 000 000 рублей: 66 руб. = 57 900 000 000 000 долларов, т.е. на 57,9 триллионов долларов США Газпром продал Газа в 2018 году по мнению Александра (GUNFU)

Пример не единичный, а просто массовый ..

Делаем выводы… и больше не пишем таких глупых комментов со смешными расчетами… тем более на Смартлабе ..

Прочитав последние материалы СМИ по делу Майкл Калви, Baring Vostok Capital Partners  и Банк Восточный я пришел к выводу, что в основе лежит корпоративный конфликт между акционерами банка...

Конфликт в «Восточном» происходит между двумя группами акционеров, обвиняющими друг друга в нанесении ущерба банку. Первая — инвестфонд Baring Vostok. Вторая — бывшие владельцы «Юниаструм банка», который в начале 2017 года присоединился к банку «Восточный экспресс», позднее переименованному в «Восточный». Самая большая доля в этой группе — у Артема Аветисяна (32,02%).

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/20/02/2019/5c6c86d29a79479d8470cd3f?from=from_mainКонфликт в «Восточном» происходит между двумя группами акционеров, обвиняющими друг друга в нанесении ущерба банку. Первая — инвестфонд Baring Vostok. Вторая — бывшие владельцы «Юниаструм банка», который в начале 2017 года присоединился к банку «Восточный экспресс», позднее переименованному в «Восточный». Самая большая доля в этой группе — у Артема Аветисяна (32,02%).

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/20/02/2019/5c6c86d29a79479d8470cd3f?from=from_main

( Читать дальше )

Вопрос действительно нетривиальный. Ведь в последние года четыре (или даже пять) про него пишут много всякого, а этот эпизод почему-то вообще не вспоминается. Да и тема манипулирования рынком периодически всплывает (последния раз это была манипуляция фьючерсами на нефть на ММВБ, которая вызвала широкий резонанс среди трейдеров). А тот случай, о котором я решил вспомнить, был как раз первым, но таким, после которого можно было сказать «теперь можно всё». Ведь даже тогда было очевидно (и по прошествии времени никаких контраргументов не нашлось), что то заявление Путина могло иметь только одну цель — манипулирование ценами на рынке, никаких других мотивов не просматривается.

Впрочем, обо всём по порядку. Для начала — почему это имеет лично для меня такое значение. В 90-е я торговал очень лениво, в смысле, что у меня не было определённой цели, когда начинало хватать на тот образ жизни, который мне нравился, я, грубо говоря, на торговлю подзабивал. Поскольку к демонстративному потреблению я охладел очень быстро, какие либо «подвиги» в торговле мне были без надобности. В нулевые ситуация изменилась. Я очень быстро понял свою несовместимость с новым президентом, и цель естественным образом появилась — свалить из России.

( Читать дальше )

Санкционный бумеранг пусть и с опозданием, но все же ударил по российским активам. Невзирая на баталии вокруг бюджета, строительства стены и необходимости вскоре повысить лимит госдолга Конгресс США не забыл о России. Уточнение законопроекта расширения ограничительных мер вошло в диссонанс недавнему возвращению Moody’s суверенного рейтинга РФ в «высшую лигу» и развернуло потоки иностранного капитала, который в январе со знаком «плюс» вышел на пиковые значения за пять лет. 

Симптоматичным оказалось понижение Morgan Stanley рекомендаций по российским акциям до «ниже с рынка» с «наравне с рынком» ввиду «беспечности», проявленной инвесторами к угрозе новых санкций. А ведь помимо «ответа» за вмешательство в выборы в США и «пагубного влияния» в Сирии и на Украине, Запад еще не разработал меры в противовес «отравлению Скрипалей» и «керченскому инциденту». Последние, согласованные с ЕС, могут быть объявлены в течение «ближайших пары недель». Не стоит забывать и о противодействии Северному потоку-2. Помимо внесения новых корректировок в третью энергетическую хартию, которая может увеличить сроки окупаемости газопровода, не исключены и дополнительные санкции, если верить словам замминистра энергетики США. Действительно не стоит оставаться беспечным, лучше не скажешь!

( Читать дальше )

Интересную и неоднозначную тему затронул KLoYH в своем топике https://smart-lab.ru/blog/522961.php. Эта шахматная партия длится уже очень давно. Сразу вспомнилась интересная визуализация событий за неполных шесть столетий. Изменения политической карты гигантского региона, кто был правителем империй, какие войны происходили. Можно себе представить каким масштабным было влияние на историю и экономику государств (империй).

Представлена новая версия законопроекта об антироссийских санкциях США, в которой смягчен пункт об ограничениях против российских госбанков, сообщают The Bell и РБК со ссылкой на документ.

Убран список банков, против которых президенту предлагается ввести ограничения. Вместо этого санкции грозят госбанкам, которые, как определил президент США, «предоставили финансовую или иную поддержку с целью вмешательства правительства РФ в демократический процесс или выборы любой другой страны».

В новой версии санкции могут применяться против проектов производства СПГ. Предлагается ввести ограничения против любого лица, инвестирующего в любые проекты, способствующие строительству российских предприятий по производству и экспорту сжиженного природного газа за пределами России.

( Читать дальше )

Америка хочет сделать Россию «адом»: насколько сильной будет паника в рубле?

Рубль запаниковал, потому что новые санкции, которые предлагает сенат США, очень пагубны для России с экономической точки зрения.

*На фото: сенатор Линдсей Грэм, один из авторов законопроекта о новых санкциях против России

В первые минуты торгов рубль попытался скорректироваться вверх после вчерашних вечерних продаж, цепляясь за рост нефти, а затем рост на Уолл-стрит. Но рост доллара по отношению к ключевым валютам несколько нивелирует положительный эффект от внешней картины, и внимание трейдеров к рублю пока не в состоянии оторваться от проблемных вопросов о санкциях, которые напомнили о себе. Так, сезонный фактор сильного текущего счета Российской Федерации на начало года, некоторое сокращение объема валютных интервенций ЦБ в текущем месяце и налоговом периоде, начинающемся завтра, может не спасти рубль, если паника с точки зрения санкций усиливается. И инвесторам есть чего бояться.

( Читать дальше )