СИРИЯ

Тут заговорили про новый Афган.Есть ли опасность?.. Во первых в этот раз у нас приличные союзники. Сами сирийцы для которых нет выбора. Иракцы таже ситуация. Иран готов отправлять своих бойцов в том числе и регулярную армию. Численность ИГ то что я слышал 200 тыс и это и на Ирак и на Сирию.  Как вы считаете смогут эти три страны выставить хотябы столько же? и это будут не менее мотивированные бойцы. 200 тыс  баньдюков это на Ирак и на Сирию, из них кто то на передке должен сидеть, кто то в тылу порядок обеспечивать, кто то бабло собирать короче на такую территорию  да с войной на несколько фронтов не так уж и много.
В чем задача наша? Выбить штабы, склады, перерезать снабжение и то что там большая часть самолетов это Су 24 и Су 34 это их работа, заточенны они под это. Перерезав снабжение мы создадим условия для парочки может локальных но побед. А это вселит надежду в опустивших руки бойцов которые видели мы сражаемся 4 года, бьемся на смерть а только отступаем. несколько побед подорвет само Иг, т.к хорошо сражаться в войсках которые постоянно побеждают( вспомните немцев) и совсем другое дело когда произойдет одно поражение за другим. Много ли желающих захотят поехать( из европы например) напомощь проигрывающей Иг.Да и конфликты внутри ИГ обязатнльно вспыхнут.
Короче задача не простая, но вполне выполнимая. Так что Вова вполне может статься   действует наверняка.  

Россия нанесла первый авиаудар в Сирии

More: Russia gave the US advanced notice it intended to carry out airstrikes in Syria, US official says — @Reuters

Объясните пожалуйста, как можно летать над головами арабов на наших самолетах и при этом не падать?

Когда они и в мирное время с неба сыпятся?

И что делать с экипажами в этом случае? Давать ИГИЛам отпилить им голову перед телекамерой, или организовывать наземную спасательную операцию? Даже с участием Ассадовских ВС?

Плюсы и возможности по Сирии:

— временный прорыв политической блокады В.Путина, возможность обсуждать снятие санкций
— в случае очень активных военных действий возможен рост цены на нефть
— рост влияния на Ближнем Востоке, в тех странах, которые поддерживают Б.Асада (таких мало)

Минусы и риски по Сирии:

— существенное увеличение расходов и так дефицитного бюджета РФ, даже если ничего не будет – просто слетать и сделать там базу нужна приличная сумма
— в случае начала активных военных действий и больших потерь ИГИЛ, территория РФ может стать целью для террористических атак
— воздушная операция может перерасти в наземную, с непредсказуемыми последствиями
— если не будет единого командного центра (пока его нет), возможны «недопонимания» с США, Францией и др. союзниками, как следствие ухудшение текущего статус-кво РФ на международной арене
— потеря влияния и конфликты на Ближнем Востоке, в тех странах, которые не поддерживают Б.Асада (таких большинство)
— человеческие потери наших ребят

( Читать дальше )

Керри оценил выгоду США от российского присутствия в Сирии

Государственный секретарь США Джон Керри заявил, что возможное присутствие России в Сирии может иметь положительные последствия для США и поспособствовать отставке Башара Асада.
В интервью телеканалу Си-эн-эн госсекретарь пояснил, что за счет своей поддержки режима Асада российские власти могут испортить отношения с мусульманами-суннитами в ближневосточном регионе, после чего Россия станет мишенью для радикальных исламистов.
_________________

Я не понимаю радости от того, что мы станем мишенью, например для «Имарат Кавказ».
Имарат не наказывали за терракты в России, а за Сирию внесли в санкционный список.
Теперь, может случится так, что будет не один Имарат, а «имя им легион».
Ну, и кто кого обманул.

Я думаю, как у класика:
«Ах, обмануть меня не трудно!…
Я сам обманываться рад!»

С уважением, V.
 

Главное же в Сирии это нефть, но самая большая цель войны в Сирии, это последний рубеж, на пути к Ирану.
Вроде и договорились с Ираном, но это можно все исправить.


У США одна цель, достичь полного контроля над потоками нефти.

« Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она ни была»

Но самая главная цель контроля-это будущий шантаж.

Всё началось в начале 50-х годов.Когда страны «НАТО» начали воздвигать свой железный занавес, Сталин приказал добиться независимости России от импорта западной нефти. В результате Россия стала обладать уникальными геополитическими картами.
Россия стала сама находить нефть и газ, самостоятельно поставлять сырьё и сделала сырьевыми завистниками практически все страны Европы, тем самым выбивая геополитический контроль над данными странами у США.

( Читать дальше )

Иванов: Асад обратился к России с просьбой об оказании военной помощи
http://ria.ru/arab_riot/20150930/1292986737.html


Рекомендуется сократить позы как минимум