США

США:
1990 г. — коэффициент ожирения не превышает 15% ни в одном штате США
1999 г. — коэффициент ожирения составляет 20-24% в 18 штатах США
2009 г. — коэффициент ожирения ниже 20% только в 2 штатах США 

Причина? Чем объяснить неумеренное потребление?
По моим внутренним ощущениям, америка все больше движется к сюжету фильмов «Матрица» или «Суррогаты».
Главная определяющая сила — корпорации, которые со временем становятся все крупнее и влиятельнее.
Цель корпораций — максимизация прибыли. Корпорации активно используют науку для того, чтобы скормить потребителю больше товаров и услуг, минимизируя затраты на производство. В этом плане американские граждане (исключая наиболее обеспеченные слои населения) мне все больше мне напоминают лабороторных хомячков, которые находятся в полной рабской эксплуатации корпорациями. 

Механизм порабощения прост. Кредиты начиная с образования ставят простых необеспеченных американцев в зависимое от работодателя положение. То же самое делает, например, медицинская страховка. Ну а рекламные и маркетинговые механизмы работают на то, чтобы американцы больше потребляли. Ожирение — это всего лишь индикатор состояния хомячков. Если брать общую статистику и общую тенденцию, то весь показушный здоровый образ жизни американцев не идет ни в какое сравнение с той нездоровостью, которая порабощает нацию слабая воля и привитая тяга к вкусной жратве.

Ну а такие инструменты информационного гипноза, как айфон+фейсбук реально превращают человека в биоробота. Осталось гуглу и тесле придумать капсулы, которые будут доставлять эту хомячковую биомассу из дома на рабочее место, потом в магащин и потом обратно домой. И получаем «суррогаты» и «матрицу».

Статистика по ожирению — это своего рода индикатор порабощения нации. Люди толстеют не потому, что они стали жить лучше, а потому что им стали продавать и скармливать больше, чтобы получать больше прибыли, используя при этом все новые достижения науки для порабощения потребителя. 

Как менялось и прогноз ожирения в США на 2030 [ссылка]:



Текущая статистика по штатам в виде карты [ссылка]:



( Читать дальше )

Европейские страны члены ЕС страдают от потери экспортной выручки. Прибалтика в свойственной своей медлительности только недавно зашевелились. В итоге они требуют дотации от ЕС за то, что поддержали их в санкциях против России. По-моему очевидно было что бизнессообщество и адекватные гражданы ЕС были против санкций по отношению к России. Все идет к тому, что растет недовольство существующей властью в Европе, которая прогибается под США. Американцы как всегда в свойственной своей манере предложат «руку помощи» в виде долларовых кредитов или в виде политиков, которые гарантируют стабилность и процветание через сотрудничество с США. 
Вот вам и ответ кто какие цели преследует. С экономикой не поспоришь. США специально создает ситуации, в которых люди теряют средства, активы дешевеют, города разрушаются, чтобы потом напечатать долларов и предложить «помощь». Вот и весь бизнес-план «коллег» с запада. В итоге они и не постесняются помочь юго-востоку Украины, когда рано или поздно сядут за стол переговоров и придут к выводу что все, что разрушено войной надо восстанавливать. Россия окажется неспособной просто на такие траты. Крым и так обходится бюджету в копеечку. А американцы раздав свои долларые кредиты еще отсрочят лопание пузыря, да и по факту вопсользуются правом ввести на территории свои войска под предлогом «мы же защищаем свои денежные вложения, свою собственность».
Вот так по чуть-чуть разделяя и скупая привязывают к своим финансовым потокам, подбираясь к России. Долги никого не беспокоят. Когда с последним неугодным американской демократии будет покончено, то и долги можно будет списать самим себе.

В России Америка видится кому-то безжалостным монстром, либералам — землей обетованной, где царят свода и демократия, успешная экономика, благодаря торжеству свободного рынка, патриоты видят в ней АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, большинству, по-моему, она представляется чем-то неопределенным ( постоянно на слуху, есть изначально негативное отношение к ней, но что она такое как-то четко не формулируется). Я думаю, что в современном  мире США — это действительно глобальное зло. Да,  простые американцы в своем большинстве  неплохие люди и на бытовом уровне Америка достаточно комфортная страна. Нет такой агрессии между людьми как у нас ( русскому прежде всего бросается в глаза уважительное отношение людей на дороге, а для американца вождение автомобиля в Москве, поверьте, это экстремальное ралли. Нам бы Нью-йоркские пробки!), на том же Манхеттене  заботятся о каждом дереве. Знакомые из Бостона два года назад выписали собаку из приюта в Техасе потому что в их городе в приютах ( по крайне мере тогда)  не было ни одной собаки. Пусть это в чем-то мода, но… Однако  для всего остального мира  ( в меньшей мере для их сателлитов-союзников, а в их ранжировании есть четкая система) США -сила навязывающая  свои правила игры, кровосос. Тот же фондовый рынок сейчас это всемирный лохотрон. На нем как хотят хозяйничают банды глобальных «инвесторов» в состав которых входят либо чисто американские, либо почти полностью контролируемые американцами финансовые группы.  Они решают когда и куда войти, где взять свой кусок " мяса", а потом аналитики объяснят движение рынков.  Ну почему бы рынкам не упасть, например,  в связи с уменьшением  числа занятых в экономике США больше чем пред сказывали те же аналитики  ну так тыщ на пять. И ведь работает! ( года три назад это было самое любимое объяснение движения рынков). В 2008,2009  годах просто до смешного было видно: выделяет ФРС деньги первичным дилерам  -JPMorgan  и т.д. и через день, два рост на рынке. Беня Бернанке одной из главных заслуг поставил себе рост фондового рынка США. Молодец-удалец. А все попытки некоторых  " наивных" ( политическую конкуренцию все же никто не отменял) конгрессменов не то что проконтролировать, а просто посмотреть реальный баланс ФРС: кому, когда и сколько выделялось  закончились тем, что  их послали на  … вместе  с решением  суда. И дядям объяснили как надо правильно себя вести. Они поняли.  А после всего этого нам продолжают петь про свободный рынок и т.п.   Понятно, что существующая сегодня мировая финансово -экономическая система обслуживает  интересы США, но можем ли мы им противостоять, есть ли у них слабые места.  Обычно говорят о гос долге, закредитованности большинства штатов, графств, муниципалитетов, домохозяйств  ( в меньшей мере сейчас корпоративного сектора). По данным ФРБ Нью-Йорка общий долг на июнь 2014 года составлял 57,4 триллиона $. Я же думаю, что основные проблемы у них лежат в структуре экономики и структуре доходов населения. Рядом с  эффективно работающими отраслями и предприятиями, существуют сферы, где деньги расходуются абсолютно бездарно. В социальных службах масса народа занята черте чем и получает за это неплохие деньги, а американская медицина это вообще отдельня песня. Расходы  бюджета на продовольственные талоны в этом году почти100 миллиардов$ ( пусть это косвенная поддержка их с х, но все же сумма нехилая). Прямые дотации в той или иной форме получают 107,4 миллиона американцев.  Если говорить о структуре рабочей силы -как вам такой пример: в ассоциацию собачьих психологов Нью-йорка на 2014 год входило 8642 человека. Нет, конечно красиво жить не запретишь, но кто же оплачивает все эти прелести. Правильно, частично мы и весь мир. А они к этому за долгие годы уже привыкли. Что такое плохо жить по-американски? В разговоре о России, о Второй мировой войне  с бабушкой моего приятеля  она сказала: " Ну нам тоже было тяжело, мы питались одной курятиной." Большинству американцев  я думаю действительно пофиг кто правит в Вашингтоне, но если будут затронуты их ЛИЧНЫЕ доходы и образ жизни, то мало не покажется. Обострятся скрытые и замазываемые деньгами противоречия. Расовые, этнические, социальные. Почва для расшатывния политической системы будет хоть куда. Все эти обамовские игрища с иммиграционным законодательством и политические противоречия в элите покажутся бенгальским огоньком по сравнению с надвигающимся залпом «Града». Большинство аналитиков считают американскую армию сейчас сильнейшей в мире. Но так ли это? Победа в Холодной войне, а они в ней победили чтобы у нас сейчас не пели  бывшие коммуно-комсомольские либералы вроде Горбачева  и К, благодаря которым это и произошло,  их расслабила. Отсутствие реального конкурента! В связи с возрастом или просто ушли в другие сферы сильные профессионалы остались эффективные менеджеры. И началось. В последнем докладе Агенства по перспективным  разработкам  и современным вооружения МО США так описывается современное состояние их вооруженных сил, что хочется плакать (хотя фактор давления на Конгресс с целью выбивания  дополнительных средств тоже нужно учитывать ). Из перлов. С целью безопасности полетов F35 не должен подлетать к источникам сильного электромагнитного излучения ( телевышкам, вышкам сотовой связи )  ближе 15 миль.  Новый начальник штаба сухопутных войск США на слушаниях в Конгрессе заявил, что в составе вверенных ему подразделений 40 процентов личного состава  занимают коммандно-штабные должности и служба обеспечения. И если не предпринять срочных мер, то через два- три года наступит полный развал. А бывшего командующего войсками в Афганистане Петреуса уволили в том числе и за то, что он озвучил факт, что в боевых частях там 40-60 процентов -наемники. Покойнику американское гражданство не очень- то и нужно, а посему эти ребята особенно и не рвутся в бой. Так что на несколько лет для нас все складывается не так уж плохо. Но все же самое слабое место у Америки  - финансовая система. При всех титанических усилиях  засад  там на всех уровнях осталось немерено.  Из последнего. В июне 87,5 процента объема выпусков новых трежерис выкупила ФРС,  а остальные практически полностью другие центробанки. А как же частные инвесторы? Самое важное, что это тенденция последних месяцев.  Пресловутого  "  бегства в качество" в прежних объемах не происходит. В случае же роста ставки вся эта выстроеная на фондовом рынке пирамида рискованых активов из «мусорных облигаций», акций смешных компаний, которые сейчас стоят приличных денег, может если не рухнуть, то уж наверняка посыплется. У нас есть шансы в противостоянии с ними и шансы  хорошие.

Где-то в Германии.....
городок Штраххебухен =))
— здравствуй, Ганс
— гуттен морген, босс
— ты хорошо трудился в этом году, Ганс, я следил за твоей работой и могу сказать, что ты молодец.
— спасибо, босс.
— но у меня для тебя нехорошая новость. Дело в том, что мы не сможем выплатить тебе рождественскую премию.
— но почему? Что не так?
— понимаешь, мы прогнозируем неожиданные убытки. И они очень существенны. я побаиваюсь, как бы не пришлось сократить наш штат.
— что случилось, босс? Это так неожиданно!
— россия закрывает нам свое небо, Ганс, и ты понимаешь, что это значит..
— но почему, босс? У нас же никогда не было проблем с русскими..
— ну, мы ввели санкции против их перевозчика, а в ответ они закрывают свое небо
— а почему мы ввели санкции?

( Читать дальше )