СШа

Сноуден попросил убежища в России
Всем привет!
Пришёл сегодня с работы, включил телек, а там новости, и что оказывается — г-н Сноуден попросил убежища в России.
 
Тут кто-то писал, что мол хорошо, никаких серьёзных событий на выходные не намечается, типа можно позиции оставить на выходные. А мне вот стало интересно, теоретически, если Россия согласится предоставить убежище — не исключена ответная реакция со стороны Штатов. Т.е. это может привести к обострению отношений, что, в свою очередь, может ещё снизить инвестиционную «привлекательность» России для иностранных инвестиций, и оставшиеся зарубежные инвесторы побегут выводить остатки своих инвестиций.
 
Что думаете, коллеги?

12.06.2013, Москва — На фоне мирового кризиса США и Китай решили оставить личные амбиции и обиды в стороне и повернуться к лицом друг к другу с тем, чтобы смягчить взаимный негативный эффект — следствие стагнации первой и второй по величине мировых экономик, которые находятся в плотной зависимости друг от друга. Америка и Китай подпишут двустороннее инвестиционное соглашение — по материалам AForex.

Соглашение будет фиксировать уровень вовлеченности американского бизнеса всех отраслей в экономику Китая. Это необходимо для того, чтобы американские предприятия на территории Китая могли работать в благоприятном экономическом климате — не хуже, чем у локальных китайских предприятий.


( Читать дальше )

ну американцы шоумены, у них как рост и падение всегда инфа по движению идет-
Профицит федерального бюджета США в июне 2013г. составил 117 млрд долл. против дефицита в 59,74 млрд долл. в июне прошлого года, сообщает Министерство финансов США.

Июньский профицит стал самым большим за последние пять лет. Показатель намного превзошел ожидания аналитиков, которые прогнозировали его на уровне 39,5 млрд долл.

Превышение доходов над расходами произошло из-за увеличения налоговых сборов при одновременном сокращении трат бюджета. Кроме того, значительную роль сыграли выплаты от ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, которые перечислили в федеральный бюджет 66,3 млрд долл 
За восемь месяцев фискального года, который в Соединенных Штатах заканчивается 30 сентября, дефицит американского бюджета составит 509,8 млрд долл., что на 394,4 млрд долл. меньше прошлогоднего показателя.

top.rbc.ru/economics/11/07/2013/865699.shtml

Биржевой канал от 11.07.2013
В эфире: Владимир Волков

 

Экономика США продолжает с трудом оправляться от крупнейшего финансового кризиса со времен Великой депрессии. Так что последнее, что можно было бы ожидать от правительства США, это то, что оно займется политикой, которая в очередной раз увеличит риски на финансовых рынках.
И тем не менее, это именно то, что происходит.


( Читать дальше )

11.07.2013, Москва — Билл Исаак, бывший глава Федеральной корпорации по страхованию депозитов, полагает, что ФЕД должен остановить третий раунд количественного «смягчения» в ближайшее время  — по материалам AForex. 

По словам Билла Исаака, он никогда не поддерживал идею QE3, в принципе,  считая монетарное стимулирование вредным для экономики США. Иссак считает, что ФРС США свернет QE3 уже в этом году. Удержание процентных ставок на исторических минимумах сократило доходы тех, кто на пенсии. Минимальные ставки также послужили причиной, по которой многие американцы отказались от выхода пенсию и продолжили свою трудовую деятельность, что, в свою очередь, негативно повлияло на возможности трудоустройства для молодежи. Иными словами, монетарное «смягчение»  серьезно нарушило привычную структуру экономики США. QE3, по словам Исаака, оказалось ступором для развития — корпорации перестали развивать свои бизнеса и создавать новые рабочие места, потребители перестали активно потреблять. Все субъекты экономики как бы пребывают в подвешенном состоянии, держа при себе свой кэш, и не понимая, что ожидает их в ближайшем будущем. 


( Читать дальше )

Мы сохраняем позиционирование неизменным, шорт в GBPAUD закрыт по стопу.


Рынок остается в режиме коррекции, доллар сдает позиции против большинства валют. Происходит это несмотря и даже вопреки новостному фону, что четко указывает на спекулятивную природу происходящего. А вот фундаментальная ситуация по-прежнему складывается в пользу американца. Статистика из США резко выделяется в общем потоке данных. Накануне, например, исключительно контрастными были данные из Соединенных Штатов и Китая. Первые продемонстрировали отличную ситуацию с конечным спросом: оптовые продажи в стране резко выросли, компаниям пришлось использовать товарные запасы, и восстановить их объем не успели. Все это мы вскоре увидим в более сильных цифрах по ВВП. В Поднебесной, наоборот, появились доказательства резкого ухудшения ситуации с внешней торговлей.

( Читать дальше )

Биржевой канал от 09.07.2013
В эфире: Константин Шилин

 

09.07.2013, Москва — Китайские покупали  и их «аппетит» играют большую  роль в восстановлении американского рынка жилья — по материалам AForex.

По итогам на 2012 год китайцы — самая активная группа иностранных покупателей американских домов (18%), сразу после канадцев — данные USA Today.

За 12 месяцев, которые закончились 31 марта, китайцы скупили недвижимости на $12.28 млрд против $7.4 млрд в 2011 году. Всего в 2012 году иностранцы вложили в американский сектор жилья $68.2 млрд.


( Читать дальше )

Насчет успехов, которые показывает американская статистика по недвижимости, у меня возникает пара вопросов, из-за которых, я все же не совсем верю в начало здорового восстановления.
 
Банки в США, может и хотят кредитовать население под ипотеку, но хотят ли люди брать кредиты в таком объемы. Рынок недвижимости в США затоварен, то есть домов за период бума построили очень много и производственные мощности в строительном секторе огромны. Поэтому, как реанимировать строительный сектор, который имел к 2006 явно избыток мощностей и куда девать, уже построенные дома которые в избытке.
 
Почему я так думаю, потому что считаю, что циклы в недвижимости огромны по срокам. К примеру, есть 100 млн. домохозяйств, циклическое обновление недвижимости происходит раз в 50 лет. Исходя из этого, в год, для обновления фондов нужно 2 млн. новых домов, а рост производства будет идти только за счет роста численности населения, что не может дать сильно большого эффекта роста.
 


( Читать дальше )