СШа

31.03.2014, Москва — Комбинация улучшающегося рынка труда (175 тыс новых рабмест в феврале), а также потребительского спроса плюс сокращающаяся зависимость от государственных политик — казалось бы, эти факторы должны сыграть на пользу экономике США, но не все так просто — по материалам AForex.
Существенная доля рыночных экспертов верит в то, что экономика США сможет подтянуться на 3% в 2014 году после скромного роста 2013-го (1.9%). Прогноз от National Association for Business Economics — 3.1% роста до конца года. Для сравнения — в 2005 году экономика росла темпами 3.4%. В последние годы с 2009-го экономика росла в среднем темпами 2.2% годовых.
Главные фундаментальные причины для оптимизма экспертов таковы: 1) согласно оценке властей (данные, опубликованные во вторник) в период октябрь-декабрь ВВП рос темпами 2.6%, что выше более раннего прогноза — 2.4%. 2) За последние 3 года темпы потребительских расходов были максимальными. Как известно, потребительские расходы — это 70% ВВП США.


( Читать дальше )

Главы внешнеполитических ведомств России и США на встрече в Париже обозначили общие и несовпадающие позиции по украинскому кризису и договорились продолжить поиск «точек соприкосновения».
 
Сергей Лавров и Джон Керри по поручению глав своих государств обсуждали параметры совместной работы по содействию стабилизации на Украине. Они озвучили несовпадающие взгляды на причины кризиса, но заявили о намерении искать «точки соприкосновения» для его разрешения и согласились, что Украине нужны конституционная реформа с участием всех регионов и федерализация. Что касается деэскалации, то на этот счет у Вашингтона и Москвы есть свои предложения, сказал российский министр.
 
По его словам, встреча была конструктивной, и главы внешнеполитических ведомств рассчитывают на скорое продолжение дискуссий. Госсекретарь со своей стороны дал понять, что какого-либо конкретного решения на встрече достигнуто не было.
 
Переговоры проходили в Париже на российской «территории» — в резиденции посла. Лавров и Керри общались в традиционном формате: несколько часов и за закрытыми дверями. Беседа продолжилась за ужином. До журналистов, ждавших в соседнем зале, время от времени доносился смех собравшихся за столом. Ближе к полуночи Лавров и Керри поделились с журналистами ходом дискуссий, но воздержались от совместной пресс-конференции — каждый заострил внимание на том, что счел нужным.


( Читать дальше )

Повреждения, нанесенные жилому дому в результате землетрясения в центральной Оклахоме, США, 2011 г. / Фото: USGS

Резкое увеличение сейсмической активности в регионах разработки сланцевых месторождений в США привлекает к себе все больше внимания. Регуляторы из нескольких штатов – Канзаса, Оклахомы, Техаса и Огайо – договорились об обмене данными по данной проблеме.

Во встрече приняли участие представители промышленных групп, региональных и федеральных геологических ведомств, а также природоохранных организаций.

Гэрри Бейкер, заместитель директора Междуштатной комиссии по нефти и газу (Interstate Oil and Gas Compact Commission), группы, представляющей интересы штатов, которые занимаются нефтегазовой добычей, отметил: “Это была очень продуктивная встреча. В дальнейшем представители различных штатов смогут собираться и обсуждать эту проблему в контексте общественных интересов и науки. Мы продолжим координировать наши усилия”.

( Читать дальше )

США пытаются договориться с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть. Вроде игра против России для подрыва экономики. Обсуждается также продажа стратегических запасов нефти США для снижения цен. Кто же получит бонусы и кто проиграет в случае если сценарий реализуется и цену уронят.
Начнем  с проигравших.

1. Американские нефтяники,  добывающие сланцевую нефть. В случае снижения цен ниже себестоимости им грозит банкротство, добыча упадет, скважины законсервируются. Есть вариант, что правительство США будет субсидировать таких производителей. Тогда в минусах правительство США.
2. Саудовская Аравия. Снижение цен больно ударит по бюджету страны. Естественно саудиты не дураки и будут требовать компенсаций. Тогда в минусах правительство США.
3. Россия. Снижение цен приведет к дефициту бюджета и расходованию ЗВР. Никаких компенсаций никто не заплатит.

Кто выиграет.

1. Китай. Наверняка Китай молится, чтобы у Обамы все получилось. Снижение цен позволит закупать больше нефти за меньшие деньги, что даст преимущества китайским компаниям.
2. ЕС. То же, что и Китай. Снижение цен на нефть выгодно европейским странам не только само по себе, но  и потому что цены на российский газ привязаны к нефтяным, а значит можно получить двойную выгоду.

Обама хочет повторить путь Рейгана, оставившего СССР без нефтедолларов с помощью арабов

Британская The Guardian выразила мнение, что по-настоящему эффективным инструментом давления Запада на Россию могла бы стать договоренность Вашингтона с Саудовской Аравией о резком снижении цен на нефть. Заметка была приурочена к визиту американского президента Барака Обамы в Эр-Рияд. Эксперты уверены, что цель этого визита состоит в выделении богатыми арабскими государствами материальной помощи Украине в размере 15 миллиардов долларов, а также в возобновлении Соглашения президента Рональда Рейгана с саудитами о массовом выбросе нефти на мировой рынок.
 
Именно такой союз обвалил, начиная с 1986 года, стоимость нефти сначала до 20, а потом и вовсе до 8 долларов за баррель, при том, что средняя себестоимость ее добычи по стране вкупе с доставкой до границ СССР составляла в среднем более 22 долларов за «бочку». Многие эксперты до сих пор считают, что несколько лет такого голодного пайка стали если не самой главной, то одной из основных причин распада Советского Союза. И можно согласиться с автором заметки, отмечающим, что сегодня степень зависимости России от нефтедолларов намного выше, чем 35 лет назад.


( Читать дальше )

Начинающийся сегодня визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию обернется масштабной сделкой. Как бы ни увиливали официальные американские представители от прямых вопросов о повестке переговоров американского президента с саудитами, уже сейчас ясно, что предметом обсуждения станут вопросы по Украине, Сирии и о совместных шагах в «игре на понижение» цен на энергоносители. А из этого с неизбежной логичностью следует вывод, что сделка эта будет направлена против России и Ирана.
Поддержка Обамой государственного переворота на Украине, обернувшаяся серьезным поражением Запада, диктует Вашингтону настоятельную необходимость срочной мобилизации всех своих союзников для противостояния наметившейся оси Москва — Тегеран — Пекин. Причем, Москва в этом противостоянии сегодня выступает не только от себя, но и от лица Таможенного Союза, который, вопреки прогнозам скептиков, обретает все более реальные очертания. События в Крыму открыли американскому истеблишменту новую и неприятную реальность. Россия не поддалась шантажу и давлению, а обещания Западом скорого наказания оказались блефом, поскольку финансовых и политических ресурсов для осаживания «зарвавшегося Кремля» у США и их союзников по НАТО не оказалось.


( Читать дальше )