СЫРЬЕ

Багдад, 1 июля (Рейтер) — экспорт иракской нефти упал до 2,403млн баррелей в день в среднем в июне по сравнению с 2,452млн баррелей в сутки в мае  заявило министерство нефти в воскресенье. Экспорт из южной Басры был  на уровне 2,085млн баррелей в сутки в июне в то время как поставки из северного Киркука были 318 000 баррелей в сутки, в том числе 6000 баррелей в сутки на грузовиках через Иорданию, заявил представитель министерства Асим Джихад.

Reporting by Ahmed Rasheed; editing by Jason Neely) ((ahmed.rasheed@thomsonreuters.com)(+964-7901-947-131)(Reuters Messaging: ahmed.rasheed.reuters.com@reuters.net)) Keywords: IRAQ OIL/EXPORTS

Очень интресная тенденция на многих топовых форумах, как только происходит какое -либо движение, которе противоречит, скажем фундаментальному анализу или здравому смыслу, начинается куча постов с картинками от покусанных медведей/быков, куда рынок теперь может сходить, какую формацию он нарисовал, куча вариантов и предложений. Смешно конечно))) Но и грустно((( 
Большинство хочет учавствовать во всех движениях рынка, что априори НЕВОЗМОЖНО, какой бы системой ты не обладал ( естественно это справедливо для частных трейдунов, кем мы и  являемся).Трейдер не может присутвовать в рынке постоянно,  правильный подход, это быть в рынке как можно реже, например в 10 % времени, или скажем только тогда когда понимаешь текущую ситуацию. Вход в рынок надо осуществлять когда есть стат. премущество, а не когда куча вариаций, может туда, а может и сюда. 
Для прибыльной торговли достаточно иметь в арсенале 3-4 робастных паттерна и ждать их формирования на ценовых графиках, самое интересное что и не нужно будет ежедневно анализировать кучу инструментов, с построением бесполезных прогнозов. Паттерн дает нам кратосрочное статистическое преимущество, которе мы просто обязанны использовать. Само собой, паттерны должны быть для разных фаз рынка, для бычьей, медвежьей, контртрендовые и т.д., мы должны только умело определить когда и какой применить ( что конечно не всегда  реализуемо), а ошибаться мы готовы на величину стоп-лосса, НЕ БОЛЕЕ!


( Читать дальше )

На фоне падения спроса на основные сырьевые товары, вызванного замедлением промышленного роста в Европе, Китае да и пока еще слабовосстанавливающейся экономики США  и выхода инвесторов из рискованных активов цены на сырье уверенно стремятся вниз. Технически такое падение в сырьевых индексах можно было предположить еще в конце января http://smart-lab.ru/blog/34553.php , а фундаментально еще в конце сентября (когда федрезерв объявил Твист и взял курс на снижение инфляции).  Значения композитных сырьевых индексов, отражающих динамику цен на основные экспортные товары РФ, за последние три месяца скатились к уровню конца 2008 года. Ни отраслевые, ни макроэкономические аналитики не видят причин для их роста как минимум в среднесрочной перспективе.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1948103 
От себя хочу добавить:
Предполагаю, что рост в сырьевых индексах, начиная с 01 июня был лишь временным и являлся ничем иным, как коррекцией к предыдущему падению. Цели по сырьевому индексу CRB, озвученные мной в январе 250 — 255 по сохраняются, сейчас мы видим, что до этих целей осталось совсем немного

( Читать дальше )

По словам известнейшего инвестора и стратега GMO Джереми Грантама, американские акции и бонды в настоящий момент переоценены, в то время как сырье имеет потенциал для роста – по материалам AForex.
Если говорить про акции, которые практически удвоили свою стоимость с минимумов марта 2009 года, то все выглядит так, что акции сильно переоценены. Если исключить «голубые фишки» — то существенно переоценены – как полагает Грантам.
Однако Грантам не считает, что текущая ситуация – последняя стадия «пузыря».
То, что происходит на американском рынке фиксированного дохода, Грантам назвал «анти-пузырем». Инвесторы покупают казначейские облигации потому, что ФРС держит процентные ставки искусственно заниженными, инвесторы паникуют насчет евро-долга, общей экономической слабости и неполноценной финансовой системы. На перспективу держателей долгосрочных бондов ждут не самые лучшие времена.


( Читать дальше )

ВАШИНГТОН, 27 июня (Рейтер) — Президент США Барак Обама
и наследный принц Абу-Даби Мухаммед бен Заид аль-Нахайян обсудили условия по Ирану и Сирии, а также мировые цены на энергоносители, в среду сообщил Белый Дом. Они согласились, что необходимо срочно прекратить кровопролитие в Сирии и в отношении политических реформ там, Также было сказано, что Иран должен выполнять свои международные обязательства по своей ядерной программе, в соответствии с заявлением по итогам встречи. «Отмечая глубокие изменения, происходящие в других странах Ближнего Востока,
они призвали правительства и граждан избегать насилия, быть терпимыми,  а также к защите прав человека — в частности, прав женщин». Абу-Даби, столица Объединенных Арабских Эмиратов, третьего по величине в мире нефтяного экспортера. Наследный принц является братом нынешнего президента ОАЭ Халифа бен Заид Аль Нахайян, и ожидается, что он унаследует эту должность.Наследный принц также изложил инициативы Объединенных Арабских Эмиратов ",

( Читать дальше )

В своих обзорах часто упоминаю, что нефть должна упасть ниже 40$\бар (Light) и 45$\бар (Brent).  На возражения в духе «это не возможно!» попробую объяснить, почему вижу это движение.
За последние 10 лет Россия привыкла жить при огромных нефтяных ценах. Раздулся бюджет страны (50% доходов только от нефтегазовых поступлений, без учета остального сырья) и с 2007г наступила т.н. «стабильность», которую в официальных СМИ принято ставить в заслугу действующему президенту лично. В экономике «стабильность» принято называть стагнацией, после которой, если ничего не делать, непременно последует период рецессии и депрессии.
 Так было при Брежневе, когда к 1980г раздулся прошлый «нефтяной пузырь» (35$ в реальных  ценах или 78$ с учетом инфляции на 2002г). С приходом к власти Горбачева и в эпоху Ельцина цены на нефть колебались в пределах 12-20$ (кратковременные скачки на вторжении в Кувейт до 36$ «золотой» 1997г до 25$- не учитываем).  Когда говорят о «невозможности таких цен» (например о не рентабельности производства нефти при ценах ниже 50$) — рекомендую смотреть на этот временной период.  В 1991г «по привычке  раздутая» затратная часть бюджета СССР вызвала когнитивный диссонанс с устаревшей системой управления страны и крах политической монополии. На текущий момент сами собой напрашиваются исторические параллели и срабатывание т.н. парадокса Гегеля: «История учит людей тому,  что она их ничему не учит».


( Читать дальше )