Свобода

Здравствуйте коллеги!

Цитирую:

«Давайте попробуем рассмотреть сначала один вопрос — свобода воли человека. Затем, если будет смысл, то перенесем его на ценообразование. 

В ТА, как я говорил, различаются два типа Протоформ: 

а. высшего порядка, своего рода, одновременно, и данность текущего момента и заданность момента следующего.

б. низшего порядка — прогноз на основе прошлого будущего.

 Вас сейчас больше всего интересует первый тип и его влияние на Вашу жизнь. Также Вы видите конфликт свободной воли и предначертания будущего высшей Протоформой. На самом деле никакого конфликта не существует и дальше, в меру своих способностей (очень ограниченных), я постараюсь это показать.

Человек рождается в стране, семье, на определенной территории и т.д. Это данность. Ее можно преобразовывать? Да, можно. Но только проявлением воли ничего изменить нельзя. Нужно понимать что ты меняешь на что. Второе „что“ необходимо не только представлять умом, а иметь в наличии. Например, Вы хотите сменить одну школу на другую. Так вот вторая должна существовать реально, а не в воображении. Готовая принять нового человека, с соответствующей инфраструктурой вокруг, с возможностью устроиться Вашим родителям и т.д. и т.п. То есть Вы вольны поменять образ жизни, но только в рамках возможного/фактически существующего.

( Читать дальше )

Почему люди боятся эмиграции?
Что я делал для эмиграции?

1. Определил куда я хочу поехать жить! Главный критерий - люди в этой стране привыкли жить крайне стабильной жизнью. А это значит, что там минимум либерды и комиссаров!

Значит я выбрал США.

2. У меня на это нет денег.

Нет проблем — я участвовал в лотерее ГринКард!
ru.usembassy.gov/ru/visas-ru/immigrant-visas-ru/diversity-visa-ru/

3. Я не верил пропаганде!
Я знал, что в свободной стране мне никто ничем не обязан и мне придется работать, а не сидеть на пособии.
Поэтому я освоил несколько рабочих специальностей

4. Люди оппупели!
Сравните какие у людей сейчас запросы и какие были 20 лет назад! 20 лет назад люди считали за счастье ездить за рулем жигулей!


В конце концов — это США дали миру Айпл, Макдональдс и Кока-колу!
В отличие от Европы, которая дала гей-браки, чайлдфри и заплисший сыр.

Чем все закончилось?
Проклятый Трамп отменил лотерею ГринКард!
Поэтому я голосовал за Джо Байдена!

( Читать дальше )

Как обычно, чтобы поднять боевой дух.  


Неплохо для затравки. 
 


( Читать дальше )

Чиновники Канады под давлением граждан отменяют скотские, антинаучные ковид-ограничения

Разъяренные граждане Канады перекрыли мост Амбассадор через реку Детройт на границе с США (по нему проходят до 25% торговых перевозок между странами). Так же перекрыт еще один пограничный КПП в деревне Куттс.

На фоне протестов дальнобойщиков, планы по отмене ковид-ограничений озвучили чиновники Альберты, Саскачевана, Квебека и Острова Принца Эдуарда. В частности, в Альберте чиновники отказались от требования паспортов вакцинации для посещения общественных мест, а в Альберте людям разрешат ходить без намордников!

Двухминутный ролик от канала Rissian America TV — здесь.

( Читать дальше )

Недавно я начал писать книгу своей мечты про личные финансы и инвестиции: новые главы будут публиковаться онлайн в свободном доступе. Сегодня я дописал первую из них – она представлена ниже. Буду благодарен за конструктивную критику и дельные замечания!

* * *

Эта книга – преимущественно о том, как формировать и преумножать финансовый капитал. Но перед тем, как мы перейдем к практическим тонкостям построения развитого капитализма в отдельно взятом кармане (вашем, конечно), неплохо бы сначала определиться – а зачем, собственно, нужен этот капитал?

Кому-то этот вопрос может показаться глупым: очевидно, что быть богатым и здоровым – это хорошо; ну или, по крайней мере, значительно лучше, чем быть бедным и больным. Когда у вас много денег, на них можно купить массу приятных вещей: сочный стейк, красивое пальто с блестками, и даже новый смартфон.

Этот ответ действительно кажется самоочевидным; но при этом, на мой взгляд, он совершенно не объясняет, зачем нужно копить деньги. При попытке обосновать необходимость капитала возможностью купить новый смартфон, у нас парадоксальным образом получается обоснование ненужности этого самого капитала: ведь подразумевается, что если в вашем кармане сложится ситуация наличия денег и отсутствия смартфона, то вы с радостью поменяете ее на обратную (наличие смартфона при отсутствии денег). Стало быть, ваша цель в данном случае строго обратная – это потребление, а не создание капитала.

( Читать дальше )

“Государство — это большая фикция, с помощью которой каждый стремится жить за счет других." — Фредерик Бастиа

Позвольте мне начать с определения государства. Что должен быть способен делать агент, чтобы считаться государством? Этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы во всех конфликтах между жителями данной территории именно он принимал окончательное решение. В частности, этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы все конфликты с его участием разрешались им самим или его агентом. Второй определяющей характеристикой государства, которая следует из его возможности не допускать других к принятию окончательных решений, является возможность облагать налогом: в одностороннем порядке определять цену, которую лица, ищущие справедливости, должны платить за его услуги.

Основываясь на этом определении государства, легко понять, почему может существовать желание контролировать государство. Ведь любой, кто является монополистом окончательного арбитража на данной территории, может издавать законы. И тот, кто может принимать законы, также может обложить налогом. Конечно, это завидная позиция.

( Читать дальше )

Одна из основных стратегий, используемых китайцами еще со времен периода Воюющих царств, (который предшествовал первой имперской династии), состоит в том, что сторона, которая ее использует, отказывается от прямой конфронтации и накапливает силы для нанесения решающего удара, когда сопротивление жертвы будет уже бесполезно. Грубый английский перевод названия этой стратегии — “никогда не спрашивать императора о весе его котлов”, иначе говоря, не заявлять о своих амбициях на раннем этапе. Современное название этой концепции — “скрываемся и выжидаем”.

В практическом смысле это означает проявлять терпение, собирать силы, налаживать связи, медленно ослаблять врага и, по возможности, дойти до точки, когда для врага уже слишком поздно сопротивляться. Такова стратегия современного Китая с момента прихода к власти бывшего председателя Дэн Сяопина, “очаровывающее наступление” на Запад, 

( Читать дальше )