Социономика

Алан Холл, июнь 2014, www.socionomics.net, перевод Ильгиз Кутузов

23 апреля губернатор штата Джорджия Нейтан Дил подписал законопроект №60, внесённый палатой представителей – Закон о защите безопасного ношения оружия от 2014 г. Согласно новому закону, жители Джорджии имеют право на скрытое ношение оружия в «барах, церквях, школьных зонах, общественных зданиях и отдельных частях аэропортов». Благодаря данному документу, принятому подавляющим большинством в палате представителей и сенате штата, Джорджия становится одним из первых штатов, ослабивших контроль за оружием. Оппоненты окрестили его «законом об оружии везде». Старший консультант группы «Американцы за ответственные решения», выступавшей против законопроекта, сказал: «Губернатор Дил в день подписания заявил, что «это отличный день, чтобы вновь заявить о наших свободах… Вторую поправку нельзя считать чем-то второстепенным. Она всегда должна быть на переднем плане».

( Читать дальше )

Стандартная модель Социологии против Социономики

Последние выпуски Теоретика волн Эллиотта совместно с задокументированными исследованиями в Социономики продемонстрировали, что финансовые, экономические, политические и культурные новости не влияют на движения вверх или вниз на фондовом рынке. Эти новости, даже если знать их заранее, не помогут в предсказании движения фондового рынка. Основная идея причинности в Стандартной модели Социологии упрощенно заимствована из физики и состоит в том, что социальные действия вызывают реактивные изменения в социальном настроении и это не подходит для понимания происхождения действия на финансовом рынке. Я ставлю термин внешний в кавычки, потому что нет такой вещи как внешнее социальное действие, все в обществе переплетается со всем остальным. Скачок процентных ставок или изменение в экономической деятельности не является внешним потрясением, однако это интимный аспект социальной динамики.

( Читать дальше )

Не многие события столь опустошительны как гражданская война. Когда нация разделяется на силы, их участники часто совершают дикие поступки, при любом контексте как ни рассматривай. Современные миротворческие силы мало что делают чтобы снизить человеческий аппетит к бренду под названием конфликт. Фактически, темпы появления гражданских войн остаются неизменными на медвежьем рынке вот уже 150 лет.

 
После 2 мировой войны, более 25 миллионов человек умерло в результате гражданской войны. Из-за ее частоты, озлобленности, и девиза «Мы против Вас», которая отличает международные от гражданских войн, эта категория конфликта является интересной темой для социономического анализа.

Рассмотрим три гражданские войны и настроения, которые сопутствуют им. Мы сравниваем эти кровавые конфликты с роспуском мирного представительства. Наконец, мы заключаем, что в некоторых регионах, путем выявления их текущего настроения и его развития, появляется риск гражданской войны.





( Читать дальше )

Очередная воскресная проповедь на тему социономики, РТС и волн эллиотта. В этот раз — вольный  перевод с elliottwave.com
 
----------------------------------------------------------------------------
3 прошедших года, российский фондовый рынок был понижающем тренде. Почему это важно? Фондовый рынок всегда показывает настроение общества.И социальное настроение приводит к социальным действиям — как общественные протесты и даже война.Это означает, что если вы будете следовать за фондовым рынком, вы будете знать, какие виды событий, скорее всего, произойдет в той или иной стране.

Социальное настроение это еще один термин для описания общего направления развития общества. Конфликт между Россией и Украиной является ярким примером социального настроения в действии.Взгляните на эту диаграмму вверху. Русский фондовый рынок показал свои хаи в апреле 2011 года. Но три месяца назад, в январе 2011 года, наш отдел Европейский финансовой Прогноз разослал подписчикам предупреждение о предстоящем развороте.
На самом деле, как диаграмма ниже показывает, что мы предупреждали о двух вершинах — одна в 2008 году, а затем самой последней в 2011 году.


( Читать дальше )

Чего только не наслушался в свой адрес за продвижение основ теории волн Эллиотта в неизменном виде среди русскоговорящей аудитории. Я о теории, что описывает именно Природу. И мат от школьников, и негодование жирных гур, усевшихся удобно в ДЦ, и просто непонимание, тех кто «размечает уже 100 лет».

Если мне приписывают крестовый поход против невежества — я согласен — пусть это будет так.



Если есть те, кто развращает, удаляет, обесценивает, растаскивает как лебедь рак и щука в разные стороны, то должны быть силы, которые собирают, бережно очищают, стандартизируют, следят за целостностью и логичностью. Ничто так не повредило Русской Школе Волнового анализа как этот разброд икс-стиль.

Знания не могут быть во вред, то что живое и работает в любом случае проложит себе путь, а гнилое и меркантильное — отомрет в кризис.


( Читать дальше )

Да, были обнаружены наблюдением за движением цен, но откроем минутки малоликвидных акций — нет волн Эллиотта. Что тут они перестали действовать? Или это как всегда "ну, это же совсем другой случай"? На eurusd волны обнаруживаемы даже на тиках. Ликвидность? Но обсуждаем Эллиотта, а не волны ликвидности. Еще вопрос — откуда внутридневные гэпы? Это как? Волны с разрывами? Тут действует — тут ничего нет. А аномалии? А нарушения правил для фигур? Исключения? Господа, вы определитесь: где работают, где нет.

С другой стороны еще хуже. Находятся умники, которые размечают кроссы, отношения величин (Dow/Gold), VIX, денежные агрегаты, запросы гугл, кол-во ядерных испытаний на Земле и т.п. Вы в своем уме? Тут то какая ликвидность? Это совершенно верный троллинг эллиоттчиков… начинающих эллиоттчиков.

А правильный ответ совсем простой — на рынках нет никаких волн Эллиотта. Они описывают лишь одну вещь. Она называется социальные настроения (social mood). По EWT только они являются носителем robust фрактала. Таким образом, эллиоттчик имеет право размечать

( Читать дальше )