Та

Азы ТА — модель ГИП — как модель продолжения.

 

А посмотрите на дневной график, там хорошая модель продолжения по свечам.

( Читать дальше )

Предыдущая здесь.
smart-lab.ru/blog/195186.php

В общем
Как и ...
Как и ..
Да по плану все.



А самое интересное будет в понедельник. 
Вот посмотрим 
 

К сожалению многие книг не открывают, некогда, все в интернете сидят.
В Фейсбуке (дерьмо еще то)
В контакте (не лучше)
В Одноклассниках
В…  интернет большой.

К сожалению в интернете написано что есть модель Голова и плечи
А все остальное в книгах.
А в книгах вот что написано
---------------------------
 «ГОЛОВА И ПЛЕЧИ» КАК МОДЕЛЬ КОНСОЛИДАЦИИ
Прежде чем перейти к следующей модели перелома, стоит упомянуть о еще одной особенности модели «голова и плечи». Дело в том, что мы начали этот разговор с того, что охарактеризовали ее как самую известную и наиболее надежную из всех основных моделей перелома. Однако следует запомнить, что при определенных обстоятельствах «голова и плечи» может быть моделью консолидации, а не перелома. Правда, это скорее исключение, а не правило. На этом мы подробнее остановимся в главе 6, посвященной моделям продолжения тенденции.

( Читать дальше )

Начало вот здесь
Копия (на случай бана) вот здесь

Вот два графика.
Попробуйте с ходу,  с первого взгляда  без ориентиров в размахе колебаний сказать где какой таймфрейм?

Динамика движения схожа с высокой степенью подобия.
 Только один график часовой а другой 5-и минутный 
А динамика движения определяется действиями крупных участников.

По ТА — консолидация и выход вниз.
А в реальности ложный выход вверх в каждом из случаев.

Классический составной шип, описанный у меня в книге.





( Читать дальше )

Вот в предыдущем комментарии про консолидацию был прелесный пример.

Просто пальчики оближешь.

Модель типа метод трех вниз, хотя она имеет свое название.

А если посмотреть детально на часовом графике сразу становится понятно  взаимосвязь между моделями японских свечей и западным ТА.
Правда 270 лет назад  детальных графиков не было обходились дневными.
 

 

( Читать дальше )

Вот вчера писал про то что ТА — это технический анализ.
И когда попугаи говорят про прошлое и будущее они не знают элементарных вещей.

Охотник в лесу  четко видит когда и какой зверь пробежал здесь.
Я следы волка от следы лисицы не отличаю, а он спокойно это делает.

Охотник  анализирует следы — по форме, по глубине, в общем он лесной аналитик.
И он не заморачивается что это было в прошлом и что будет в  будущем.
Он охотник и все — его дело охота, а все эти бредовые идеи он и слушать не будет.
Ибо охотник отличает след волка от следа лисицы — а вот фондовые аналитики нет.
И соответственно наоборот.

-------------------------
Вот пример  когда  человек в принципе не знающий что такое ТА пишет
(Это Юлия Афанасьева, я о ней немало писал, ибо это яркий пример невежества в ТА.)

www.finam.ru/analysis/marketnews/uderzhav-planku-250-rubleiy-akcii-rosnefti-mogut-otpravitsya-k-istoricheskim-pikam-v-raiyon-300-rubleiy-20140704-1835/

==============
 Написано 04 июля
Удержав планку 250 рублей, акции «Роснефти» могут отправиться к историческим пикам в район 300 рублей


( Читать дальше )

     ПолюсЗолото — от вчерашней покупки и рекомендации акция сделал +7%.  Стоп ставлю на 461, цель прежняя 10% от покупки.  Мне тут прислали ссылку на пост Гусева и его ТА и хочу ему ещё раз сказать, что ТА только постфактум даёт все сигналы. ТА будущего не покаывает. ТА показывает прошлое. Анализ пошлого, не гарантирует закономерностей в будущем. Я вам дал три чётких входа за 2 недели в Полиметале можно было заработать 10%, в Мечеле можно было заработать 10% и сейчас пока держится покупка ПолюсЗолото. Самое главное, если открыть комментарии, то со мной не было согласно ни одного человека. Это ещё раз подтверждет то, что 99% тредеров никогда не поймут как научится видеть умные деньги и как отличать финальные разводы и стопосъёмы от реальных продаж. Кстати эта схема дествует и на других развитых площадках и её мне подсказал немец, у которого я проходил недавно обучение, он управляющий фондом, который уже много лет показывает стабильные результаты.   Удачи.  Учиться и ещё раз учится, но только не по книжкам!!! Ни в одной книжке вы не найдёте ценную для торговли информацию, а если и найдёте, то она просто смешается со всем остальным и вы на неё даже не обратите внимания. P.S. Не очень любил торговать и спекулировать на акциях, но оказывается, если и здесь работать и просматривать и отбирать много графиков, то раз в неделю появляются очень интересные моменты для заработка.

Продолжение критики Лехи Майтрейда

Предыдущий -http://smart-lab.ru/blog/192990.php

Пост Майтрейда - smart-lab.ru/blog/192970.php

Для того чтобы понять правильность высказанных утверждений необходимо уточнить количество сделок в разные моменты времени.
И прежде всего в момент баланса спроса и предложения, и в момент дисбаланса.


На общем графике хорошо видно что в период баланса между спросом и предложением 7 и 8 июля количество сделок гораздо меньше чем в тот момент когда происходит движение а именно 9 и 10 июля.



Мы можем посмотреть более детально 10 июля и здесь более чем красноречивое сравнение

( Читать дальше )

Вот в очередной раз написал и похоже выпускник физмата университета.

---------------------------------
 Мы не можем опираться на прошлое, строить линии, каналы и технические фигуры, потому что это прошлое. И цена уже не помнит и не подозревает об этих поддержках и линиях. Это пять.

===================================
Люди начитались фантастики и мыслят категориями машины времени.
Метеоролог  сделал ПРОГНОЗ погоды его все слушают в зомбиящике.
Все смотрят и никто про прошлое и будушее не говорит.
Все говорят про ПРОГНОЗ.

Только когда речь идет о ТА людей «клинит», и чем умнее человек ( в смысле образования) тем «клинит» больше.

ВОт был пост про Газпромнефть и уровень в 142.50 рубля.
Этот уровень рынок помнит гораздо больше чем на графике — а на графике 1.5 года.
Просто некоторые упрямо отрицают очевидное и подменяют понятия — анализа и машины времени.




Продолжение здесь.

Навеяно постом Лехи Майтрейда. А точнее тем что он критиковал.

в точке 3 нет покупателей (мало) все только продают.

Именно то что было написано

=-----------------
 Мы просто заключили, что наиболее существенные развороты цены, будут происходить на ценовых уровнях, где спрос и предложение находятся в наибольшем дисбалансе.....
========================================= 

В дисбалансе — те не 50 на 50% как пытаются доказать любители теории вероятности.