Трейдеры

Добрый вечер

сегодня купил акции: 

компании Alteryx, Inc. (AYX) за $71.01 

компании Aphria Inc. (APHA) за $9.51

 позиции на акциях которых держу

Boot Barn Holdings, Inc. (BOOT) на этот момент с выигрышем 24.62%

Reata Pharmaceuticals, Inc. (RETA) на этот момент с выигрышем 12.18%

что касается Option Play?

Купил ISRG 565 CALL (Exp 22/Feb) за $1.20
---------------------------------------------

все наши сделки можете смотреть на этой ссылке goo.gl/S98GFj

в файле три раздела:

1. список торговли акциями 2019 все сделки совершенные на акциях 2019 год

2. результаты торговли опционами 2019 все сделки совершенные на Option рынке 2019 год

3. список торговли акциями 2018 и все мои трейды за 2018 год

добавлю что, этот файл интерактивный файл, в нём котировка цен акции идёт от Google Finance. когда бы не открыли этот файл в нём Информация будет новейшим.

сегодня очень сильно атакуют быки на Маркет. практически большой капитал занимает позиции на всех направлениях, имею в виду на всех секторах.  вот так выглядит сегодня сектора money flow.


объем денег, разница между купли продаж составляет на этот момент корреляция волюма (UP VOLUME-DOWN VOLUME) на NYSE составляет 3.60:1. что означает 3.60 раз больше волюма занимают позиции чем закрывают. это на весь Market NYSE. 

на NASDAQ корреляция волюма (UP VOLUME-DOWN VOLUME) на NASDAQ составляет 3.45:1

это очень, очень важная информация. для четкости я повторюсь, я говорю на весь рынок, на все акции которые котируются на рынках NYSE NASDAQ.

сегодня после открытия Маркета,  взял позицию на ISRG. Купил 545 CALL (Exp 15/Feb) за $1.35 купил 7 контрактов. 
это скриншот при закрытии этой позиции

Вот отрывок из разговора, который поможет вам глубже вникнуть в идеи СоциалДарвинизма.

Собеседник.объясняет мне почему СоцДар не жизнеспособен. 
Он пишет:
Во первых, о вере. Всякий человек привержен вере, вы в социодарвинизм, я в завтрашний рассвет. Это уж кому что. И тут спорить не о чем, кроме того, что рассвет уже много как раз происходил, и тому есть чрезвычайно убедительные объяснения прогнозирующие, что рассвет и завтра наступит а вот про социодарвинизм таких свидетельств нет, и вряд ли они будут на нашей с вами памяти,

Тому у меня есть несколько аргументов. Надо признать не моих, ибо им более ста лет.

Применимость и механизм отбора. Дарвинизм как эволюционное учение относится к биологическому движению материи. Оспаривается да. Но совокупность фактов все же его подтверждает. Не факт, что его можно отнести к социальному движению. Тому препятствие — закон перехода количества в качество. Биологическая конкуренция — количество, возникновение сознания — качественный переход, после которого, другие законы и взаимодействия начинают доминировать. Например, взаимопомощь и понимание, как способ преодоления недоступный на этапе «голой» конкуренции.
Механизм отбора. В биологической эволюции, это смерть и невозможность передать свои гены. В социальной эволюции (она есть, да), роль генов играют идеи. Тогда механизм отбора должен пресекать распространение идей. Ну я с удовольствием подумаю над вашими предложениями на этот счёт. Моё мнение — идеи бессмертны и воспроизводятся. Если мы доживем, так идеи коммунизма воспрянут, что абсолютно соответствует диалектике, и я даже не знаю, как их вписать в социодарвинизм. Дерзайте.

Где «премудрые» люди тихо(в страхе) живут не выражая недовольства и умалчивая об обмане и несправедливости ?

Может от того этих «премудрых» людей тихо ипут власти ?

А потом будут шпилить их детей.

Если дети продолжат сидеть тихо, то отымеют их внуков.

И т.д.

Так что там ?

Сегодня каждый сам за себя, а завтра в выигрыше окажется глобальный капитал ?

Сообщество создаётся и объединяется вокруг единых принципов.

Краеугольными из которых являются понятия добра и зла.

Которые выражаются в человеческих поступках.

Их обсуждать просто необходимо.

Увы и ах.

Не всё так однозначно среди великих, средних и мелких.

Тарас Громницкий

Но есть так называемый 3 уровень — управляемая сложность. (1-  сложность, 2- простота). 
И с первого взгляда кажется, что 3-тий — это высший уровень. Что именно в изящном управлении кроется секрет мастерства управления. Управления позицией, войсками, сотрудниками, всем чего много. 
Так ли это? скорее Нет, чем Да.  
Действительно, усложнение до некоторой степени, повышает результативность и производительность. Механизм работает точнее, быстрее, издержки меньше. Но вот беда, все это только в краткосрочном периоде. Ошибки, погрешности имеют свойство накапливаться. В сложной системе находить и исправлять их становится все сложнее и сложнее. И КПД начинает идти, а иногда лететь вниз. 
До определенной степени хорошую простую  систему можно усложнить. Но как определить критический уровень? Это очень и очень не просто. И кратковременно, что важнее. Вам приходится все больше и больше подкручивать, настраивать и в результате вы систему портите. Плюс не забывайте про соблазн Подгонки. 
Упрощая же,  мы конечно ухудшаем результативность, но и уменьшаем влияние посторонних факторов. Система становится менее восприимчива к всевозможным отклонениям. и в долгосроке легче справляется с перепетиями и кризисами. Зарабатывает она дольше, но в целом она прочнее. 
ВЫвод. Системы нужно упрощать до предела. Затем чуть усложнить и не трогать. Если она зарабатывает надо зарабатывать, а не заниматься бесконечным улучшением. Нужно максимально использовать найденную неэффективность, потому что ее сожрет время. И пока вы оттачиваете зарабатывающую систему — время ее уйдет.  Это не ваш ум. Это ваша жадность заставляет вас так делать. 
 Мы очень любим заниматься всем чем угодно, лишь бы не тем чем нужно. Если аппарат работает не мешайте ему работать. Лучше изобретите новый аппарат, основанный на другом принципе. Диверсификация, это называется. 
Совершенство -это не когда нечего добавить, это когда нечего убрать. 
Пост написан на статью 
smart-lab.ru/blog/521032.php

PS/ В статье так же говориться, что большинство остаются на уровне 2. Не ведитесь на такие сравнения. Вас специально распределяют по уровням, шкалам,  градациям. Разделяй и властвуй. Кто определил эти уровни? Где они взяты? Кто сказал, что уровень 2 ниже, чем 3? Кто сказал, что их вообще три, а не 10000003? Автор, уверен, делает это не умышленно. Он пытается разграничить информацию. И это хорошо, но не всегда. Человек подсознательно хочет чем выше, тем лучше. Социальный Дарвинизм работает как часы. Но здесь это не тот случай. На рынке один значимый уровень — заработок. От него и пляшите.

сегодня после закрытие Маркета, компания Arista Networks, Inc. (ANET) публикует финансовый отчет за 4 квартал 2018 года. это компания мне давно нравится мне нравится финансовые показатели а также Мне очень нравится  бизнес-модель у этой компании. 

это компания принадлежит технологическому сектору. давно хотел инвестировать деньги long-term, но оказалось не поймал на приемлемом цене. сегодня открыл Earnings Play. купил Call опционы на Strike 230. за контракт заплатил $1,25. это рискованная позиция поскольку это Earnings Play. да всё-таки Для меня игра стоит свеч.

 все мои открытые сделки Вы можете посмотреть кликнув здесь.

в этом файле также есть мои сделки на акциях И кстати этот файл интерактивный файл в нём котировки идут от Google Finance когда бы вы не открыли этот файл в нём Информация будет новейшим.