Усреднение

Что-то у меня возникли подозрения, что в России начался цикл повышения ставок.

Если это так, то скоро начнётся многолетний медвежий рынок?

А это значит:

1. Все инвесторы смогут докупиться по ценам в 2-3 раза ниже текущих.

2. Смогут закупаться по низким и постоянно снижающимся ценам несколько лет подряд.

3. Доходность дивидендных бумаг вырастет.

4. Среднюю цену в портфельных пакетах акций удастся сместить вниз в разы.

5. Можно будет докупиться на дне, а через год — ещё раз, на следующем дне, а ещё через год — на следующем, по ещё более вкусным ценам. 

Спешите воспользоваться возможностями! 

Опытные трейдеры знают, что стратегия усреднения опасна. Однако аналитики Microstrategy полагают, что снижение рынка – отличный повод для наращивания позиций. Насколько это рискованная игра?

Усреднение – это увеличение объема сделки по мере движения цены в нежелательном направлении. Если купить Bitcoin по $60 тыс и по $40 тыс, то средняя цена окажется на уровне $50 тыс. Таким образом, в случае роста выше $50 тыс. инвестор оказывается в плюсе, несмотря на начальную позицию по $60 тыс.

Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain

Все выглядит неплохо при уверенности в росте цены, однако проблемы начинаются при продолжении снижения или длительной консолидации. Классическая литература по трейдингу и инвестициям рекомендует выходить из позиций, если изменилась фундаментальная основа или риск превысил ожидаемый уровень. Но все немного проще (не так ли?), если вы оперируете чужими средствами.

Стратегия основана на возврате к среднему и накоплении сложного процента по прибыльным сделкам, поэтому прибыль я всегда режу, чтобы зафиксировать, а убыткам даю течь и усредняю позицию против тренда. В общем, все как вы любите, все ровно против учебника. Что из этого получается, показываю наглядно в видео.

добавим пару условий покупок чтобы не рассматривать пример обезьяны за монитором:
1) инвестор докупает при падении не меньше чем на 50%
2) по какому-то примитивному сигналу на покупку — например RSI выходит из перепроданности.
3) естественно время идет человек довносит денежку и счет растет, поэтому может удваивать сумму покупки естественно не бесконечно...
всего случается 3 покупки… 4ая факультатив если решит в ноль не закрываться разморозив бабки.
покупка 1 — 1 лот по 1300
покупка 2 — 6 лотов по 450
покупка 3 — 160 лотов по 25
средняя цена уже норм...

Дальше возможны 3 не минусовых исхода:
1 — закрыться в 0 в декабре 2010 и дальше на весь этот объем купить по 25 в 2011 и продать по 50-60 в 2015ом. то есть 100% на гораздо больший объем.
2 — не закрываться в 0 и докупить по 25 и продать позже по 50-60 прибыль примерно 50% на объем в 10-12 раз больше первоначального
3 — не закрываться и не докупать и закрыться по 50-60 самый плохой с мелким плюсом

Часто вижу в соцсетях посты, в которых авторы убеждают, что усреднение позволит любому начинающему инвестору достичь хороших результатов: мол, убыточная позиция рано или поздно вырастет и покупка «на дне» позволит убыточную позицию превратить в плюсовую. Я ярый противник усреднения в классическом понимании этого термина и в этой статье расскажу, как усредняюсь сам, чтобы не попадаться в ловушку «бесконечного усреднения».

Усреднение обычно применяется в том случае, если вы купили какой-либо актив, а его цена пошла против вас. Купив по более низкой цене, вы уменьшаете среднюю цену своей покупки и тем самым увеличиваете свои шансы на получение прибыли от сделки. Но чаще всего, усредняя позицию, инвесторы не задумываются над тем, что в их первоначальном анализе бумаги может быть не учтен какой-то важный момент, из-за которого другие участники рынка начали активно давить на цену сверху вниз. 

Пример 1: General Electric

Давайте представим, что вы купили акции General Electric в начале 2000-х годов по цене около $55. В то время цена акций казалась действительно оправданной, ведь компания была одним из лидеров рынка и инвесторы верили в нее. 

Жена говорит: участвуй в ЛЧИ, ты же у меня умница

Подняли мы за несколько дней 10 тысяч на 4, 5 тысячи, то есть сделали 45 % и что? Суперрезультат, и что? Так теперь всегда будет? Наивные трейдеры мечтают об этом.

4,5 тысячи были заработаны на фьюче с 12 плечами с вовлечением практически всего депозита, хотя и ожиданием вложенных денег (деньги в таком же размере – 10000 рублей — были переведены накануне, но появились только после дневного клиринга). Торговля была очень рискованная по степени вовлечения депо. Но учитывая показатели цены и индикаторов, мы были спокойны.

В ЛЧИ нужно 100 тысяч. Таких у нас денег нет. Поднять депо я вряд ли смогу за полтора месяца. Даже если и были, то не было бы таких результатов.

Например, если бы у нас были бы 100 тысяч, то вход в позу был бы 5 лотов (10%) и при усреднении до 25 лотов (половина депо – 50%).

Если бы мы могли оперировать с 1000 лотов, то вход был бы 10 лотами и при усреднении до 100 лотов (10%).

То есть чем больше депозит, тем меньший процент использования депо.