Ключевые моменты обзора:
⁃ Китай и США обмениваются тарифами, несмотря на переговоры, шансы на их позитивный исход снижаются;
⁃ Протокол ФРС: ни йоты сомнений в новых повышениях;
⁃ Действительно ли Китай манипулятор? Ретроспективный анализ.
Индекс доллара «подобрали» с уровня 95.40 после выхода вчерашнего протокола ФРС, в котором регулятор в очередной раз указал на необходимость повышения ставки рефинансирования (стоимости заимствования кредитов ФРС). Протокол однозначно оказался «бычьим», так как несмотря на наличие тормозящих факторов в экономике, т.е. ускорения импортных цен и дорогого доллара, регулятор посчитал что дальнейшее ужесточение «не повредит». Регулятор даже не заикнулся (а что он умеет делать) о состоянии фондового рынка, который на пороге установления новых рекордов, другими словами, из чего можно сделать вывод что он считает оценку активов правдоподобной. Как я думал в этой статье, S&P 500 скорее всего продолжит восхождение на 3000, а с молчаливого согласия ФРС вероятность такого исхода только растет.
Изучал структуру резервов PBOC и наткнулся наткнулся на интересный график:
Может уже обсуждали, но для меня интересная находка. Начиная с начала 2018 года график CNYUSD и золота чрезвычайно похож, т.е. золото двигается следом за девальвацией юаня. Причем хитрые китайцы не только тарят слитки, но еще и как то влияют на курс (очевидно же).
zerohedge: Похоже, что Бен Бернанке — клиент Bridgewater.
Напомним, что ранее на этой неделе мы сообщили о том, что в письме от 31 мая “Ежедневные наблюдения” за авторством содиректора Bridgewater Грега Дженсена, разосланного отдельным клиентам, самый большой хедж-фонд в мире дал зловещую и даже леденящую душу оценку текущей экономической и финансовой ситуации в США, и пришел к выводу, что “мы по-медвежьи смотрим почти на все финансовые активы”.
Коллега Рэя Далио перечислил несколько конкретных причин, почему его настрой стал таким беспрецедентно медвежьим, и отметил, что “рынки уже уязвимы, поскольку Федрезерв изымает ликвидность и повышает ставки, создавая дефицит кэша и делая его более привлекательным”. Он также написал о том, что “ценообразование опционов отражает низкий спрос инвесторов на защиту от возможного сдувания экономики, а также указывает на практическую невозможность дефляции, которая с высокой вероятностью проявится в следующем спаде”, но что действительно напугало Bridgewater – это то, что произойдет в 2020 году, когда влияние стимулов Трампа окажется на пике, и развернется в обратном направлении. Вот что написал Дженсен:
Каждый кризис оказывается больше, чем прежний. В сложных динамических системах, таких как рынки капитала, риск представляет собой экспоненциальную функцию, рост которой ускоряется по мере усложнения системы. Усложнение системы приводит к экспоненциально бо́льшим рыночным коллапсам.
Таким образом, больший размер системы подразумевает, что будущий глобальный кризис ликвидности и сопутствующая ему рыночная паника будут намного масштабнее, чем то, что мы наблюдали в 2008 году.
В настоящее время системный риск более опасен, чем когда-либо прежде. Слишком-большие-чтобы-упасть банки стали еще больше, и теперь их доля в активах всей банковской системы достигла максимумов, а их учетная книга деривативов стала намного толще.
Чтобы понять риск заражения, вы можете вспомнить о марлине из рассказа Хемингуэя “Старик и море”. По началу марлин казался призом, попавшим в ловушку, которую расставил рыбак Сантьяго.
«Очищение» политического ландшафта Италии от политиков активно ратующих за выход из еврозоны и имеющих опыт работы в правительстве — это одновременно и хорошо и плохо для евро. Хорошо это с точки зрения устранения неминуемых угроз, ведь если сейчас популистам некого «протолкнуть» в правительство им придется торговаться. С другой стороны долго торговаться не получится ведь правые партии уверенные в своей поддержке, и усиливая патовую ситуацию могут форсировать проведение новых выборов и тогда центристы и вовсе могут лишиться властных полномочий. Но могут и не лишиться если произойдут сдвиги в предпочтениях избирателей, поэтому популисты тоже рискуют и менее опасную консервативную борьбу пока, как видно, оставляют на первом месте.
Борьба за власть рискует перерасти в затяжной конфликт и стать хронической болезнью евро. Отскок единой валюты в понедельник отнюдь не ставка на на предотвращение угрозы или проблеск оптимизма, а всего лишь передышка, фиксация прибыли перед тем как тучи снова станут сгущаться.
Peakprosperity
В январе 2016 года мы увидели то, что, по-видимому, было, и, на мой взгляд, должно было быть окончанием “Пузыря Всего”, схлопывание которого должен был организовать картель центральных банков.
Резня стартовала на развивающихся рынках. Позиции с большим левериджем и кэрри-трейд начали сворачиваться. Этот набор причудливых слов означает, что крупные профессиональные инвесторы, которые занимали большие суммы денег в странах с низкими ставками (США, Япония и Европа) и использовали этот долг, чтобы спекулировать на рынках, предлагающих более высокую доходность (мусорный долг, развивающиеся рынки, акции и т. д.), начали разворачивать свой трейд.
Все очень быстро дошло до стадии “Продавай все!”. Мы увидели резкий рост доллара и падение фондовых рынков – причем наибольший удар пришелся по развивающимся странам, фондовые рынки которых быстро переключились в медвежий тренд, национальные валюты рухнули, а стоимость их облигаций была уничтожена.