Фондовый рынок

Среди ETFs развивающихся рынков в 2019 году ETF VanEck Vectors Russia (RSX B+) стал приятным сюрпризом, опередив индекс MSCI Emerging Markets с коэффициентом 3:1, в то же время более чем идя в ногу с S&P 500.

В 2020 году фонд может предложить больше возможностей для инвесторов. RSX следует за индексом MVIS Russia, «который включает в себя публичные компании, зарегистрированные в России или зарегистрированные за пределами России, но имеющие не менее 50% своих доходов / связанных активов в России», согласно VanEck.

Распределенная дивидендная выплата в декабре 2019 года в размере $1,42 на ценную бумагу стала крупнейшей за всю историю существования фонда, обеспечив держателям длинных позиций доходность более чем в 5,4%.

Рублевый индекс MOEX Russia вырос в 2019 году более чем на 27 процентов, а индекс РТС в долларовом выражении вырос более чем на 40 процентов. Российские акции опередили большинство других акций развивающихся рынков и не отставали от S&P 500, индекса 500 крупнейших корпораций США.

RSX, крупнейший российский ETF, котирующийся на бирже в США, прибавляет в первый торговый день 2020 года 2,20%, по сравнению с ценой закрытия в 2019 году, в то время как Московская биржа закрыта по причине праздников.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Итоги торгов текущей недели и анализ рекомендаций, предоставленных в понедельник 02 декабря.

Главная тема итогов недели — Ослабление доллара США

Ведущий Александр Янюк

В своей повседневной трейдерской жизни я практически ежедневно пользуюсь сервисами Смарт — Лаба.

Про некоторые из этих сервисов я подробно рассказываю на одной из онлайн-встреч стартовавшего курса «Фондовый рынок от А до Я с Дмитрием Власовым».

На этом курсе я рассказываю о фондовом рынке для тех, кто только начинает знакомиться с рынком простыми, ненаучными терминами.
Если Вы торгуете уже давно — этот курс не для Вас! Телеграм-канал курса: http://t-me/StockRoboMarket

Подробно о том, как лично я использую Смарт-Лаб рассказываю начиная с 33-й минуты встречи:



( Читать дальше )

Недавно вышло социологическое исследование «Левады», говорящее о том, что среди молодёжи эмиграционные настроения находятся на историческом максимуме. Это всячески обсуждается, поэтому внесу свои 3 копейки в это дело.

1. В реальности никакого смысла это не имеет. Хотеть уехать — не значит совершать для этого хотя бы минимальные действия. Я хотел и свалил. Мои знакомые в офф-лайне, т.е. в реальности, говорили, мол посмотрим, как у тебя получится, потом тоже уедем. И что? Так до сих пор все и «хотят». Хотя вариант вполне бюджетный. Я сначала собирался в Латвию через покупку недвижимости, на это за 2 года денег надолбил на бирже. Потом выяснилось, что Словакия дешевле. И интереснее. Уж лучше жить в центре Европы в стране, находящейся на втором месте по насильственным преступлениям (после Австрии), да ещё и с вполне лояльном отношении к русским. Так вот, никто не последовал моему примеру, так все до сих пор и «хотят».

В онлайне — вообще жесть. «Словакия — дерьмо, гейропа — дерьмо, мы хотим в штаты». При этом они хотят абсолютно нахаляву, типа по политике. Накосячить в России, чтобы на них завели дело по политической статье, каким-то волшебным образом не сесть, оказаться в штатах и получить полит.убежище. Ну сами же понимаете, что это малореально для людей, не принадлежащих к полит.классу.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Троллить спекулянтов и их массовые промахи мне никогда не надоест. Но сегодня пойдет речь не о российском планктоне, а об американских китах.

Эти два примера являются олицетворением идеального сравнения инвестора и спекулянта. А также сломаем стереотипы, которые ошибочно приписываются публикой этим людям.

Итак, первым на сцену выходит тот, против кого борется самый могущественный финансовый орган в мире и президент – против тех, кто ставит на падение фондового рынка США. Расселл Кларк и его «самый медвежий фонд в мире» Horseman Global Fund:

Больше 100% активов фонда поставлено на падение, поэтому он потерял 27,05% за период январь-октябрь 2019 года при росте рынка на 24,3%.

 

Инвесторов его фонда не очень впечатляет такое развитие событий, и Кларк потерял 75% фонда за этот год: было $581 млн., стало $150 млн.

( Читать дальше )

( Читать дальше )