Рассказываем, как вели себя частные инвесторы на Московской бирже в январе. Количество частных инвесторов превысило 17,4 млн. Ими открыто 28,8 млн брокерских счетов. За месяц сделки совершали 2,8 млн человек — это максимальная активность частных инвесторов за историю российского рынка.
⠀
На слайдах — самые популярные российские и зарубежные акции, а также биржевые фонды. Делитесь в комментариях, как начался ваш год на бирже?
Надвигающийся призрак более высоких процентных ставок привел в движение мастеров по забою и освежеванию «буратин» на биржах. Зазывалы, которые усердно и с огоньком призывали покупать всякий биржевой мусор привели к тому, что от США до Европы миллионы «буратин», за время беснования вокруг ковидлы, впервые открыли торговые счета, еще многие заняли деньги, чтобы покупать акции в бешеных темпах. И теперь эти зазывалы начали сбросывать акции многих технологических компаний, которые резко выросли во время пандемии, а на вырученные деньги стали покупать компании, которые более тесно связанны с реальной экономикой.
Высокотехнологичный индекс Nasdaq Composite в среду просел на 3,3%, и хотя это стало худшим днем с февраля 2021 года, это событие у «буратин» особой тревоги не вызвало. А зря. В это же время усилилась распродажа на рынке казначейских облигаций США на $ 22 трлн.
С ростом доходности государственного долга США привлекательность многих убыточных компаний, в том числе тех, которые только недавно стали публичными, упала. Их оценки зависят от потенциальной прибыли в будущем и, следовательно, чувствительны к повышению ставок. Биткойн не зря падать начал с ноября прошлого года.
Я тут ВНЕЗАПНО осознал одну очень простую вещь — все инструменты по извлечению денег примерно одинаковы по соотношению риск/доходность/квалификация.
Акции — доходность потенциально высокая, риски вполне присутствуют, требуется некоторая квалификация для отбора акций
Фонды (на акции) - потенциальная доходность явно пониже, рынок вы не обгоните, но и риска поменьше (индекс целиком не обнулится, да и не падает, так как отдельные бумаги), квалификация тоже пониже нужна, не надо ковырять отдельные компании. Я не Баффет, иду этим путем, в основном)
Облигации — доходность еще пониже, чем у фондов, риск тоже меньше (в основном), квалификация нужна примерно такая же
Фонды (на облигации) - аналогично, доходность еще чуть меньше, риск меньше, требования к квалификации меньше
Недвижимость (физические квартиры под сдачу) - доходность маленькая, риск тоже, квалификации, чтобы сдавать квартиру тоже не надо
Название фонда: WisdomTree Brent Crude Oil ETC
Тикер: BRNT LN
Инструмент для квалифицированных инвесторов!
Данный ETF является синтетическим, в основе фонда лежат полностью обеспеченные залогом своп-контракты на доходность основного актива. Основным активом является индекс Bloomberg Brent Crude Subindex Total Return.
Динамика цены за единицу BRNT LN
Динамика изменения цены BRNT LN и цены на нефть марки Brent за последние 12 месяцев (%)
Ключевые моменты:
Не зря инвесторов призывают диверсифицировать свои портфели, а не полагаться на горстку акций или всего один-два сегмента рынка. Широкий набор акций может стать ключом к росту благосостояния в течение многих лет. И что не менее важно, диверсифицированный портфель может стать вашим ключом к тому, чтобы пережить обвал фондового рынка невредимым.
Существует несколько способов диверсификации. Если у вас много денег, вы можете просто купить кучу разных акций и на этом закончить. Но если у вас нет таких денег, можно рассмотреть несколько вариантов.
1. Покупать часть акций
Компании развитых рынков без США торгуются сегодня с дисконтом в 30%, поэтому их можно считать привлекательным активом для инвестирования.
Естественно кто верит в рост
Инвестировать в развитые рынки без США российскому инвестору можно с помощью фондов.
Узнать как торговать правильно:
Крипта https://t.me/kripto_signal_kvant
Наш ютюб канал
Фонд отслеживает индекс, и при этом берет за свою работу комиссию.
Это означает, что в идеале, если посмотреть на график фонда и график индекса, то мы увидим отставание фонда от индекса ровно на размер комиссии.
Это отставание называется абсолютным отставанием от заявленного индекса, или tracking difference. В отличие от ошибки слежения здесь речь идёт именно о ситуации, когда фонд отстаёт от индекса, а не опережает его.
На практике бывает и так, что абсолютное отставание от заявленного индекса больше, чем размер комиссии.
Почему так бывает?
Возможные причины:
◻️ Налоги. Со страной, где зарегистрирован фонд, не подписано соглашение об избежании двойного налогообложения.
◻️ Ошибки в управлении фондом.
◻️ Операционные проблемы фонда. Например, реинвестирование дивидендов или купонов происходит с опозданием. Или фонд купил не те бумаги.
Если у фонда абсолютное отставание от заявленного индекса значительно больше его комиссии, значит, этот фонд плохо справляется со своей работой.
Например, оба фонда иностранный Vanguard S&P 500 ETF и российский БПИФ Альфа — Капитал Эс энд Пи 500 (S&P 500) отслеживают один и тот же индекс.
У первого абсолютное отставание за 9 месяцев 0,15%, а у второго 0,64%.
Эффективнее работает Vanguard S&P 500 ETF.
Желание отдать свои деньги профессионалам приходит ко всем, кто решил накапливать капитал, и эта идея кажется логичной — неужели молодой инвестор, уделяя рынку полчаса в день и получая информацию из телеграмм-каналов и форумов сможет превзойти результаты профессиональной команды, работающей 24х7, получающей информацию из терминала блумберг, имеющая отраслевых аналитиков в штате, и опытом в десятки лет? И опыт на рынке казалось бы выступает хорошим фильтром при выборе управляющего.
Рассуждая таким образом, нельзя не обратить внимание на самого цитируемого и широко представленного экономиста и управляющего в российским инфополе — А. Мовчана и его фонды. Тем более позиционированы они не на мелкую розницу а на относительно состоятельных клиентов (вход от 100к$, ранее — от 500к$), а субъективно кажется что чем менее доступный продукт тем больший потенциал в нем заложен.
Надо отметить, что я сам — потенциальный клиент таких управляющих (тут подробнее), средства значительно превышают минимальные требования, и мне интересно следить за результатами и примерять на себя — подходит ли мне такой вариант или нет.
В этом году буду поступать в институт и всё не могу разобраться в специальностях.
В долгосрочной перспективе интересует работа в инвест фондах, предпочтительно, активно управляемых. Но вот в чем загвоздка, абсолютно не понимаю что делать с обучением, из того что смог выяснить, так это то, что рано или поздно для продвижения потребуется сдача CFA.
На какие специальности лучше смотреть, экономика или финансы. И что изучать стоит начать самому?
(2й год интересуюсь инвестированием и учусь по доступной информации в интернете интрадею, по этому что к чему в общих чертах понимаю)
Заранее спасибо за ответы.