ФрС

Предварительный обзор FOMC: инфляционное давление заставляет говорить о сокращении 

Вт, 15 июня 2021 г., 22:16

Федеральная резервная система надеялась на серию сильных отчетов о занятости, показывающих темпы прироста рабочих мест на 1 миллион в месяц.

Вместо этого ФРС получила более высокие, чем ожидалось, данные по инфляции.

Для центрального банка, который подтвердил более высокую планку сдерживания денежно-кредитного стимулирования, недавние данные могут проверить решимость политиков в отношении его программы количественного смягчения.

После последнего заседания ФРС по определению политики в мае несколько должностных лиц ФРС выразили заинтересованность в том, чтобы сделать первый шаг к замедлению темпов

( Читать дальше )

Говоря о разговоре об ошибке в политике. Опубликованный на прошлой неделе отчет по инфляции потребительских цен в США за май показал, что общая инфляция составляет 5% в год, а базовая инфляция (без учета продуктов питания и энергии) — 3,8% в год. Во многом это увеличение является результатом математической базы низкого значеня 12 месяцев назад, но с учетом того, что оба релиза вышли выше прогнозов экономистов, это открывает дверь к вероятности того, что рост цен окажется несговорчивым. ФРС хочет, чтобы средняя инфляция потребительских цен составляла 2% в долгосрочном периоде, и поэтому его «стратегия» заключается в том, чтобы она превысила 2%, прежде чем ужесточать денежно-кредитную политику. ФРС очень уверена, что у нее есть «инструменты», чтобы обуздать инфляцию потребительских цен, если станет слишком жарко.

Это действительно невероятный аспект происходящего, потому что это та же ФРС, которая в течение последнего десятилетия боролась с тем фактом, что независимо от того, что она делала для повышения инфляции потребительских цен, она упорно снижалась. Так почему же ФРС думает, что сможет остановить безудержную инфляцию? Более того, почему рынок верит ФРС? Ответ кроется в социальном настроении. Именно этот пик положительного социального настроения заставляет ФРС поверить в то, что она может контролировать экономику, а также заставляет рынок поверить в то, что ФРС может.

( Читать дальше )

Объём розничных продаж в США упал на 1.3% по сравнению с апрелем, что значительно хуже прогнозов. Хотя в целом розничные продажи выше на 28.1% относительно мая 2020 года.

☝🏻Из этих данных мы имеем следующее, что ранее, розничные продажи, стимулированные стимулами Байдена, набирали обороты, кроме того, сильно росли сбережения и сейчас в экономике начинает снижаться спрос на товары и переключаться на услуги. Таким образом, у нас есть ещё один сигнал к снижению инфляции на который точно ФРС обратит внимание для принятия решения в среду. (перекладывание роста цена с товаров на просевшие услуги)

👉🏻Кроме того, начинают работать классические факторы рынка, когда спрос рождает предложение и наоборот. Получается так, что рост цен на товары, также является фактором снижения розничных продаж, что в итоге приведёт к снижению инфляции.
❗️К примеру, сегодня мы увидели с вами рост индекса цен производителей в США на 0.8%, что выше прогноза в 0.6%, что говорит о том, что рост сырья и нехватка рабочих приводит к тому, что производитель перекладывает всё в цену.

( Читать дальше )

Про индикатор Баффета написано уже много, и сам я не раз упоминал его в своих постах. Сейчас этот индикатор находится на исторических максимумах и сигнализирует о явной перегретости рынка. Некоторые считают, что применять этот индикатор без поправки на ставку FED нельзя, и если его отнормировать на нее, то картина не выглядит так уж плачевно, как рисуют ее некоторые «кони апокалипсиса».

Я хочу взглянуть на текущую ситуацию немного под другим углом и высказать некоторые соображения почему долгосрочному инвестору стоит постоять пока в стороне.

Для этого давайте сначала посмотрим на ВВП США.

( Читать дальше )

Обратите внимание:
иностранные держатели US Treasures от них избавляются.
ФРС выкупает UST и у ФРС уже UST больше, чем у всех иностранных держателей вместе взятых. 
Т.е. все большая доля долга США — у ФРС.

Какая сейчас альтернатива доллару ?
Евро не лучше.
Юань, думаю, хуже доллара: Китай напечатал больше всех !
Крипта? С криптой государства начинают бороться,
взаиморасчеты между странами в крипте сейчас сложно себе представить,
покупку крипты центробанками в резервы тоже очень сложно себе представить!

Личное мнение.
ФРС будет осторожно и постепенно убирать лишнюю ликвидность с рынка.

С уважением,
Олег.

Было много дискуссий и ожесточенных споров о том, является ли нынешний взрыв инфляции постоянным или почему случилось недавнее резкое падением доходности облигаций, несмотря на все более высокие показатели ИПЦ, которые в настоящее время составляют 8,3% в годовом исчислении или являются максимальными с 1982 года ...
… и который мы обсуждали в пятницу в статье «Вот почему рушится» рефляционная «торговля», рынок уже угасает из-за текущего скачка цен в ожидании дефляции. Фактически, это вопрос на 64 триллиона долларов.

Но что, если рынок на самом деле не заботится о времени пика инфляции и не экстраполирует, как долго текущая инфляционная волна может отклонять дефляционный континентальный дрейф, вызванный тройным увеличением долга, демографией и потрясениями за последнее десятилетие. Что, если рынок гораздо более прагматичен и просто учитывает тот факт, что любое предстоящее сокращение QE вынудит ФРС снова отступить. Это аргумент, выдвинутый ИТ-директором BofA Майклом Хартнеттом, который в своем последнем отчете «Flow Show» пишет, что «никто не знает, как торговать с инфляцией, все знают, как торговать „не сражайтесь с ФРС“. Что он имел в виду? Что ж, если посмотреть на устойчиво отрицательные реальные ставки, которые Джим Рид из DB обсуждал в пятницу, когда указал, что текущий разрыв между 10-летней доходностью в США (1,5%) и ИПЦ США ​​(5,0%) составляет колоссальные 3,5%, самый высокий показатель с 1980 года. (Фактически, разрыв был более отрицательным только в течение 10 месяцев за последние 70 лет, все из которых были в 1974, 1975 или 1980 годах) ...

( Читать дальше )

В среду все ждут заседание ФРС. Посмотрим, как они отреагируют на данные по высокой инфляции, какой будет риторика. Если мы увидим продолжение рефляционных настроений, имеет смысл помнить победителей и аутсайдеров подобных стратегий в прошлом.


( Читать дальше )

Индекс потребительских цен (ИПЦ), индекс, используемый в качестве показателя инфляции потребительских цен, предлагает некоторые ответы. В 2020 году инфляция упала до 1,4%, самого низкого уровня с 2015 года. Для сравнения, по состоянию на июнь 2021 года инфляция составляет около 5,0%.
Учитывая, как экономический шок, вызванный COVID-19, снизил цены, рост цен имеет смысл. Однако, как отмечает Дороти Нойфельд из Visual Capitalist, другие переменные, такие как рост денежной массы и рост цен на сырье, могут повлиять на рост инфляции. Чтобы показать текущие уровни цен в контексте, этот график от New York Life Investments показывает историю инфляции за 100 лет.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Во вторник мы получим еще одни данные по инфляции, а в среду поймем, что об этом всем думает ФРС. До сих пор Пауэлл успокаивал рынки, мол мы ожидаем резкий рост инфляции и никак на это реагировать не будем.
 
Но переживать на самом деле есть о чем. Во-первых, эйфория на рынке труда продолжается, в некоторых отраслях наблюдается резкая недостача кадров, что вызывает необходимость повышать уровень заработной платы, а это в свою очередь только увеличит инфляционное давление. Во-вторых кризис 2020 года был вызван не циклическими процессами, а событийными  (о чем мы можем поговорить в следующих постах). В итоге потребитель, который и до февраля 2020 чувствовал себя хорошо, просто стал накапливать средства, и сейчас мы видим эффект отложенного спроса.
 
С одной стороны это имеет благоприятный эффект, денег у потребителя много, а значит и тратить есть что, дорогие товары нечастого потребления от этого только выиграют. Но темп роста уж очень быстрый, что плохо. Как мы знаем, рост процентных ставок и жесткая монетарная политика оказывают влияние на экономику не сразу, а лишь через 12-18 месяцев, а значит и реагировать ФРС будет раньше, чем мы можем себе представить.  

( Читать дальше )