Постов с тегом "Хулиномика": 35

Хулиномика


Вложить деньги от продажи квартиры?

Есть недвижимость (около 300-400к$) и есть желание переезда. Арендовать удобнее и выгоднее. Хочется иметь 8-10% годовых с облигаций или дивидендов от этой суммы и снимать жилье, а не замораживать эту сумму опять в кирпич и бетон. Может, что-то посоветуете для изучения?

Это хороший вопрос и мысль вполне здравая. Короткий (и неправильный) ответ — купить корпоративных облигаций так, чтобы купоны были размазаны по месяцам — это всего шесть разных эмитентов, ведь выплаты, как правило, раз в полгода. Ставки у банковских бондов выше, чем по их же вкладам (но они не защищены АСВ). У ОФЗ сейчас доходность около 8-9% — тоже можно добавить.

А теперь я постараюсь объяснить, почему хороший финконсультант, совсем как врач, не должен отвечать на этот вопрос по интернету. Для начала надо примерить на себя докторский кодекс: 1) всегда сохранять врачебную тайну и 2) никогда не ставить диагноз удалённо.

Теперь, надеюсь, вы начали догадываться, что это вопрос уровня личной консультации. Я не пытаюсь получить себе очередного клиента и далёк от заявлений, что у меня, как у Тони Роббинса, на ближайшие два года всё расписано — нет, у меня кроме гастролей ничего не расписано. Просто сейчас такая семейная ситуация, что в ближайшие месяцы на это просто нет времени, — и неизвестно, когда появится. Хотя лукавить не стану: по трудозатратам консультации — это, конечно, полезное для меня мероприятие.

( Читать дальше )

Хулиномика 2.8

Новое большое обновление «Хулиномики»
Версия 2.8 (642к)
— пара спрямлений текста
— большая добавка в 8.1. про пенсии (спс Смартлаб)
— Добавка в 18.1 про брекзит и полуоткрытую инфу
— 1 опечатка
— мини-пояснение про etf в 13.9 (спс Смартлаб)
— небольшое исправление в 4.5
— две новые книжки в read list + немного расширил описания того, что было
— добавка в 5.6 про политику (спс Смартлаб)
— исторические факты в 2.4, 2.5, 19.7 про капитализацию
— fact check в 2.1 дата первых фьючей (спс Даниил)
— fact check 21.6 мелкая неточность
— fact check 22.1 мелкая неточность
— небольшое уточнение в 4.4 про андеррайтеров (спс Игорь Федчун)
— fact check 5.7 про долги microsoft (спс Игорь Федчун)
— fact check 6.12 про маркетмейкеров (спс Игорь Федчун)

Обновление с любой электронной версии стоит 50 рублей. Оплатить можно в ЖЖ, я вышлю новую на емейл (если вы уже с этого емейла покупали).



Экономика для быдла. Who is Алексей Марков?

На смартлабе есть один своеобразный персонаж — Алексей Марков. Он называет себя преподавателем в каком-то вшивеньком московском ВУЗе, при этом хаит высшее образование, называет студентов балбесами, мол, вообще одна лишь деградация и люди совсем не хотят думать, и, как следствие, учиться...

В одном из его топиков мы «очень мило» с ним пообщались - я попытался защитить честь московских вузов, что качество студента зависит в первую очередь от ВУЗа, а во вшивых университетах конечно же никто учиться не будет, ибо не за тем туда они пришли. За свои «неправильные» мысли был занесен автором в ЧС, ну да ладно, конец истории казалось бы. Но не тут то было.

Алексей Марков, оказывается, еще и писатель, он любит на смартлабе пропиарить свое детище — «Хулиномика». Я не мог пройти мимо, чтобы не прочитать ее, мне лично хотелось узнать что в голове у этого не совсем обычного автора-андеграундщика.

Итак, берем в руки книгу, начинаем листать… (нет конечно же, я ее не покупал, а скачал в интернете, на бумаге я покупаю лишь действительно достойные книги!)

( Читать дальше )

Отзыв: Алексей Марков «Хулиномика. Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал»

Совершенно неоднозначное впечатление сложилось у меня о книге Алексей Марков «Хулиномика. Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал».
Алексей Марков «Хулиномика. Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал»
Если для блога может подходить использование нецензурной лексики, а также языка, который именуют «падонкаффский», или «олбанский» йезыг, то от изданной книги, тем более по фондовому рынку, ожидаешь чего-то больше. И я бы конечно предпочёл более структурированную информацию с графиками, таблицами и формулами. Конечно если нецензурную брань и коверканье языка вы не приемлете, то лучше прочитать Роберта Шиллера, а не его переосмысление.

( Читать дальше )

Об истории ипотеки

Сбер таки дал мне ипотеку (правда, со второй попытки и с 50% взносом), ну для материнского капитала, как говорится, хоть шерсти клок.

Широко известным термин «ипотека» стал только в конце 18-го века. Шиллер прочекал старые американские газеты и нашёл в номере «Хартфордских Курантов»  из 1778 года заметку, а точнее, рекламное объявление. Оно показывает, в каком состоянии был ипотечный рынок в те времена.

Заказал объявление чел по имени Элиша Корнуэлл. Он пишет, что продал свою ферму, а вместо денег ему дали расписку в 800 фунтов стерлингов от другого фермера. Тот обещал, конечно, заплатить, мол, бля буду, я ж ковбой. Но не заплатил, а взял и сам заложил эту ферму второй раз, причём не за 800, а уже за 880 фунтов (с прибылью!). Вы уже догадываетесь, что деньги первому хозяину он так и не отдал. А третий хозяин опять её продал — причём уже за 1000 фунтов, и тоже не наликом, а под залог. Мистер Корнуэлл был очень расстроен и даже приуныл. Ему же не заплатили в самый первый раз, то есть нового хозяина-то у фермы даже и не могло появиться. Как они могли её заложить ещё два раза? Вот он и подумал: «Напишу-ка я об этом вопиющем случае в газету». Ну и там приписка: «Ферма моя, этот гадёныш мне не заплатил, будь он проклят».

( Читать дальше )

хороша для новичков.

Книга была в закладках после рекламы у Темы и Вафина, но даже до скачивания бесплатной версии не доходил.

Просто жил и пару недель назад после какого-то отзыва на смартлабе понял — пора. Заказал в буквоеде, цена была довольно хороша 270р.

После 9 лет хобби на фонд.рынке особо нового ничего не узнал, но деньги не потрачены впустую — я ее уже подарил, надеюсь она будет полезна)

Зато я ушел знакомиться с автором в его жж (довольно приятный чел) и сейчас слушаю, что там его группа наиграла (качественно рубят мятал, причем творчество 3х летней давности даже интересней чтоли)

 


Как автор "Хулиномики" пытался заработать денег, ч.3

Не у всех открывается telegraph, поэтому дублирую историю сюда.
Начало тут: smart-lab.ru/blog/469107.php
Вторая часть: smart-lab.ru/blog/469438.php

Часть оставшихся курток я отдал на реализацию в “Ролл-Холл” какому-то мутному челу по имени Серёжа Фокин, который “разорился” и деньги мне за них так и не вернул. Сам же я понемногу возвращал долги ещё лет пять. Для продажи остатков одежды я снял малюсенькую комнату на Нижних Мнёвниках, кажется, за 6000 рублей в месяц. Собрал там вешалки из труб, развесил остатки и возил туда покупателей от метро на своей машине. Рекламировался через ЖЖ и друзей друзей. Оказалось, это выгоднее, чем магазин. Ну, опять же, это работало только на возврат долгов.

Потом я пару лет занимался местечковым бизнесом по проектированию интерьеров самолётов. По схеме то же офшорное программирование, только тут были инженеры и чертили они из Харькова, а я был администратором и наёмным гендиром. Потом занялся мелкими интернет-проектами: делал сайты для Sape, Google AdWords, Яндекс.Директ — в начале было очень радужно, но в итоге не окупилось, — и случайной работой за зарплату.



( Читать дальше )

Как автор "Хулиномики" пытался заработать денег, ч.2

Первая часть тут: smart-lab.ru/blog/469107.php

После программистов я занялся ещё более “реальным” бизнесом: знакомый предложил вложиться в сноубордическое оборудование австрийской фирмы F2 (ныне, к счастью, покойной) и в модную молодёжную зимнюю одежду Forum, Foursquare и Special Blend (тоже закрытые Бёртоном бренды), на которые у приятеля были предзаказы, но не было денег закупиться. Он очень прикольно всё описал: мол, вложимся на 3-4 месяца, привезём сноуборды, продадим, заработаем процентов 30 прибыли. В случае плохих продаж всегда сможем слить их по ценам закупки и в любом случае отобьём деньги. Предзаказы у него были примерно на половину всей партии, то есть вроде как никакого риска. Просто глупо было упускать такую возможность!

Я снял все деньги с брокерского счета, который растил несколько лет (примерно 40 тысяч долларов, из которых половину заработал доверительным управлением), и занял у родственников примерно в 4 раза больше. И “проинвестировал”. Заодно вложился ещё в закупку модной сноубордической одежды.



( Читать дальше )

Как автор "Хулиномики" пытался заработать денег

После ухода из банка я вместе с американским другом основал небольшую компанию офшорных программистов. За океаном их время стоило дороже, чем мы им платили. Третий ко-фаундер был владельцем американской компании, где и работал мой друг — это был наш единственный (ну, мы считали что он “первый”) клиент. Мы брали выпускников и ребят с последнего курса, платили немного, зато круто их обучали и даже отправляли на длительные стажировки в моднейшие места планеты. За год доросли до 12 человек, включая автора. Писали мы куски ERP-системы для транспортных компаний. У меня со школы был какой-то опыт программирования на Турбо Паскале, ну и я что-то в HTML умел немного, так что понимал что к чему и задачи ребятам ставить мог.

Бизнеса хватало на офис и мою зарплату, и даже немного оставалось, только в один прекрасный момент нашего американского заказчика начала поглощать большая австралийская корпорация и поставила ультиматум: либо мы всё продаём, либо всё покупаем, а доля в 33% (которая досталась бы им после поглощения американской компании) им не нужна. Всю нашу конторку оценили тогда в 100 тысяч долларов, что, конечно, не так уж плохо для вложений в 10к на брата, но перспектива через пару лет найти инвестиции с оценкой в миллион, которую мы себе радужно рисовали, сразу потухла. К тому же мы были молоды, трусливы и бедны, поэтому решили продать свои 66%, а не купить 33% у американца. Причём дали нам даже не деньги, а австралийские акции, и получить за них налик было не с кого. Как оказалось, к счастью.

( Читать дальше )

Хитроумная Алёнка попалась на фронтраннинге

Много кто слышал (и много кто подписан) на платные сервисы Алёнки Кэпитал — там (была?) реально неплохая аналитика — с фундаментальной точки зрения вообще отличная. Да вот, оказалось. что Элвис (это не шутка, чела реально зовут Элвис), оказывается, немилосердно фронтранил своих подписчиков.

Способ честного отъёма денег был такой: за несколько минут перед тем, как выслать сигнал о покупке бумаг своим клиентам (которые сидят на автоследовании Финама), он покупал эти акции на свой счёт у другого брокера. Финам эту стратегию, кстати говоря, рекламировал и своим клиентикам толкал.

Но это ещё не всё. Практика такая в нормальных странах запрещена, но моральное разложение тут не полное. В самом деле — ну никто ж не заставлял людей покупать подписку, следовать сигналам и вообще верить какой-то посторонней лампочке с надписью «покупай сейчас». Написано «Элвис покупает», а ты, хочешь — покупай, хочешь — нет. Вроде как всю дорогу польза от этих «сигналов» была, так чего бы и не купить то, что советует гуру?



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн