ЦБ

Чистый отток капитала из России в январе-мае вырос в 2,2 раза г/г и составил $22,4 миллиарда против 10,3 миллиарда долларов за аналогичный период прошлого года — сообщает ЦБ

Определяющее влияние на динамику показателя оказали операции первого квартала 2017 года, в апреле-мае с.г. чистый вывоз капитала существенно замедлился

В отличие от предыдущего года, в вывозе преобладали операции банковского сектора по размещению иностранных активов и погашению внешних обязательств.
Прочие секторы, привлекая средства в экономику, напротив, обеспечивали чистый ввоз капитала.

Прайм

Продавец сложных инвестиционных продуктов гражданам должен быть способным доступно объяснить клиентам суть и риски таких продуктов. Гарантией этого могла бы стать обязательная сертификация продавцов, решил ЦБ

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/07/06/2017/593800af9a79473d24a9e6fe?from=main

Нам ездят по ушам, что ставка ЦБ якобы, может влиять на экономику страны, типа, если ставка понижается, это приводит к оживлению, и наоборот.
Давайте проанализируем это.

Допустим, ЦБ хочет стимулировать экономику, и он понижает ставку.
В этом случае инвесторы оказываются в невыгодном положении из-за того что они вынуждены кредитовать по сниженной ставке. Это приводит к утечке капитала из страны. Соответственно, никакого стимулирования экономики не происходит.

Допустим ЦБ хочет тормознуть экономику, и он поднимает ставку. Тогда становится выгодным инвестирование в данную страну, поскольку рынок кредитов со стороны банковской системы предоставляет нишу для кредитования своими неадекватно высокими ставками. Инвесторы устремляются в экономику. Никакого торможения не происходит.

Таким образом, ставка ЦБ не может существенно повлиять на экономическую активность.

ЦБ НА БЛИЖАЙШЕМ СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ В ИЮНЕ БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ СНИЖЕНИЕ СТАВКИ НА 25 ИЛИ 50 БАЗИСНЫХ ПУНКТОВ — НАБИУЛЛИНА

ЦБ НЕ ВИДИТ РИСКОВ В БЫСТРОМ СНИЖЕНИИ ИНФЛЯЦИИВ РФ — НАБИУЛЛИНА

ЦБ НЕ ВИДИТ РИСКОВ В БЫСТРОМ СНИЖЕНИИ ИНФЛЯЦИИ В РФ — НАБИУЛЛИНА

ЦБ РФ МОЖЕТ ПОВЫСИТЬ БАЗОВЫЙ ПРОГНОЗ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ, НО СЦЕНАРИЙ С РАСТУЩИМИ ЦЕНАМИ ВРЯД ЛИ СТАНЕТ ОСНОВНЫМ — НАБИУЛЛИНА

ЦБ СЧИТАЕТ ПОЛЕЗНЫМ УВЕЛИЧИТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ БАЗОВОЙ СТАВКИ ВЗНОСОВ В ФОНД СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ ДО 0,2% — НАБИУЛЛИНА

Раньше ЦБ выполнял ключевую роль в деле вывода капитала из страны, превращая прибыль экспортеров в инфляцию путем постоянной эмиссии рубля.
А теперь эту роль стал выполнять минфин. Он изымает «излишки»(в кавычках) от прибыли в виде налогов экспортеров и денмассы на руках населения(в виде вкладов в ОФЗ), и конвертирует их все в ту же инфляцию, покрытую все теми же иностранными активами. Продажа активов минфина ЦБ является эмиссионной.
Хотя, масштабы, видимо, все таки изменились, инфляция снизилась.

Насколько я понял, минфин для финансирования бюджета продает валютные активы ЦБ, под эмиссию.

www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-napechatal-dlya-byudzheta-bolshe-trilliona-rubley-1001384901

(это новость старая, прошлогодняя, просто ради информации к теме)

Банк России возобновил денежную эмиссию на покрытие дефицита бюджета, следует из данных Минфина, опубликованных во вторник.

В августе Минфин продал центробанку 2,92 млрд долларов, 2,46 млрд евро и 0,31 млрд фунтов стерлингов из Резервного фонда, сообщило ведомство в отчете о состоянии суверенных фондов.

За проданную валюту Минфин выручил 390 млрд рублей, которые были зачислены «на единый счет федерального бюджета».

Эти средства представляют из себя чистую денежную эмиссию со стороны ЦБ, объяснял ранее экс-глава Минфина Алексей Кудрин: накопленная в Резервном фонде валюта никуда не тратится, она остается в собственности государства, меняя лишь формального владельца с Минфина на ЦБ, который для ее конвертации печатает рубли по курсу и направляет в бюджет.

Почему они так делают? Почему нельзя продать их на валютном рынке? Ведь это противоречит политике ЦБ на сдерживание инфляции.

То есть, получается, что часть финансирования бюджета, которая идет через резервный фонд осуществляется засчет кармана народа, это разве не возмутительно?

Практически каждый день на форуме появляется тема о том, зачем мы покупаем американские облигации и зачем мы вообще держим там наши деньги… В то время, как наши предприятия и банки берут на западе кредиты задорого, проклятый Центробанк не хочет раздавать их задёшево, так как там окопались враги трудового крестьянству и вообще наймиты Госдепа...

Давайте раз и навсегда разберемся с этим вопросом, дабы в будущем наша жизнь стала более размеренной и менее терзаемой страстями...

Итак, наши банк или предприятие занимает средства на зарубежном рынке. Поскольку внутри России расчеты ведутся в рублях, банк продаёт заемную валюту ЦБРФ. Взамен ЦБРФ продает иму напечатанные рубли. Получаем, в массе своей ЗВР — это заемные средства.
 В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику.

Задача ЦБРФ — не зарабатывать прибыль, как кому-то кажется, а обеспечивать финансовую стабильность. Коммерческие банки привлекают иностранные кредиты. Эта валюта продается ЦБРФ и скапливается в ЗВР. Все эти кредиты рано или поздно должны быть возвращены кредиторам.

( Читать дальше )

Прошло мимо всех, а вещь концептуальная
С 1 июля ЦБ прекращает брать в репо облигации банков: бин, держава, убрир, союз, восточный, ренсанс, металинвестбанк, новиком
Пока предлог — переизбыток ликвидности на рынке, и доп обеспечения не требуется. О падении кредитного качества речи не идет, официально
Так что возможны временные перекосы в этих бумагах