Миф о ставке ЦБ
Нам ездят по ушам, что ставка ЦБ якобы, может влиять на экономику страны, типа, если ставка понижается, это приводит к оживлению, и наоборот.
Давайте проанализируем это.
Допустим, ЦБ хочет стимулировать экономику, и он понижает ставку.
В этом случае инвесторы оказываются в невыгодном положении из-за того что они вынуждены кредитовать по сниженной ставке. Это приводит к утечке капитала из страны. Соответственно, никакого стимулирования экономики не происходит.
Допустим ЦБ хочет тормознуть экономику, и он поднимает ставку. Тогда становится выгодным инвестирование в данную страну, поскольку рынок кредитов со стороны банковской системы предоставляет нишу для кредитования своими неадекватно высокими ставками. Инвесторы устремляются в экономику. Никакого торможения не происходит.
Таким образом, ставка ЦБ не может существенно повлиять на экономическую активность.
При низкой ставке выгодней вкладывать туда, где ставка выше. Она будет выше вне страны
Не важно внутри или нет
При высокой ставке им выгодно идти куда угодно, в том числе и в кредитование промышленности. Депозит все равно будет менее доходным, чем прочие долговые обязательства
А кредитование промышленности при высокой ставке и выгодно?.. это вообще нонсенс))… кто выйграет в конкуренцию? мы или иностранная промышленность?
Это норма. Инвестор идет туда, где доходность выше(с учетом рисков)
Не будет она в норме выше, потому что нет смысла привлекать капитал под процент, бОльший, чем предлагается банковской системой, если только это не мошенники или высокорисковый бизнес
Должна быть одна единая мировая валюта/криптовалюта. Гос.органы должны оказывать только гос.услуги (законы и контроль их соблюдения, оборона, суды, полиция, медицина, образование, инфраструктура), но не вмешиваться в экономику, не печатать деньги.