Чёрный Лебедь

Тот кто серьёзно и долго изучал технику и принцип движения графика, тот каждый день наблюдает «чёрных лебедей» на любом графике, повторяю — на любом графике. Но на них почему-то не обращают внимания и не хотят их изучать. Я как то задал вопрос по этому поводу, с графиком, но это никого не заинтересовало. Этих «чёрных лебедей» я заметил после одного года торговли, через два года я нашёл им объяснение и с тех пор они меня не раздражают, а являются неотъемлемой частью принципа движения графика. А принцип движения есть, теперь я это точно знаю.

Да потом отросли, но не надолго......





( Читать дальше )

Тут заокеанские коллеги интересуются, что будет если вот эти компании пустить по сценарию Русала? 


И заморозить трежеря...... 
нужна подсказка из «зала»…

Какие вы смешные, когда отрицаете астропрогнозы, составленные профессиональным астрологом. Оно, конечно, интереснее читать ЛАБУДУ с Финама. Очень серьезный портал.



А я вот, несмотря на то, что позабыл РТС + Россию, поскольку торгую Америку, иногда поглядываю на свои расчеты.

Помните мой публичный отчет о высылке дипломатов, данный за месяц.
Завтра была война => smart-lab.ru/blog/406129.php, часть 1.
Россия должна быть готова к разрыву дип. отношений с США
=> smart-lab.ru/blog/411939.php, часть 2.

В этот раз аналогично. Часть 3.



( Читать дальше )

Итак, в книге Черный лебедь автор рассказывает нам об эмпирическом парадоксе, так называемой «ошибке ботаника», когда человек, научившись в школе решать задачи по четко сформулированным условиям применяет те же самые принципы и в своей жизни для принятия решений и почему-то не получает результата, которого он ожидал.  Это так же отвечает на вопрос, почему троечники добиваются в жизни в среднем больше, чем отличники. Это так же освещается в другой книге, кажется она называется «Менеджер мафии», где дается тезис о том, что улица учит жизни, а студенты университетов прибывают в опасной иллюзии — они думают, что знают как устроен мир.  

Ниже я приведу отрывок из книги «Черный лебедь» (которую конечно же все здесь читали). В нем речь идет о двух вымышленных людях, первый из которых — классический «ботаник», а второй — более приземленный и вероятно не совсем чистый на руку человек. 

«Представьте, что я встретил Джона и Тони в баре. Понятно, что Джон и Тони вряд ли дышат
одним и тем же воздухом, не говоря уж о том, чтобы зайти в один бар. Поэтому считайте все
нижеописанное чистым мысленным экспериментом. Я задам каждому из них вопрос и сравню
их ответы.
Н.Н.Т.: Предположим, у нас имеется абсолютно «честная» (идеальной формы) монета, то
есть вероятность выпадения орла или решки для нее одинакова. Я подбросил ее девяносто
девять раз подряд, и каждый раз у меня выпадал орел. Какова вероятность того, что на сотый раз
выпадет решка?
Доктор Джон: Тривиальный вопрос. Разумеется, пятьдесят процентов, если мы исходим из
абсолютного равенства шансов и независимости отдельно взятого броска от всех прочих.
Н.Н.Т.: А ты что скажешь, Тони?
Жирный Тони: А я скажу, что не больше одного процента.
Н.Н.Т.: Но почему? Я же сказал, что монета абсолютно «честная», то есть распределение
шансов — пятьдесят на пятьдесят.
Жирный Тони: Ты, блин, или пургу гонишь, или сам лох, если купился на эти «пятьдесят

( Читать дальше )

Скандал с химическим отравлением в Великобритании разрастается. Франция тоже присоединилась к обвинениям. Так что вместо прилета Черного лебедя, можем ожидать прилет Черного птеродактиля.  Решил не торопясь прикрыть некоторые позиции.

Всегда, когда переношу шортовую позицию через ночь, перед сном молюсь за здравие ВладимВладимырыча.
Не дай бог, покинет грешную землю, и все, с утра вверх процентов на 20.