Компания Spruce Point Capital Management, зарабатывающая на коротких продажах, обвинила производителя пищевых продуктов Oatly Group AB (OTLY) в намеренном искажении бухгалтерской отчетности. После выхода новости акции OTLY потеряли 8% стоимости, за неделю бумаги Oatly Group просели на 15,30%.
14 июля Бен Акслер из Spruce Point заявил о несоответствии информации о доходах Oatly реальному положению дел, после чего «шортисты» опубликовали подробный отчет о предполагаемых злоупотреблениях. В документе сказано, что в 2018 году Oatly Group завысила выручку на 6 млн $, а в 2020 не учла логистических и транспортных расходов при расчете валовой прибыли.
В Spruce Point считают, что найденные искажения бухгалтерской отчетности являются «красным флагом» для инвесторов. В ответ на обвинения, представители Oatly Group AB заявили, что, распространяя ложную информацию, Spruce Point может получить финансовую выгоду за счет падения акций OTLY.
Очень часто задаю себе вопрос: почему люди шортятся? Речь не о тех людях, кто выстраивает сложные схемы, оставаясь, например, нейтральными по активу, или же ждет поступления актива через н-времени, а текущая цена — вполне ОК. Нет, говорю не о них.
Интересно, что побуждает встать в шорт сейчас в надежде откупиться дешевле в светлом будущем, которое часто вообще не наступает или наступает так поздно, что расходы по поддержанию короткой позиции и съедают весь ожидаемый доход, и закусывают параллельно психическим здоровьем шортиста.
Вся история наблюдений за рынком говорит о том, что шорт скорее закончится убытками, чем прибылями, так как в большинстве своем цена акций растет со временем. Школьная математика, хотя даже и не математика, а арифметика, предлагает простенькое обоснование бесперспективности шорта. Ибо: