ЭКОНОМИКА

Крупные потребители просят разобраться с ростом цен на металл

Мировой дисбаланс повлиял на рост мировых цен на металл более чем на 30 % за последние два месяца. Металлурги в свою очередь анонсировали рост цен на внутреннем рынке на 20-30%. Эта ситуация заставила сильно задуматься потребителей всех промышленных сегментов РФ, которых обеспокоила заявленная металлургами индексация. Негативный тренд подтверждают и аналитики агентства «Металл-Эксперт» и Агентство «Металлургический бюллетень».

В пандемию многие европейские заводы остановили домны, и вместе с этим остановилось потребление металла. Сейчас спрос восстанавливается, но мощностей недостаточно, чтобы закрыть все потребности. На этом фоне российским металлургам выгоднее экспортировать металл, чем продавать его внутри страны. Либо повышать цены до экспортных.

Производители надеются, что власть возьмет под контроль эту ситуацию и не допустит необоснованных действий со стороны металлургов. Тем более, когда речь идет о кризисном для страны периоде.

Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU — Банковский сектор РФ впервые более чем за три года вернулся к дефициту ликвидности: структурный дефицит на 17 декабря 2020 года составил 72,3 млрд рублей против профицита в 309,1 млрд рублей днем ранее, следует из данных ЦБ РФ.

Последний раз дефицит ликвидности в секторе наблюдался в середине августа 2017 года.

Профицит ликвидности в банковском секторе в 2020 году снижался из-за роста наличных денег в обращении и увеличения вложений банков в ОФЗ на фоне масштабных заимствований Минфина.

Банк России по итогам 2020 года ожидает профицит ликвидности на уровне 1,0-1,4 трлн рублей. По итогам 2019 года профицит составлял 2,8 трлн рублей, 2018 года – 3,0 трлн рублей, 2017 года – 2,6 трлн рублей, по итогам 2017 года отмечался дефицит в 0,7 трлн рублей.

Самоликвидирующийся кредит — это кредит, который погашается с процентами в умеренно короткие сроки в результате производства чего-либо. Производство поддерживаемое ссудой приносит финансовую прибыль, которая делает возможной выплаты. Это увеличивает стоимость экономики.

Не ликвидирующийся кредит не привязан к производству и, как правило, остаётся в системе. Это ссуды для потребительских покупок, таких как автомобили, лодки, дома или ссуды для спекуляций например, покупка сертификатов на акции, т.е. производственные усилия не привязаны к займу. Проценты выплачиваются из других источников дохода… Такое кредитование почти всегда контрпродуктивное; это увеличивает издержки экономики, а не её стоимость.

США сегодня показали опять неутешительные данные по заявкам на пособия по безработице 885 тысяч, при прогнозе в 800 тысяч новых заявок и это всё на фоне того, что аналитические агентства сообщают, что у американцев заканчиваются денежные накопления.

С другой стороны в США растёт ввод нового жилья – это очень важный показатель во время пандемии, так как через сектор недвижимости загоняется огромная сумма денег в экономику. Кстати то, что правительство США загоняет деньги в экономику через недвижимость видно по тому, как ФРС скупает закладные, так как скупка закладных от ФРС на рекордных значениях. Но и так же параллельно с вводом жилья в США, просроченные ипотечные кредиты находятся практически на уровнях 2008 года.

Самое смешное тут то, что огромные деньги, которые вливают в экономику, опять же через ту же недвижимость (к примеру) – работают на экономику слабо, потому что из-за ограничений связанных с пандемией, рабочие места, толком не создаются. Экономика США находится в очень замкнутом сосуде и этот сосуд не разобьётся, до тех пор, пока COVID19 не будет побеждён (ну или пока ограничения будут оставаться).
ФРС в качестве поддержки экономики обещали продолжать скупку активов на $125 миллиардов в месяц, но мне кажется кейнсианская теория у Пауэлла сломалась, опять же повторюсь регулятор вливает деньги тоннами, а безработица остаётся высокой.

Год назад, ситуация на рынке нефти была крайне неопределённой для долгосрочного прогнозирования, т.к.  волновая структура движения была коррекционной, поэтому давалось несколько вариантов и уже по мере развития ситуация должна была определиться. В целом: ожидалась достаточно серьёзное движение вниз, вопрос только с каких уровней. 

более медвежий.

https://t.me/Keynes_and_Buffet

В 1970-м году Милтон Фридман опубликовал в New York Times статью “Социальная ответственность бизнеса  — это приносить прибыль”. Как и другие работы Фридмана это эссе восхищает элегантностью аргументации и общей релевантностью — все таки держатель акций ожидает растущих дивидендов и их приумножение задача менеджмента. Однако, общая трактовка эпохи монетаризма была такова, что любые попытки социальной политики для welfare  state ( общества всеблагого состояния) и в корпорациях жестко критиковались под предлогом того, что следует различать этические принципы, благотворительность и бизнес. Более того, растущие экономики Запада в 70-80х, экономическая политика которых была пропитана идеями Чикагской Школы (т.е. Фридман, монетаризм), производили контраст с коммунистическим СССР, поэтому отчасти, столь жесткое неприятие социально-этических мер в бизнесе было продиктовано необходимостью поддержки курса Рейгана и Тэтчер ( почему именно они — их советником по экономической политике был Фридман, что очень заметно, вспомнив некоторые фразы Тэтчер, ставшие крылатыми — об налогоплательщиках, например). Конечно же, такие идеи доминировали и при оценке компаний и при общем понимании этических принципов — они попросту исключались. 

Около двух с половиной тысяч лет назад греческий философ Платон высказал идею построения государства и общества по тщательно продуманному плану. Платон хотел, чтобы «“мудрецы” (философы) стояли у руля правительства, но он также дал понять, что такой тип государства потребует преобразования людей. В наше время сторонники всемогущего государства хотят заменить платоновских философов экспертами и создать “нового человека” с помощью евгеники, которая сейчас называется ““трансгуманизмом””. Организация Объединенных Наций и ее различные подразделения играют ключевую роль в этом проекте, который достиг своей нынешней стадии в “Повестке дня на период до 2030 года” и “большой перезагрузке”.

“Большая перезагрузка” не возникла из ниоткуда. Первые попытки создать глобальный институт с правительственной функцией были предприняты правительством Вудро Вильсона, который действовал в качестве президента США с 1913 по 1921 год. Под влиянием