ЭКОНОМИКА

www.ozon.ru/context/detail/id/24939717/

От издателя

Сказать, что величайший экономический эксперимент в истории — коммунизм в СССР — стал и крупнейшим провалом, означает лишь очередную попытку выразить мысль, которая для многих является очевидной. Однако Роберт Аллен в своей работе приводит совершенно иную, поразительную интерпретацию этого исторического феномена, утверждая, что экономика Советского Союза стала одной из наиболее успешных развивающихся систем XX века. К столь провокационному выводу его приводит пересчет показателей национального уровня потребления, а также использование в рамках проведенного анализа экономических, демографических и компьютерных имитационных моделей, позволяющих спрогнозировать альтернативные варианты экономического развития страны, то есть дать ответ на основополагающий вопрос истории «а что, если?». Кроме того, сопоставление советских экономических показателей не только с передовыми экономиками, но и с рядом менее развитых стран мира позволяет автору дать более полный контекст для проведения анализа.

( Читать дальше )

Эта неделя станет последней неделей активной торговли на финансовых рынках, далее начинается подготовка к католическому Рождеству, когда весь западный мир впадает в спячку. Иногда в этот период происходят довольно резкие изменения на рынках, но они обычно носят локальный характер. Однако в оставшуюся неделю нас ожидает заседание ФРС, на котором, как ожидается, ставка будет-таки повышена. Первый тур выборов во Франции, прошедших в прошлое воскресенье, подтвердил наши давние ожидания относительно вероятной смены политических элит в европейских странах. Второй тур состоится уже 13 декабря, но его итоги мы сможем разобрать только в следующей статье. Добыча сланцевой нефти в США находится на пределе возможностей, но пока сильно не падает, зато растёт добыча в ОПЕК и ухудшаются прогнозы по динамике спроса, что в совокупности толкает нефтяные котировки дальше вниз. Внешняя торговля Китая продолжает сокращаться, но это скорее указывает на общемировые проблемы. 

 

( Читать дальше )

Ответы на все вопросы уже есть. В истории. 
Чем плох путь, которым во времена великой депрессии провел Америку Рузвельт?

— Санация банковской системы
— Принятие и исполнение закона о возрождении промышленности
— Прямая помощь безработным, введение системы страхования по безработице и организация общественных работ
— Принятие мер,  улучшающих положение сначала крупных, потом и мелких фермеров.

Самое опасное в нашей ситуации: думать, что все образуется само собой.

Наглядно и по делу. Песнь Германа ОскАровича (это правильное ударение) о том, на какой стадии кризиса мы находимся и как вопрос можно порешать.



Тем кто постоянно ищет виноватых, смотреть не рекомендуется. У нас общеобразовательная передача. Учимся воспринимать события происходящие в экономике грамотно, логично и просто.

Можно использовать для построения фундаментальной картины.

Друзья предлагаю Вам, ознакомиться с довольно интересным видео расказывающим о некой недалекой, возможной альтернативе нефти. 
Посмотрите полностью, не пожалеете!

youtu.be/Rw3HmV4zO6E?t=258

Мы все понимаем, что живем мы все в условиях «рыночной»(в кавычках, т.к. ее рыночность весьма условна, т.к. лично я считаю рыночную экономику НЕ экономикой вовсе, то есть даже оно потеряло свое значение — если вспомнить с греческого значит — СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА… а что мы делаем — правильно — разрушаем.)… экономики. Причем «рыночность» как таковая бывает разная… И как следствие наши реалии основаны на получении прибыли. Большинство бизнес процессов на этом построено.
 
  Вопрос — а возможно ли вообще получить всю прибыль с чисто математической точки зрения?… Ведь по сути, рынок — это некая борьба «за выживание»… и если кто-то получает прибыль — кто то ее недополучает, при достаточности рыночного наполнения(т.е. не монополии), причем когда одна компания (при РАЗНЫХ владельцах, сами понимаете, что если в разных компаниях одной и той же сферы контрольные пакеты держит один и тот же человек можно сказать что это одна компания с финансовой точки зрения, т.к большая часть дивидендов с прибыли идет в карман именно этого человека.) достигает большего процента рынка, она стремится его захватить (многое зависит от мотивации и желания собственников).

( Читать дальше )

Экономические циклы — колебания экономической активности (экономической конъюнктуры), состоящие в повторяющемся сжатии (экономического спада, рецессии, депрессии) и расширении экономики (экономического подъема). Циклы носят периодический, но, обычно нерегулярный характер. Обычно (в рамках неоклассического синтеза) интерпретируются как колебания вокруг долгосрочного тренда развития экономики.

Детерминистская точка зрения на причины экономических циклов исходит из предсказуемых, вполне определенных факторов, формирующихся на стадии подъема (факторы спада) и спада (факторы подъема). Стохастическая точка зрения исходит из того, что циклы порождаются факторами случайной природы и представляют собой реакцию экономической системы на внутренние и внешние импульсы.

Обычно выделяют четыре основных вида экономических циклов:

краткосрочные циклы Китчина (характерный период — 2-3 года);

( Читать дальше )

По-моему ФАС неправльно регулирует розничные сети. Нужно регулировать не долю, так как это не дает никакого результата, т.к. мелких предпринимателей несколько сетей могут вытеснить. Нужно установить минимальную цену, ниже которой ритейловые сети не смогут продавать. Нужно дать возможность предпринимателям продавать по любой цене. Это позволит не выводить сверх доходы крупных сетей  за рубеж, что так же благотворно будет влиять на рубль. Деньги, оставаясь внутри страны, будут поднимать экономику.

Рецензия на книгу Б. Березовского «Искусство невозможного»

Политические игры, история, экономика. Очень познавательная, интересная, увлекательная книга.

Книга для тех, кто любит историю.

Становление президентов, политиков.  Рокировки, немного заговора.
Как Б. Березовский «отрезал комунистов» от весовых должностей.  Способствовал антипиару Примакова (тот хотел втстаь главой страны) По мнению Б. Березовского тот привел бы страну, ЭКОНОМИКУ в некуда. Раскулачил бы всех. (Все должно быть государственным) Полный уход от рыночной Экономики. Сами понимаете, к какому режиму все это приведет. 

Советую прочитать. Это даст вам немного понимания что сейчас (в настоящие время) происходит. Не надо говорить что вы все знаете)

Б, Березовский «Кто контролирует СМИ, телевидение, тот управляет (манипулирует) всей страной»

Взглянул на это высказывание со стороны. И вот что мне открылось:). Мы все знаем, что сейчас почти все мировые цб следят за инфляцией. Для каждого цб это своя беда. Для развитых стран когда инфляция стоит или снижается это почти как топор у шеи преступника. Т.е. жизнь сша, раз я про Обаму говорю, продолжается пока инфляция постепенно растет и находится  где-то около 2%, это может быть сотые доли или десятые доли%. Теперь представим, что это модель, характеризующая в целом саму экономику, ну типа как температура у человека. Пока температура у нас 36.6 у нас все нормально в общих чертах, дальше идет  глубокий анализ, если с человеком что-то не так или ему так кажется. А если у него низкая температура, то тут сигнал к тому, что что-то не так. А если у него температура к примеру 38,5 градусов, то это уже тревога!  Ну мысль понятна. Теперь для экономики в место температуры ставим инфляцию. У нас она из официальных источников 15% годовых. Это явно выше 2%, принятых за норму(36.6 как у человека температура) в развитых странах. Но видь это 15% в рублях и не понятно как посчитана, что приводит на практике к тому, что для каждого инфляция своя. Но мы же говорим про Обаму, а мы все знаем, что Американцы, в силу того, что их больше интересуют свои счета, нежели чужие, т.к. они у них огромные, чаще речь идет о долговых счетах, по этому большинство американцев зациклено на них и соответственно на баксах, т.к. они у них в большинстве своем в баксах.  А учитывая, что Обама больше говорит не для Россиян, а для американцев, то говорит он на понятном языке для американцев. Т.е. если он говорит что наша (Российская) экономика разорвана в клочья, то он в общем то прав, учитывая то, что он дает эту характеристику для американцев. У нас самая высокая температура чаще при взрыве, да и клочья там же образуются, после этого взрыва. И если мы посмотрим на ситуацию с точки зрения бакса, то инфляция у нас больше 100% или в 5000(имеется в виду 5000%или в 50 раз больше 2) раз больше инфляции принятой за норму в сша. Т.е. это если бы у человека была температура 1830 градусов. Иными словами- это и правда температура какого то взрыва и говорить о клочьях, тут более чем уместно! Т.е. так то Обама прав. Как говорил Эйнштейн, все относительно. По этому с такой точки зрения, можно говорить, что нашу экономику реально взорвали.