ЭКОНОМИКА

ИГИЛ приступает к выпуской собственной валюты — исламского динара. Монета будет выпускаться из золота и стоить около 139$. За основу был взят исламский динар времен халифа Османа в 630-х годах. На монетах «Исламского государства» находится отсылающее к Корану изображение семи колосьев и карта мира. Планируется выпуск новых медных, серебряных и золотых монет. Золотые монеты будут номиналом 1 и 5 динар, серебряные – 1, 5 и 10 дирхам, медные – 10 и 20 филсов.

Новые монеты

У Юдаевой спрашивают:
– План наращивания резервов означает, что валютный рынок снова становится постоянным каналом денежного предложения. Это, может, не противоречит задаче снизить инфляцию, но противоречит политике инфляционного таргетирования, где объем денег регулируется через ставки, а не предоставляется под 0% путем эмиссии через скупку валюты...

Она отвечает:
– Нет, потому что такого рода интервенции в странах с инфляционным таргетированием всегда являются стерилизованными. То есть параллельно с интервенциями центробанки проводят какие-либо другие операции, которые позволяют не менять объем ликвидности и продолжать контролировать процентную ставку. И в нашем случае это не так сложно сделать, потому что у нас очень большой структурный дефицит (задолженность банков перед ЦБ выше объема обязательств ЦБ перед банками. – «Ведомости»), очень большая доля средств, полученных от ЦБ, в банковских балансах, и в этом смысле у нас достаточно большие возможности по стерилизации, во всяком случае сейчас. Поэтому те, кто говорит, что операции по покупке резервов противоречат инфляционному таргетированию, должны понимать, что эти операции стерилизованные и что на способность ЦБ управлять краткосрочными процентными ставками денежного рынка они не влияют.

Каким образом у нас стерилизуются покупки валюты? Мне кажется, нихрена ничего не стерилизуется и получается, что цб противоречит сам себе. С одной стороны пытается снизить инфляцию. С другой вбрасывает рубли через покупку валюты. Всё это таргетирование инфляции центральным банком — это вообще одна клоунада, потому что инфляция у нас из-за правительства и отсутсвия конкуренции. 

 

В отношении решения ФРС, можно сказать, что ничего неожиданного не произошло. Время покажет, насколько угрозы повысить ставку дважды до конца года реальны. Похоже, у ФРС просто не остаётся выбора. Ближний Восток потихоньку всё-таки закипает, поступило сообщение о столкновении шиитских повстанцев с правительственными войсками в Саудовской Аравии и о захвате ими военной базы. Греция неминуемо катится к дефолту, вместе с Украиной. Газпром и Роснефть перевели угрозы перейти на расчёты с Китаем в национальных валютах в плоскость реальных переговоров, по поставкам газа вопрос об исключении доллара окончательно решён. 

1.Перспективы развития госфинансов США 

На прошедшем заседании ФРС Комитет по операциям на открытом рынке оставил ставку без изменений. Однако, большинство членов комитета ожидают, что ставка будет повышена уже в этом году, причём дважды. Откуда такое желание поднять ставки, тем более что экономика не внушает оптимизма. Мы уже не раз говорили о возможных последствиях, как сохранения мягкой монетарной политики, так и о возможных последствиях её ужесточения. Оба варианта, в любом случае, негативны для США. Если оставить монетарную политику мягкой, то доллар окончательно потеряет авторитет не только в качестве средства накопления, но и в качестве инструмента в международных расчётах. А если ужесточить политику, то не только американская, но вся мировая экономика переживет жесточайший шок. Похоже, что потеря авторитета пугает власти США намного больше масштабного кризиса, т.к. скорость этой потери приобретает просто устрашающие масштабы. Говорить о том, что Китай активно продвигает китайский юань в качестве средства международных расчётов, просто не имеет смысла – об этом и так все знают. Так ещё и Россия, обиженная на проводимую США политику, перевела свои давние угрозы перевода расчётов за энергетический экспорт в рубли в реальную плоскость. Если расчёты за поставки энергоносителей в альтернативных доллару валютах (при этом вообще не важно каких) примут массовый характер, то доллару, да и всем США сильно не поздоровится. На прошедшей неделе, сразу две крупные российские компании, Газпром и Роснефть сделали подобные заявления. И если Роснефть только приступила к обсуждению такой возможности с Китайской стороной, то Газпром уже окончательно исключил доллар из расчётов, правда за будущие поставки газа, по газопроводу «Сила Сибири». Выбор может быть сделан только между рублём и юанем. Некоторые страны Ближнего Востока, раньше считавшиеся союзниками США, также подписали с Китаем договоры об открытии своп-линий и теперь могут поставлять туда нефть в обмен на китайские юани. Иран, находясь под санкциями, так вообще уже давно живёт вне долларовых расчётов. Кроме того, до конца года будет запущен китайский аналог международной платёжной системы СВИФТ, заработает банк БРИКС, на очереди банки ШОС и АБИИ, обсуждается возможность создания системы международных расчётов на базе БРИКС. Тенденция к сепаратизму в мире финансов приобретает угрожающие для гегемонии США масштабы. Предпринять какие-либо серьёзные ответные меры в сложившихся условиях крайне трудно, остаётся только надеяться на повышение привлекательности долларовых инвестиций за счёт поднятия ставок. Это совершенно точно — путь в никуда, т.к. не спасёт США от потери контроля в мире финансов, но зато сможет вызвать значительный кризис как раз в странах, склонных к сепаратизму, что может дать США какой-то шанс на контрнаступление. Похоже, что эта битва уже началась, и она будет разворачиваться непосредственно на наших глазах. Если угрозы представителей ФРС поднять ставку дважды до конца года, всё же примут реальные очертания, то наиболее вероятными заседаниями для этих решений станут сентябрьское и декабрьское. Реализация этих решений, особенно если она будет подкреплена, хотя бы временно, данными макростатистики, может привести к существенному укреплению доллара США. Однако, пока рынки не верят, что эти решения будут приняты и не закладывают их в цены.

• уверен, что сотрудничество с западом продолжится
• Россия намерены добиться того, чтобы ее экономика была прозрачной и предсказуемой для инвесторов
• на внешние ограничения мы отвечаем не закрытием экономики, мы отвечаем расширением свободы, повышением открытости России
• Это не лозунг, это содержание нашей реальной политики, той работы, которую мы сегодня ведем по созданию условий для бизнеса, поиску новых партнеров и открытию новых рынков
• У нас устойчивый бюджет, наша финансовая и банковская система адаптировались к новым условиям. Удалось стабилизировать валютный курс, сохранить резервы. При этом мы не прибегали к каким-либо мерам ограничения свободного движения капитала
• Экономика РФ накопила запас внутренней прочности

Экономика России двигается в глазу бури или в спокойных водах, в зависиомсти от того чьими глазами взглынуть.

Измерение состояния здоровья экономики в течении первого дня Санкт-Петербургского международного экономического форума в четверг соратниками Владимира Путина, прошлое и настоящее. Дела выглядели хуже на внешний вид.
«Все идет намного лучше», чем прогнозируется осенью, сказал Игорь Шувалов, первый вице-премьер-министр, чьи обязанности распространяются от финансовой политики до спорта.
Ему возразил Алексей Кудрин, который был министром финансов в течение более чем десяти лет, и работал с президентом с 1990 года. «Мы сейчас в глазу бури», сказал Кудрин.
Стабилизация цен на нефть перестала отражаться на валютном кризисе, который опустошил экономику в прошлом году и предал решимости властям, после этого произошло сокращение расходов, и увеличение расходов по займам, чтобы потушить панику. Политический поток проблем для Путина также связан с санкциями принятыми в связи с конфликтом в Украине.
Экономика подходит к своей первой рецесии за шесть лет, российские активы предают уверенности. Рубль самая сильная валюта в мире по отношению к доллару в этом году, общий рост составил свыше 20 процентов, после более чем половины потери своей стоимости в 2014 году. Доходность пятилетних государственных облигаций упала на восемь базисных пунктов до 11,16 процентов четверг, по сравнению с максимумом в 17,64 процентов в январе этого года.
Экономические перспективы
Экономические данные, опубликованные на этой неделе показали мрачную картину. Промышленное производство сократилось более чем прогнозировали аналитики, четырех месячный спад подряд максимален с 2009 года, падение реальной заработной платы и розничных продаж, поставили Россию на путь самого большого падения за более чем два десятилетия, в соответствии с Открытие Капитал.
«Цифры за май сделали чтение мрачным», сказал Уильям Джексон, аналитик Capital Economics Ltd. в Лондоне, в отчете в четверг. «Данные предоставили дополнительные доказательства, что экономический спад в России усугубился во втором квартале.»
Это мнение было поддержано Даниэль Хьюитт, лондонский экономист Barclays Plc, который сказал, «во втором квартале показатели реального сектора подтверждают, что рецессия усиливается.»
«Меньше негатива»
Правительственные чиновники в Санкт-Петербурге нашли некоторый позитив. Заместитель министра финансов Максим Орешкин сказал, что на ежеквартальной основе период апрель-июнь покажет данные менее негативные по производительности, чем в предыдущие три месяца.
Валовой внутренний продукт сократился на 2,2 процента в первом квартале по сравнению с годом ранее, первое снижение с 2009 года и по сравнению с предыдущей оценкой минус 1,9 процента. Экономика может сократиться в течение двух лет подряд, впервые при Путине, если нефть останется $ 60 до 2016 года, в соответствии с центральным банком.
«Мы считаем, что не будет второй год рецессии», сказал Орешкин в интервью. На ежемесячной основе, «данные Июнь Май уже принесли что-то положительное.»
Если Кудрин видит небольшое облегчение, это потому что неопределенность охватила экономику и видны проблемы, которые являются политическими, и не носят экономический характер". Новая волная санкций, ограничивающих торговлю или движение капитала, может откинуть Россию назад, по словам Кудрина.
«Это увеличивает неопределенность и оставляет мало надежды на традиционные методы выхода из кризиса», сказал он.
Даже если спад будет ослабевать, экономика будет хуже в абсолютном выражении за этот год, по словам Германа Грефа, который был министром экономики в течение первых двух президентских сроков Путина перед отъездом, чтобы запустить большие кредиты России, контролируемые государством через ОАО Сбербанк.
«Кризис всегда является результатом плохого управления», сказал он в Санкт-Петербурге. «Сегодняшняя ситуация является результатом структурных проблем и диспропорций, накопленных в течение долгого времени.»

в экономике понятие такое есть — прирост капитала — прирост в трейдинге может дать только время удержания сделки — остальное — псевдо убеждения что мы торгуем/инвестируем. Только долгота удержания прибыльных позиций важна — но тогда бесконечное удержание позиций в разных направлениях и есть цель — а откуда тогда выводить на жизнь??!

Т.е. чтобы по максимуму быть в сделках и при этом выводить с торгового капитала деньги на жизнь прекрасную — это противоположные по действию цели. я уверен что пока рынок движется в любом направлении — он дает возможность получить прибыль — но только стоит нам вывести капитал из торговли — и нам нечего с него взять. абсурд — логическая тупиковая конструкция. представим что мы всегда правы — этого легко достичь если одновременно купить и продать один и тот же товар — теоретически куда бы не пошла цена мы в обоих направлениях прибыльны в разное время и при этом соблюдаем принцип всегда быть в рынке чтобы получить от него все возможное от движений — абсурд но логически вроде верно построено?!

то есть по сути можно стоять вне рынка и быть правым так же в любом раскладе — опять логично но не практично — жизнь не дает такого подтверждения. мы обязаны что-то приобретать чтобы потом это что употребить — но в трейдинге и вообще в инвестиривании по сути мы своими капиталами (рычагом «силы» цивилизации 21 века) захватываем часть какого-нибудь ресурса в надежде (а это по умолчанию функция времени) позже его отдать за нечто большее чем то что мы вложили в начале в него (в права его владения и РАСПОРЯЖЕНИЯ).

то есть мы трейдеры хватаем все что можно потом продать другому дороже (при продаже с целью потом откупить дешевле все равно та же принципиальная схема — получить более сверх вложенного) — смысл всей заварушки наших потуг — вывести со счета более чем вложено. Вопрос как?

единсвенное как это возможно — инвестировав в удержание купленного актива, вплоть до момента увеличения потребности других торгующих (и их поручителей =торговых посредников всех мастей- агентов экономики, и особенно это касается валют как инструмента обязательного товаро-оборота среди разных стран-производителей — если не будет глобально разделенной торговли, то не будет и смысла в валютном обмене, ведь тогда единая валюта единой страны станет как бы неподлежащей оценки -только внутри общества граждан данного государства — для примера возьмем абсурдную ситуацию — весь мир вымер осталась только страна казахстан — и там одна валюта тенге и она как линейка для измерения достатка среди казахстанцев и нет иных валют — нет тех кто сознательно будет скапливать тенге ради тенге — как для накопления возможно, но не как для торгового капитала.

Сегодня таким мерилом богатства внутри планетарного масштаба, является доллар -как аналог единой валюты мира. Поэтому так важно какое соотношение при обмене будет у конкрентной национальной валюты к доллару США. От этого можно видеть как много данная валюта данного конкретного государства может получить за себя товаров и услуг на мировом базаре взамен себя.

По сути за счет разделения труда в мировом масштабе производства и стало возможным хоть как то сравнивать валюты по их реальной стоимости -в рамках именно такого разделения труда. Если же конкретная валюта одного государства используется внутри своего государства, а не на мировом уровне товарооборота, то такая валюта способна оплачивать те же товары и услуги, что извлекались из мирового рынка, и в этом смысле местная валюта будет вполне сносна для проживания граждан этой страны, при условии что в этой стране будут все аналоги или заменители товароуслуг мирового рынка.

Если такой замены не будет, то прийдется больше отдавать своих экспорт ных товаров на мировой рынок, ради поддержания прежнего уровня потребления. Ведь все не производимые внутри страны товаро-услуги прийдется приобретать на внешнем рынке за мировоую валюту, а она стала дороже относительно местной валюты и значит либо мы дешевле отдаем экспортные товары, либо сокращаем реальное потребление в среднем на каждого граждана страны.

Единственное замечание по этим фактам — уменьшение потребления в количественном выражении не всегда означает ухудшение состояния собственной экономики «просевшей» на мировом рынке распределения труда из-за падения нацвалюты к валюте мирового товарообмена. Например уменьшив потреблять количественно много продуктов разделения труда мирового масштаба, государство и граждане приобретая собственные аналоги-продукты получая при этом меньше количественно их (то что говорится, меньше «в граммах, литрах, метрах»), за счет лучшего КАЧЕСТВА этих товаров все же получит уровень потребления, за этот счет, возможно выше, чем было при прежнем мировом товарообмене.

Наглядный пример — бледные пластиковые помидоры из теплиц поднебесной или иной «колонии метрополии», вечно не портящиеся яблоки с глянцевой кожурой и при этом сгнившими семенами внутри, и т. д. Да цены внутри страны поднимутся — но и качество многих аналогов прежних завозных товаров/услуг повысится на соразмерную величину.
Подитоживая, выражусь так на счет импортозамещения: что будет каждому лучше — десять килограмм пластиковых помидоров или один килограмм их же но «с грядки, с поля», пахнущие ароматом помидора? )))

«Думайте сами, Решайте сами

Любить или не Любить?»