Экономика США

  
Финансовые рынки сложны и в обычные времена. Когда их активно поддерживает правительство, они становятся только более и более опасными. 
 
Если бы у финансовых рынков был рейтинг, как у фильмов, то сегодня это был бы рейтинг R 16+ (только в сопровождении родителей). Или даже X 18+ (только для взрослых). Наивному или неопытному инвестору на них делать нечего. Традиционные показатели не играют никакой роли, по крайней мере в данный момент. Рынки неумолимо идут вверх, несмотря на то, что условия для индивидуальных трейдеров явно ухудшаются. 
 
Нынешнее состояние финансовых рынков — это в основном результат того, что правительство «нахимичило» с бюджетом и монетарной политикой. Правительство же вмешивается, следуя порочной экономической теории Джона Мейнарда Кейнса, и делает это, исходя из двух факторов: 


( Читать дальше )

Сегодня мы поговорим о ротации рыночных секторов, и о том, как это можно использовать нам на пользу: Часто, когда цена акции сильно падает, то компании приходится предпринимать определенные шаги, например совершать обратный выкуп акций. Кроме того, в разные моменты времени появляется «мода» на определенные акции.

На рынке происходит постоянная ротация секторов. То что раньше было не популярным, может стать популярным в будущем. То, что сейчас популарно может пойти на спад. Некоторые считают, что это неизбежно будет происходить, как «восход и заход солнца».

Все этого можно использовать при инвестировании, для существенного увеличения прибыли. Давайте разбираться с ситуацией более подробно.  

Депрессивные Сектора Экономики начинающие подъем

В видео мы рассматриваем, какие депрессивные сектора экономики сейчас начинают свой подъем. Это дает возможность входить в рынок инвесторам, ожидающим существенного роста.

( Читать дальше )

Вы так думаете что Обама писается кипятком от страха, когда молчит и вводит мелкие глупые санкции? У американцев своя разнарядка, кто понимает движение рынков тот знает что например золото будет сейчас расти но не одной свечой в 1000пп, а постепенно, во время апреля, поэтому проблемы US-RU еще будут нагнетаться и в свете полувоенных конфликтов. И затишье было лишь затем чтобыдать голде передышку, ведь так надо было чтобы оно упало. У всех свои интересы и те кто у власти побеждают, а проигрывают те кто считают сейчас себя победителями — те кто строчат на смарте каждый день посты о том  как велика Россия и как глупа Америка. Ну и сливая депозиты каждый день заодно.

А экономика USA растет. Россия тоже. Ну т.е. как растет — богачи америки богатеют, богачи россии богатеют. А народ… Народ он и в Африке народ. Ешь бананы, жуй коксы, чунгачанга.

P.S. Ну а для тех кто не согласен я вас огорчать не буду, смотрите ролик.

 

• EUR/USD и Treasuries — важная корреляция, сигнал к слому тренда января-марта
  
• Важное: статистика из США как подтверждение обоснованности «hawkish tone» ФРС
  
• Цели: EUR/USD — 1.3700/30 до ЕЦБ и NFP, далее 1.35; 10-year UST — 122.
  

( Читать дальше )

 

• Февральские повышательные риски в EUR/USD материализовались.
  
• Слабые макроэкономические данные из США не проблема. FOMC Minutes.
  
• Заседание ЕЦБ 06.03 — понижательный риск для EUR/USD
  
• В фокусе: инфляция (CPI) в еврозоне 24.02
  

 
Несмотря на пандемию гриппа и ретроградный Меркурий, мы снова встрою...


( Читать дальше )

Продложаем начатую в прошлый раз тему, тем более, что за истекший период времени на американском рынке случилась коррекция, ее выкуп, мини-кризис на развивающихся рынках, падение их валют и тд. Итак, вопросы, поставленные в конце предыдущего поста звучали так:
      Где мы сейчас находимся, в какой точке рынка? Можем ли мы повторить эпическое падение 1987 года и какие условия для этого нужны?
      Действительно ли мы повторим краш 1987-го? Необязательно. Вообще, история редко повторяется в той точности, как это когда-то было, а сама по себе нестабильность рынков заложена в их природе, бычий рынок в свое время также закончится и даст зеленый свет медвежьему, в точности как день сменяет ночь. Вопрос, состоит в другом: наступит или нет медвежий рынок, а когда это произойдет. В терминах времени мы находимся сейчас в 1986 году — не в 1987 и когда, соотвественно, наступит 2015 год — будьте внимательны.  Почему? Давайте объясним эти причины:
      ралли на рынке акций между 1985 и первой половиной 1987 года проходило на фоне мягкой монетарной политики и низкой инфляции, а процентные ставки начали свой постпенный рост только в самом начале 1987 года, что в конечном итоге и привело к событиям осени 1987г.

( Читать дальше )

Перепост статьи Александра Ратникова:
 
"Союз труда и капитала


Экономисты заговорили о «новой индустриализации» США
 
В последние месяцы Союз труда и капиталав экономической прессе стали появляться статьи о «новой индустриализации» США: возвращении в страну заводов, которые в течение предыдущих двух десятилетий местные компании предпочитали размещать в развивающихся странах. Оптимисты прочат Соединенным Штатам приток инвестиций и рост промпроизводства, а скептики обращают внимание на бедственное положение Евросоюза и Японии, лишь по контрасту с которым скромные улучшения в американской промышленности могут считаться «бумом». «Лента.ру» изучила доводы тех и других, чтобы понять, действительно ли США оказались на пороге новой индустриализации.

В конце 1990-х — начале 2000-х годов казалось, что в мировой экономике произошло окончательное разделение труда: передовые государства обеспечивали разработку новых технологий, а само производство было вынесено в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой. Новый экономический миропорядок стал возможен благодаря целому комплексу причин, ключевые из которых — доминирование в мире транснациональных корпораций, либерализация мировой торговли и интернетизация.

( Читать дальше )

 


США
 

• Несмотря на сокращение бюджетных расходов, ВВП сохраняет высокие темпы роста
• Возможность неограниченно увеличивать дефицит бюджета поддержит экономику США в ближайшие два квартала
• 18 декабря состоится последнее заседание ФРС под руководством Бен Бернанке, на котором возможно сокращение QE3
• Рынок труда в ноябре выглядит самым сильным за пять лет

( Читать дальше )

Ларри Саммерс, человек едва не ставший председателем ФРС, рисует очень мрачную картину относительно перспектив роста. Выступая 8 ноября в Международном валютном фонде, он предположил, что в Штатах может начаться «длительный застой» — спад, который не является результатом цикла деловой активности, а означает более или менее постоянное состояние. Выводы Саммерса крайне пессимистичны. Если он прав, экономика Америки не может обеспечить полную занятость без образования финансовых пузырей или крупных стимулов, при этом и то, и другое не приведет ни к чему хорошему. Разрыв жилищного пузыря, образовавшегося из-за долгов, привел к кризису 2007-09 г., и некоторые политики беспокоятся, что подход ФРС, основанный на дешевых деньгах, подталкивает экономику к новому спаду.

Проблема, по мнению Саммерса, заключается в том, что развитие экономики ограничивается «нулевым нижним пределом», как говорят экономисты, — процентные ставки, урезанные до нуля, больше нельзя снизить для стимулирования экономики. При обычном спаде ФРС поощряет займы, опуская процентную ставку значительно ниже уровня инфляции, чтобы у людей была финансовая возможность брать кредиты. (На экономическом жаргоне это «отрицательная реальная процентная ставка»). Но процентные ставки не могут быть намного ниже инфляции, если сам уровень инфляции близок к нулю, как сейчас. Саммерс предполагает, что для функционирования экономики процентная ставка должна быть на 2 или 3 процента ниже уровня инфляции. Сейчас это невозможно:  краткосрочный показатель инфляции, который предпочитает использовать ФРС, составляет всего 1.2%, при этом ставка по федеральным фондам не может быть ниже текущего уровня в 0 – 0.25%.  Поэтому, утверждает Саммерс, экономика оказалась в тупике. «Возможно, нам придется жить в мире, где нулевой нижний предел – хронический и системный ограничитель». В своей речи он не предложил решение проблемы, и у него невозможно взять интервью.


( Читать дальше )