Экономика россии

Президент России Владимир Путин, который готовит послание Федеральному собранию в условиях экономических санкций, может выступить не только за стабильность в развитии налоговой системы страны, но и за «экономическую либерализацию». Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, под «экономической либерализацией» в послании будет пониматься «принятие жестких мер против инспекций и других форм бюрократического давления, которые оборачиваются для бизнесменов необходимостью платить взятки и „откаты“ на десятки миллиардов долларов ежегодно», передает InoPressa

( Читать дальше )

Если  такие интервью стали появляться даже на киселевском рупоре пропаганды — то я
уже в сомнении — может осознание того что происходит начало доходить до многих? Интервью
предпринимателя Дмитрия Потапенко на Россия 24

Доллар в моем сознании всегда был «где-то 30».
Теперь «где-то 50». Ну ничего, переживем. Чего разнылись-то? Последние 10 лет пожирали природную ренту как могли, а теперь вдруг наступило возвращение в реальность, так сразу началось ищи виноватых...

Я напомню, что период 2009-2013 аналитики окрестили как потребительский бум в России. Бум этот был основан на активном развитии потребительского кредитования. Лично мне еще тогда было внутренее противно сознавать, что в нашей стране, которая толком ничего не производит, происходит рост потребления за счет кредитных ресурсов, дешевое финансирование под которое банки брали за бугром. 

/а ведь весь бизнес при сильном рубле и таком потреблении был мотивирован только на то, чтобы заниматься торговлей, производить что-либо в такой парадигме было просто нецелесообразно/

Сейчас, по идее, должен будет происходить обратный процесс.

• делевериджинг — возвращение взятых в период бума кредитов
• падение покупательной способности из-за ослабления курса, сокращения кредитной активности банков, ужесточения стандартов потребительского кредитования
• сокращение сектора услуг и рост безработицы в крупных городах...

Лично я могу по себе сказать, как падающий курс и падающие доходы изменят мой потребительский профиль:

• не поеду за границу, потому что жаба душит при таком курсе
• не буду покупать более дорогие продукты импортного производства, пить французское вино, например. 
• буду ездить на своей машине, а не покупать новую
• ну и меньше питаться в ресторанах
• на общественный транспорт я в общем уже пересел, поэтому меньше ездить на машине не стану)

( Читать дальше )

В последние дни появились блоги, в которых пишется, что «падение рубля исчерпано», что «рост бакса закончен, это предел!» и прочее подобное. Так в свое время думал и Вася, за что и поплатился. :)
Мое видение ситуации, что данное падение рубля — далеко не предел, и мы только на середине пути.
Глубина хронических проблем в построенной Путиным путиномике так велика, а внешние и внутренние факторы так серьезны, что текущая девальвация «деревянного» — это пока только цветочки, а ягодки будут впереди.
Думаю, девальвация деревянного в 2015 году достигнет 100-120% от значений начала 2014 года, и это будет еще не предел.  
Какие же факторы вызовут серьезную девальвацию рубля в 2014-2015 годах? Повольте мне перечислить, по крайней мере, 10 факторов для дальнейшего падения рубля.

( Читать дальше )

И на поездки в далеко -
Навек, бесповоротно -
Угодники идут легко,
Пророки — неохотно.
 
В.С. Высоцкий
 
Который уже день не утихают на Смарт-лабе страсти по отъезжающим. Кто-то радуется, кто-то завидует, кто-то сожалеет… А если взглянуть на этот вопрос со всей экономической циничностью и прямотой? В этом случае оголяется очень неприглядный факт: спрос на человеческий капитал в России лежит где-то ниже плинтуса. Спрос на нефть, металлы, древесину есть и зашкаливает, а на людей, на простые человеческие единицы – отсутствует.
Между тем, человеческий капитал – это не нефтяное месторождение, экономическую отдачу от которого можно просчитать на 30 лет вперед. Гениев, имена которых остаются в веках и чьи достижения составляют историю и славу страны («уберите 100 человек из истории Франции – и Франции не будет», Луи Пастер), «производят» вполне себе рядовые ничем особо не примечательные граждане. И при этом еще национальное происхождение национальных же героев может иметь самые причудливые корни, низвергающие до абсурда формулы типа «Россия для русских».


( Читать дальше )

Сейчас очень популярным стал тезис о том, что практически любое падение цен на нефть Россия легко компенсирует девальвацией рубля. Мол, подумаешь, упали цены на нефть, зато курс доллара к рублю вырос до 43 и в рублях мы по-прежнему получаем заветные 3600 рублей за баррель, чтобы с бюджетом все было в порядке. Утритесь проклятые янки, не получится у вас обрушением цен на нефть навредить экономике России и лично ее кормчему Владимиру Путину!
 
У меня ко всем экспертам и апологетам непогрешимой хитроумности российских бюрократов один единственный вопрос: если девальвация рубля так хороша для российской экономики, в целом, и ее государственной бюджетной составляющей, в частности, то почему рубль понемногу, но планомерно не девальвировался при стабильно высоких ценах на нефть? Это сколько же доходов было упущено Россией? Почему все последние годы вместо 3600 рублей за баррель, мы даже не пытались получать 4-4,5 тысячи за тот же баррель? Это же на сколько можно было увеличить пенсии и стипендии (а не только зарплаты чиновникам, депутатам и охранителям) – до каких высот бы поднялся рейтинг Путина?


( Читать дальше )

Об этом прямо не принято говорить, но я скажу. Кто-то же должен в конце концов. Правда состоит в том, что экономическая модель России, разработанная в конце 90х — начале 2000х и успешно работавшая в 2000-2007 гг., потерпела крах. Основные причины этого: «китайский фактор» в металлургии + «технологический фактор» на энергорынке прекратили суперцикл роста сырья тем самым гарантировав невозможность дальнейшего опережающего развития РФ по типу сырьевого экспортера. В то же время «ловушка величия», в которую попало политическое руководство страны, нужна была для того, чтобы конкуренты получили возможность легитимно ограничить возможности опережающего развития по инновационно-технологическому типу, просто запретив поставку передовых технологий.

Нужно трезво понимать, что «опережающее импортозамещение» и «инновационная экономика» — это только красивые слова и фантазии некоторых мечтателей от экономики. В реальности же никакого «опережающего» развития технологий в РФ не будет, будет в самом лучшем случае сильно запаздывающие, а вероятней всего вообще не будет никакого развития, а будет регресс.

( Читать дальше )

Очень интересная статья вышла вчера на elliottwave.com Автор Nico Isaac. Первый график из нее я приводил еще 8 июня — когда рубль был в районе 34 а российский рынок реагировал на санкции попытками роста. На самом же деле санкции и Украина не имели никакого воздействия на скатывание РФ в рецессию и сегодняшнее падение рубля. Не было бы их — все было бы точно также.
____________________________________________________________________________________________

Есть известная русская пословица — Беда никогда не приходит одна. Что касается нынешнего состояния российской финансовой сферы — нет более точных слов для этого.
-Бегство капитала из России в первой половине 2014 года превысило $75 млрд
-Российский индекс РТС  пережил  худший квартал в течение 3-х лет
-И российский рубль стоит на самом низком уровне когда-либо в истории  против доллара США

( Читать дальше )