Экономика

Михаил Шульгин, начальник отдела глобальных исследований «Открытие Инвестиции».

Уверенная динамика российской валюты обусловлена высокими экспортными поступлениями при резко сократившихся объемах импорта. Плюс существенное влияние на курс оказывают и меры валютного контроля, введенные Банком России еще в конце февраля в ответ на жесткие финансовые ограничения со стороны США и ЕС. Впрочем, на наш взгляд, сильно переукрепляться рублю в сегодняшних условиях вряд ли будет позволено, поскольку это ведет к сокращению бюджетных доходов, которые, как никогда важны сейчас для финансирования различных программ в рамках мер антикризисной поддержки российской экономики. В принципе еще 8 апреля регулятор начал постепенно смягчать собственные ограничения, среди прочего отменив-де-факто запретительную комиссию на покупку валюты для не импортеров на организованных торгах, однако эта и последующие меры пока носят скорее косметический характер. Тем не менее по нашим прикидкам в среднесрочной перспективе диапазон 70–80 рублей за доллар представляется относительно комфортным для финансовых властей коридором, и именно туда они будут пытаться направлять курс.

Мы явно находимся в сложной ситуации на российском фондовом рынке. Наш рынок изолирован, при этом шорты запрещены и не хватает тех прежних объёмов, тогда на чём рост? Новостной фон ещё сильнее начал влиять на него и любая новость воспринимается «должным образом», не стоит забывать, что некоторые каналы используют новости для разгона любого эмитента. IMOEX показывал трёхдневный рост, но сегодня сдался и не смог продолжить своё восхождение. Я выделил несколько интересных событий фондового рынка, которые так или иначе повлияли на него:

📊 RTSI в плюсе и за это надо благодарить укрепившийся рубль. ЦБР продолжает смягчать валютные ограничения, но это должным образом не помогает (ранее уже выходила статистика, что малое количество россиян имеют на своих валютных счетах свыше 10000 долларов). Импорт значительно снизился, а вот экспорт нашего сырья наоборот увеличился (

Евросоюз продолжает обсуждать введение эмбарго на российскую нефть, но страны пока не пришли к согласию. Венгрия и Словакия сопротивляются, политологи и эксперты указывают на последствия эмбарго для самого ЕС.

И всё же: что будет, если эмбарго введут? Насколько Россия зависит от экспорта нефти в ЕС? Ответы на эти вопросы — в нашей статье.

Энергетическая взаимозависимость ЕС и России

Евросоюз импортирует примерно 97% потребляемой сырой нефти и покрывает собственными силами лишь 3% потребления. Каждая четвертая бочка нефти, или 25% импорта нефти в ЕС, приходится на Россию.

Как видно из графика ниже, больше трети потребления энергии в ЕС приходится на нефть и нефтепродукты. По отраслям больше всего нефти «кушает» транспорт, за ним следуют промышленность и прочие категории.

Добрый день.  

С недавнего времени встал вопрос получения дополнительного образования в сфере экономики и финансов.  

Для себя я вижу несколько целей:

• Получить дополнительное конкурентное преимущество на основной работе, так как все рабочие процессы взаимосвязаны и находятся на стыке дисциплин. Сейчас у меня техническое образование (инженер — строитель). Формат работы — проектный, что накладывает необходимость соблюдения бюджета проекта. Следовательно, экономическое образование необходимо
• Структурировать и углубить имеющиеся начальные знания по отчётности эмитентов
• Личное развитие, получение нового круга общения
• Через 8-10 позволит сменить работу на позицию эксперта в рамках строительной отрасли с знанием экономики и проектного финансирования

По своему опыту подскажите, что лучше выбрать: 

• экзамен CFA (насколько я знаю, сейчас сертификация не проводится)
• магистратура
• короткие (3-6 мес) курсы по экономике/финансам. 

 Формат обучения: онлайн либо заочно (с посещением вузов для сдачи экзамена)

 А если подскажете конкретные Вузы или учебные заведения, будет вообще здорово. 

Спасибо!

Кризис СПГ назревает в европейских странах. К такому выводу пришла норвежская исследовательская компания Rystad Energy. Цена на газ в Европе сейчас находится в районе 1040 долларов за 1 тыс. куб. м. и доходила в марте до 3800 долларов. Спрос превышает предложение и это только начало. К зиме мы увидим совсем другие цены и политику по газу в целом. Вот к чему пришли норвежские аналитики:

💨 Ожидается, что мировой спрос на СПГ достигнет 436 млн. тонн в 2022 году, опередив имеющиеся предложения в 410 млн. тонн. Дисбаланс предложения и высокие цены создадут условия для роста проектов СПГ более чем за десятилетия, хотя поставки из этих проектов будут поступать только после 2024 года.

💨 План REPowerEU (совместные европейские действия для более доступной, безопасной и устойчивой энергетики) поставил амбициозную цель снизить зависимость от российского газа на 66% в течение этого года – цель, которая будет противоречить цели ЕС по заполнению хранилищ газа до 80% мощности к 1 ноября. Отказываясь от российского газа, Европа дестабилизировала весь мировой рынок 

По словам минфина Украины, каждый месяц СВО обходится стране в 5% ВВП и ожидает падение ВВП на 45% по итогу года. Некоторые финансовые издания ожидают и вовсе -60%

Украина потеряла половину возможностей по экспорту стали и чугуна, а также утратила способность перерабатывать железную руду.

Не спасают от банкротства даже некоторые системообразующие предприятия. Подозреваю, что спасают за счет гос. бюджета тех, кто проплатил отдельно.

Всемирный банк подсчитал, что 70% украинцев в этом году будут зарабатывать меньше прожиточного минимума, а за чертой бедности окажется 19,8% населения (5,5$ в сутки). При этом даже к 2024 году этот показатель снизится несущественно.

Данные по экспорту отличаются. Всемирный банк говорит о потере 50% экспорта, а по данным таможни — 75%. При этом многие страны Запада отменили пошлины на экспорт на многие товары (в основном на продовольствие)

#экономика
Первый комментарий к прошлому посту, натолкнул на еще одну мысль для поста, давно хотел написать об этом. Мы тут уже как-то обсуждали, экономистов-пропагандистов, яркий пример этому — Гуриев, человек однозначно понимающий всё, что нужно понимать, но в публичном пространстве вещающий то, что нужно тем, кто заказывает музыку, а не то, что есть в действительности.

Комментарий к прошлому посту:
К сожалению, просто увеличить зарплаты в 2 раза ничем не поможет. Вся прибавка уйдет в инфляцию. Проблема же не в жадности компаний, а в устройстве экономики...

Один из широко обсуждаемых тезисов про нашу экономику звучит примерно так: «нужно развивать малый и средний бизнес».
В пример всегда традиционно приводят Европу и США, вот у них малый бизнес — это 50-70% рабочих мест. Всё звучит логично, только вот беда в том, что это попытка поставить телегу впереди лошади.
Малый бизнес нельзя в современном мире развивать там, где нет крупного транснационального.
Американский лавочник, пекарь, барбершопер хорошо себя чувствует, потому что есть спрос на его услуги, у его клиентов есть деньги. Сотрудник офиса Фейсбук, Эпл или Локхид Мартин с огромным окладом приходит домой и думает куда ему потратить его огромную ЗП в несколько десятков тысяч долларов, поэтому он может не кушать дома, а в ресторане, стричься за 100 баксов, брить бороду в барбере. Именно эти деньги заработанные транснациональными компаниями в Африке, Индонезии, Японии, России и других странах могут создавать простор для развития внутреннего малого бизнеса. В РФ малому бизнесу тяжело не потому что его не развивают, а потому что бедное население, которое кушает борщ из литровой банки в обед на рабочем месте, а стрижётся у тещи раз в два месяца. В Москве, где денег кратко больше чем в регионах, нет никаких проблем с малым бизнесом и сферой услуг. В Мухосранске сколько ты малый бизнес не поддерживай он ничего не сможет, а единичные примеры, когда какой-то ремесленник вышел на другие города, лишь исключение из правил. В современном мире деньги зарабатывают крупные мировые корпорации, все остальные лишь собирают крошки с их стола.

Я тоже хорошо помню конец 80-х, начало 90-х, когда развал советской экономики и новые рыночные реформы привели к коллапсу СССР.

Но вытерев рукавом слезу, скажу правду. Мы создали, ту экономику, которая получилась.
Вопреки многим отрицательным факторам в те годы мы выжили, не более и не менее, включая оживление ВПК и сельского хозяйства. 

Для кого-то это само по себе круто. Но для тех кто не воровал единицы скажут, что успехи прорывные по экономике России. Энергетическая сверхдержава никому в Европе не нужна. И ни какого плана  нет в перспективе.