Экономика

Есть такая гипотеза, «невозможная троица», которая гласит, что невозможно одновременное соблюдение 3-х условий: независимой денежной политики, фиксированного курса и свободного движения капитала. Кто не знаком, можете посмотреть на википедии, например.

Думается, в свободной, неискаженной необеспеченной эмиссией экономике, невозможно даже не 3, а 2 компонента: свободное движение средств и независимая денежная политика.

Допустим, установился рыночный баланс между ставками, и мы хотим простимулировать экономику снижением ставки. Как только мы снизим ставку, пойдет отток капитала, и керри-трейд в другие страны. В нашей стране из-за этого создастся дефицит кредитования(предложения денег), что приведет к повышению ставок, так или иначе. Поэтому, в условиях свободного движения капитала независимая денежная политика невозможна независимо даже от курса.

На деле этот парадокс решается тем, что у банковской системы почти неограниченный ресурс кредитования — печатный станок, поэтому дефицита кредитования не происходит, это все выливается в инфляцию и ослабление валюты

( Читать дальше )

Улюкаев сказал-в ближайшие годы мы не остановимся в падении и скатимся к беднейшим странам мира.Рост-через 20 лет… а вы все о долларе и евро с нефтью...
Целое поколение может улететь в трубу
utronews.ru/news/economics/001476950328798/
ccылка только сюда осталась-а так везде чудесным образом исчезла
news.mail.ru/economics/27507846/?social=tw
хотя

США — самая популярная страна в мире для иностранных инвестиций. Это совсем не очевидно, но иностранные инвестиции существенно поддерживают экономику. Карта ниже иллюстрирует топ-10 стран, которые внесли свой вклад в развитие США путем прямых инвестиций (нарастающим итогом).

Как видно на рисунке, Великобритания является главным «вкладчиком» в США, «вложив» 449 млрд. долл. Завершают десятку следующие страны:

• Япония (373 млрд. долл.)
• Нидерланды (305 млрд. долл.)
• Канада (261 млрд. долл.)
• Люксембург (ВНЕЗАПНО! Крохотная страна, которую не сразу найдешь на карте Европы — 243 млрд. долл)
• Германия (224 млрд. долл.)
• Швейцария (столько же, сколько и Германия)
• Франция (223 млрд. долл.)
• Британские Виргинские острова (100 млрд. долл.)
• Бельгия (89 млрд. долл.)

В общей сумме прямые инвестиции в США (foreing direct investment in the United States, FDIUS) за последние несколько лет составили 2,9 трлн. долл.

( Читать дальше )

Выбор между стабильностью и хаосом должен быть в пользу нестабильности, рассказал автор книги «Черный лебедь» Нассим Талеб на семинаре в Москве.

Он считает, что экономика относится к живой природе, поэтому нуждается в серьезных вызовах, включая хаос и неопределенность — иначе грозит рецессия. Бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен стремился убрать бизнес-циклы, стерилизовать экономику — это стало причиной кризиса, считает Талеб. По его мнению, советская экономическая модель тоже оказалась неэффективной по этой причине.

«Все живое требует вариации, чтобы стать сильнее, но мы инстинктивно стремимся этому помешать. Если лес будет управляться людьми, то пожаров там не будет, но он все равно погибнет, так как ему нужны пожары для самоочищения и не нужен контроль со стороны человека. Посттравматическое развитие у людей встречается значительно чаще, чем посттравматические травмы, но в распространении этой информации не заинтересованы психологи и врачи, так как тогда они останутся без работы», — объясняет Талеб.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Движение вниз по фьючерсу на нефть сорта WTI, хоть и было не особо сильным, но коснулось сильной линии поддержки, собственно, дав участникам рынка понять, что уровень 49.00-49.50 достаточно важен и его пробой будет иметь последствия.

Технически, картина достаточно понятная. Или вырисовывается консолидация и после коррекции рост возобновится, или же, пробой ниже 49, даст толчок движению вниз.

Остается только торговать от линии поддержки: на пробой или отскок. Но помимо этой скучной линии, уровня, давайте посмотрим, какие же силы стоят за медведями и быками, какие факторы влияют на решения покупателей и продавцов, ведь рынок нефти сейчас, как никогда богат на разного рода новости, слухи и события.

Бычьи факторы

OPEC как драйвер

Не за горами очередное заседание ОПЕК. Страны, уже договорились о замораживании и снижении квот до 32.5 миллионов баррелей в день, но 30 ноября, возможно, страны — члены картеля, пойдут на какие то новые шаги, хотя, пока никаких намеков на это нет.

Фьючерс сорта WTI уже вырос на 6-7 долларов на этих новостях, причем, часть роста была вызвана заявлениями Владимира Путина о том, что Россия также готова пойти на заморозку квот, дабы сохранить стабильность на нефтяном рынке. Вообще, считаю, возможность дальнейшего роста, без серьезных сокращений в добыче маловероятным.

Картель впервые за много лет пошел на такой шаг и если снижение до 32.5 миллиона баррелей, все, на что они способны, то быки покинут рынки в ближайшее время. И тут мы увидим пробитие не только уровня 49, но и 45, а то и ниже. Некоторые эксперты говорят о том, что для ощутимого эффекта, необходимы сокращения на как минимум 2 млн. баррелей

( Читать дальше )

Экономика – это королева общественных наук по меткому выражению одного учёного. Наша программа старается понятным языком рассказывать об этой сфере жизни.

---1---

И начнём мы сегодня с Крымского бюджета. В казну Республики уже поступило 22 миллиарда рублей. Это собственные доходы, без учёта дотаций из федерального центра. Это на 5 миллиардов рублей лучше, чем за такой же период прошлого года. То есть доходы бюджета за год выросли почти на треть. В первую очередь  это произошло за счёт налога на доходы физических лиц – НДФЛ. Есть несколько причин, почему он вырос.
Первая – резкое падение безработицы в Крыму. По сравнению с прошлым годом она упала с 10 процентов до 6.
Вторая – увеличение числа индивидуальных предпринимателей. Их уже почти 40 тысяч. Они тоже платят НДФЛ.
Третья причина – успешная борьба с зарплатами в конверте. Бизнес выходит из тени, официально трудоустраивает сотрудников и начинает платить налоги.

( Читать дальше )

В последнее время я дофига проштудировал различных экономических доктрин. Особенно меня интересовал вопрос о степени вмешательства государства в экономику. Наиболее радикально настроенные экономические либералы предлагают вообще его исключить.  То что происходит сейчас, например в США — это скорей обратный подход — максимальное регулирование.

Я пришел к выводу, что не существует вообще «правильного» подхода. К максимальной эффективности может привести лишь сочетание обеих подходов, в определенной пропорции, причем эта пропорция должна соответствовать текущим реалиям.

Что касается существующей зарегулированной экономики, отрыжки кредитной экспансии, то говорить о ней вообще не имеет смысла, это просто уродство вперемежку с мошенничеством. Это вообще не экономическая система, это механизм перераспределения благ. Однако любая система, основанная на тотальном регулировании будет неизбежно создавать искажения, которые будут вести к неэффективности, даже если она не будет заточена на отъем средств у народа.

( Читать дальше )

Недавно Глава Крыма Сергей Аксёнов отметил рост товарооборота Крыма с другими регионами Российской Федерации. Всё больше товаров мы производим, всё лучше работает система грузоперевозок, поэтому и наблюдается эта позитивная картина. На материк продаётся как продовольствие, так и промышленные товары. Сегодня в программе Экономика Плюс рассмотрим первую часть этой большой темы. Поговорим про крымские продукты питания, которые пользуются спросом на материке. 

---1---

Крымстат опубликовал данные по торговле полуострова с другими регионами страны. Крым покупает продовольствие у 28 субъектов Федерации, а продаёт в 17 субъектов.  Главными вывозимыми товарами были мясо, мясо птицы, колбасные изделия и мясные полуфабрикаты. В Крыму несколько очень сильных игроков этого направления. Приятно, что их продукция востребована не только на полуострове, но и на материке.

( Читать дальше )

Если говорить по-простому, ни коммунистическая, ни капиталистическая трактовка не дает адекватного ответа о причинах социального неравенства в капиталистическом обществе.

Маркс видел основную причину в присвоении капиталистом результата труда наемного работника. Данная позиция вообще не выдерживает никакой критики, прежде всего потому, что рабочий — это такой же экономический субъект как и капиталист. Он просто продает свой труд по рыночной цене. Все что там нахреначено марксистами про прибавочную стоимость — плод их фантазии, и не более того. Они вводят несуществующую сущность, и лепят на ней целую теорию. 

Приверженцы капитализма говорят, в целом, что социальное неравенство, проистекающее из разного уровня достатка, является естественным явлением, и обусловлено просто тем, что у разных людей разные способности и возможности. Это тоже неудовлетворительное объяснение, потому что оно слишком поверхностно, оно верно лишь отчасти. Ниже я объясню почему.

( Читать дальше )