Постов с тегом "Экономика": 7671

Экономика


Кто не понял, тот поймёт или делаем ставку.

РФ. Валюта на депозитах юрлиц в российских банках.
01.01.2016: $144.0 млрд
01.09.2016: $124.1 млрд
------------------
Люди рожденные сегодня в развитых странах, проживут в среднем уже больше 100 лет:
Кто не понял, тот поймёт или делаем ставку.
Китай
: общий объем непогашенной задолженности по кредитам составляет 28 трлн$, сопоставимо с банковскими системами США и Японии вместе взятыми.
Корпоративные кредиты составляют 171% ВВП, а общая сумма долга по экономике составляет 255% ВВП.
-----------------
Шотландия

( Читать дальше )

Крым-24. Экономика. 19.09.2016

    • 19 сентября 2016, 20:45
    • |
    • Albus
  • Еще

---1---

В России продолжает сокращатся задолженность по заработной плате. На 1 сентября она составила 3,5 миллиарда рублей. Это на целый миллиард меньше, чем было в апреле. Тогда этот неприятный показатель достиг своего пика. С тех пор дела пошли на поправку, и предприятия довольно активно, в хорошем темпе возвращают людям их кровно заработанные деньги.

Крым-24. Экономика. 19.09.2016
Борьба с этим экономическим недугом идёт и в Крыму. По данным Крыминформа феодосийские следователи возбудили уголовное дело в отношении директора предприятия Орджоникидзе за невыплату сотрудникам заработной платы. По данным следствия, руководитель, имея задолженность перед людьми, расходовал средства на иные, второстепенные нужды. По российским законам это считается преступлением. Его признаки описаны в 145-й статье уголовного кодекса, сурового, но справедливого.



( Читать дальше )

Сравнение взгляда Маркса и австрийцев на кризисы

Сейчас почитываю обрывочно различных классиков, сравниваю их взгляды. Детально вникать и читать что-то от корки до корки у меня нет ни желания ни времени, просто хочу понимать суть различных теорий

В общем, обнаружил весьма любопытную вещь. Несмотря на кажущуюся диаметральную противоположность крайних либертарианцев с учением, приведшим к торжеству идей о плановой экономике, суть их взглядов в целом, практически совпадают.

Если обобщить, то можно сказать, что в обоих случаях причина кризисов видится в переоценке спроса, и, соответственно, ошибочности длинных инвестиций. 

Маркс считал, что капиталист, в своем стремлении к максимальной прибыли и снижении себестоимости стремится максимально расширить производство и пытается искусственно стимулировать спрос (например — скидки на продукцию). Для этого максимального расширения, ему необходимо инвестировать в средства производства, в итоге, на эти средства создается избыточный спрос, превышающий возможности рынка и реально возможный спрос, поставщики средств производства оказываются перекредитованными и перекупленными, в итоге спрос все равно неизбежно падает, и происходит дефолтный коллапс.

( Читать дальше )

Банки представляют существенную опасность для мировой экономики

Крупнейшие банки мира аккумулировали на своих балансах активы соразмерные ВВП ряда стран. К примеру, активы J.P. Morgan Chase превышают 2,4 трлн. долларов, Bank of America – 2,2 трлн., HSBC – 2,4 трлн., Deutsche Bank – 1,8 трлн. Для сравнения, номинальный ВВП Великобритании по итогам 2015 года составил 2,8 трлн., Франции 2,4 трлн. долларов, России 1,3 трлн. долларов.

Так как банковская система считается «кровеносной системой» экономики, то в периоды кризисов финансовые институты принимают основной удар на себя.

Во время последнего общемирового кризиса 2008 года, главной головоломкой для регуляторов были неликвидные и «токсичные» активы банков. Если тогда проблему удалось решить путем объединения кредитных организаций, то сейчас укрупняться уже некуда.

Если в США дела у финансовых организаций обстоят неплохо, то банковская система Европы дает трещину. По итогам 2015 года крупнейшие финансовые организации получили существенные убытки.
Банки представляют существенную опасность для мировой экономики



( Читать дальше )

S&P сегодня может изменить прогноз по рейтингу РФ и улучшить оценки экономики

Международное рейтинговое агентство Standard and Poor's может в пятницу оставить рейтинг России неизменным, но улучшить прогноз по нему — с негативного на стабильный, или, как минимум, добавить позитивных оценок в пресс-релиз, считают опрошенные Рейтер аналитики инвестиционных банков и компаний.

http://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/s-p-segodnia-mozhet-izmenit-prognoz-po-reitingu-rf-i-uluchshit-otsenki-ekonomiki

Мифы о выгоде ослабления валюты для экспортеров.

Существует устойчивый штамп, что экспортерам выгодно ослабление нацвалюты, из-за того, что растет их прибыль в нацвалюте, соответственно, высвобождается больше средств. Это не так. Это временный эффект. На самом деле, после ослабления нацвалюты, растут и цены в этой нацвалюте внутри страны. В итоге, повышаются и зарплаты, и обслуживание производства, короче, все. В конечном итоге, это сказывается отрицательно. К тому же, ухудшается инвестиционный климат. На самом деле, экономике всегда выгодно когда навцвалюта укрепляется.

Короче говоря, ИМХО, это миф, порожденный элементарной недальновидностью некоторых экономистов. Другой вопрос, что этот миф прекрасно подходит в качестве предлога для того, чтобы обосновывать экспорт инфляции в развивающиеся страны, чем и занимается наш обменный пункт. Станок работает у них, а инфляция у нас.

Социализм vs Капитализм

    Здесь об основном отличие социалистической экономики от капиталистической. Это не собственность средств производства как многие уверены на мой взгляд. :)

2:00 — обычный пример на пальцах в чём суть различия.
9:10 — о том почему в СССР не было социализма.

    



( Читать дальше )

Вопрос марксистам

Маркс, насколько я понял, отделял стоимость от цены(меновой стоимости). Его теория стоимости фактически на этом понятии и построена. Стоимость он определял вроде, примерно, как некую емкость труда, вложенного в производство, или как эквивалент этой емкости — «стоимость вообще есть не что иное как труд, воплощённый в товаре».©. В этом есть, на мой взгляд, здравое зерно, только если считать трудозатраты не только непосредственно при производстве, но и в средствах производства(например в произведенных станках также есть вложенный труд), однако, Маркс почему то отделял средства производства. Но не суть.

Короче, я не понял, как можно выразить эту «стоимость»? В трудочасах ее выразить невозможно, поскольку и производительность и интенсивность труда при том же результате разная. В деньгах — тоже, поскольку цена отличается от стоимости, по его же мнению, и зависит от конъюктуры(баланса спроса и предложения). В чем это можно было бы выразить, в каких единицах?

И второе: что нам реально дает эта категория, даже если признать ее? Например, при низкопроизводительном труде марксовская стоимость того же товара будет выше чем при высокопроизводительном(более эффективном)?

Почему не падает доллар?

мне, как бы, на текущий момент, видится следующая схема, пошагово:

1) ФРС выпускает доллары под трежаки
2) США покупает за эти доллары товар в одной из стран экспортеров
3) Валюта страны-экспортера преобретает тенденцию(или потенциал) к укреплению из-за конвертации доллара в нацвалюту
4) ЦБ глушит эту тенденцию путем эмиссии нацвалюты и выкупа на нее долларов
5) приобретенную валюту вкладывают в трежаки(цепь замыкается, можно условно считать, что трежак из пункта 1 как раз и выкуплен)

Эта схема в основе, видимо, справедлива для всех развивающихся стран-экспортеров, в общих чертах
Тут не совсем ясным остается вопрос почему в последнем пункте, в момент покупки трежаков, доллар не ослабляется и валюты снова не уравновешиваются(то есть, снова не укрепляется валюта(ы) страны(стран)-экспортера(ов) )? Ведь доллар, по идее, таким образом снова вваливается в экономику и увеличивается баксопредложение.
Может ли такое быть, что эта часть долларовой массы, уплаченная на трежаки, просто изымается из оборота? Или как это можно еще объяснить?

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн